Рейтинг: 2.80

Без названия
что за подробности привиденческие?))
Вариант кадрирования что за подробности привиденческие?))
Malakhov, а на что похоже?)
lenanova, Какие-то растения сухие? Лапинская книжка убеждает в серьезности автора, выбор модели - в отменном авторском вкусе Подмигивание , а вот полосатость - выглядит просто шумом. Я прав? Или это стекло немытое?))
lenanova, Какие-то растения сухие? Лапинская книжка убеждает в серьезности автора, выбор модели - в отменном авторском вкусе , а вот полосатость Вариант кадрирования - выглядит просто шумом. Я прав? Или это стекло немытое?))
Malakhov, все так : растения сухие. и даже стекло мытое)), а вот полосатость не оч понятного мне происхождения вышла... м.б. руки дрожание?)
lenanova, на цифрошум похоже, что и настораживает