Хорошо то как !

Здорово!!!

Рекомендую к просмотру. Из замечаний/советов...Если бы прикрыли диафрагму было бы лучше. Места у Вас весьма фотографические, нужно только правильно выбирать время съемки.

Severyanka Nina, Спасибо за внимание!!!

Taimas, Спасибо за оценку работы!!!

Александр Zeonoff, Благодарю Александр за добрый совет!Стараюсь учесть все Ваши рекомендации.Может и не все у меня получается как надо, но думаю ,что количество со временем перерастет в качество.Если бы все в этой жизни отвечало нашим ожиданиям то жили бы мы давно в РАЮ!!!ВЫ наверное педагог по образованию???Успехов Вам в творчестве!

Mikola Shpak, если будете слушать слащавые "советы" Зеонова и других медоносов, иже с ним - забудьте про качество: так и останетесь "на количестве".

> Если бы прикрыли диафрагму было бы лучше.
На самом деле - ничего бы не изменилось.ГРИП и детализации тут вполне достаточно.
На 99,9% уверен, что фотография просто не правильно подготовлена к публикации в WEB.
Это совет из ряда "просто советов". Он повышает "значимость" того, кто его дает в глазах того, кому он предназначается.
Но сути и пользы от него на самом деле - 0.

> Места у Вас весьма фотографические, нужно только правильно выбирать время съемки.
Еще один совет ни о чем. Пустой, обтекаемый по сути и содержанию.
Верен лишь в части того, что время и погода - были совсем не для съемки.
Но помимо мест и режимного времени есть такие понятия, как сюжет, содержание, ракурс, кадрирование ..
Вот как раз их и нет.

Влад Соколовский, Спасибо Вам за дельные советы.Ваши рекомендации обязательно учту.Когда ученик готов ,то тогда обязательно появляется учитель...А вчерашний день он действительно был не для съемки.Спасибо за все еще раз.Буду рад выслушать Ваши советы и рекомендации.

Влад Соколовский,
Большую петицию написали. Это хорошо. По поводу слащавых советов про диафргаму и время съемки, я даю такие какие - какие считаю нужными для этого кадра, они не Вам предназначены. Вам же ни кто не запрещает дать человеку свой дельный совет именно по этому кадру, несмотря на то что многие и просят у Вас оных...и зачем сотрясать воздух общими понятиями сюжет, содержание, ракурс, кадрирование. Или Вам было важно дать понять, что знаете эти четыре слова которые "о чем".))
Автор еще учится этому искусству фотографии, у него как я виду есть главное - любовь к своему краю, ее трудно не заметить. К сожалению Вы этого не увидели. И скажу почему, Вы увидели меня, как обидчика ...обиделись за тосканщину, но не увидели фотографию, на кадр Вы по большому счету наплевать, я так понимаю.
Посему такое красноречие открылось по отношению к Зеонову. Ничего личного, просто наблюдение.

Александр Zeonoff, А знаете Александр ,ваша ,доброта и отзывчивость меня немного удивляет , в наши скудные времена это большая редкость .

Влад Соколовский,
Александр Zeonoff, все гораздо проще, да и мои слова относятся не только к вам.
Вы и ваши коллеги-лайкодавы в последнее время просто задолбали...
Пишу открытым текстом.
Вы же друг другу за этот несчастный рек з**ницу готовы вылизать.
И вы в их числе, к сожалению.
Имея какой-то творческий потенциал, имея руки (как ранее казалось - растущие из нужного места), вместо того, чтобы привлечь к себе внимание результатом / хорошей фотографией - болтаетесь по откровенно слабым работам и льёте-льёте-льёте ... в надежде на взаимность..
И не надо прикрываться громкими словами, что даете советы и прочее..От вас и вам подобных пользы - ноль целых, шиш десятых.
Подпитывая откровенно слабые работы своими бессмысленными лайками - просто оказываете медвежью услугу: люди не стремятся совершенствоваться в плане фотографии.
Они начинают считать, что у них все хорошо..

P.S. а "советы" вы пишете лишь по причине того, что закончились 20 дневных лайков..
Да нет тут в последнее время и 10 хороших работ в день, чтобы их можно было оценить ..
А вам и коллегам по цеху - 20-ти не хватает.

В общем - тьфу, блин ..

Влад Соколовский, На каждом ресурсе все тоже самое , ну вот остановлюсь на одном сайте где я провел много времени , там несколько лет назад сложилась примерно такая же ситуация , фото сообщество разделилось на несколько крупных групп ,назовем их к примеру ОПГ ,это медоносы , пленочники "настоящий фотографии " , и голубые .Это была война без победителей , ранней весной поле битвы покинул последний герой пленочник Чубаров http://www.photoline.ru/photo/1457461200?rzd=au , после долгой затяжной войны сайт прекратил существование ,одно название только осталось .Делайте выводы господа.

Мягков ., Вот, вот... вот чем кончается взаимное лайканье!!! Поэтому Влада Соколовского, вы должны беречь как зеница око, потому если он и еще пару человек отсюда уйдут, этот ресурс так же превратится в болото, где будет 15-20 человек друг друга лайать и писать односложные комментарии - отлично, великолепно, восхитительно!!! Только поэтому Вам нужно беречь ваших критиков!!!
Я вот вчера, обидел думаю одного пользователя, написав всю правду о ее снимке, в результате, она его удалила. А я даже ей десятку поставил и рекнул, хотя после критики определенной! Может конечно она внутренне и поняла мою и еще нескольких человек, которые ей написали прямо, без лести критические разборы, правоту, поэтому и удалила тот снимок, не знаю. А может просто обиделась, жаль!
Но, как бы то ни было, фотоцентр, это наверное последний ресурс, который можно назвать фото-сайтом и где есть какая то жизнь, движение, развитие! А собирание положительных отзывов, реков и десяточек, это путь В НИКУДА!!!
Вот автор этого снимка, просто не понимает, о чем ему написал Влад Соколовский. А ведь все просто - кадра то нет... Есть какая то каша, со столбами электропроводов, которые в пейзаже нужны как собаке пятая нога, стоящие по середине кадра! Я тебе писал по поводу них, как то, думаю что помнишь!
Дальше - что мы видим кроме лошади в кадре? Ничего - торчащие крыши домов, кашу из верхушек садовых деревьев дворов и...и все собственно говоря. О чем пейзаж, в чем его прелесть?
Ведь сейчас такими пейзажами из ближайшей лесополосы завалено всё, люди думают что пейзаж это просто - вышел за околицу шмякнул на кнопку и усе, шедевр!!! Ан нет, это сложно, мало найти интересную композицию, нужно найти точку съемки, подгадать время оптимальное для съемки и даже время года!!!
Вот ты меня упрекал, что нет у меня пейзажев! Правильно, нет почти! Потому что ближайшую лесополосу снимать я не хочу, лишь бы было, а найти что то стоящее, для меня бесколесного (увы) немного сложновато, да и со временем не всегда получается!
Так, что Мягков, берегите ваших критиков, поверьте, они делятся с вами своим бесценным опытом, а это дорогого стоит!!! Иначе, перспектива одна - сайт превратится в болото! Потом сами все разбредетесь по однокласникам и контактикам!!!

Влад Соколовский, .. хотите искоренить все "пасеки" на сайте ? ) )
Вы же самодостаточный человек. Не занимайтесь занудством.

ter58, Критик -учитель это дар , а не просто зашел наговорил отсебятины ,к примеру Кудрявцев у него огромный опыт преподавания ,работать с душами людей это особое призвание ,тут ломаки не прокатят.,

Мягков ., Понимаешь в чем дело man sher? Здесь фото-сайт, а не религиозное учреждение, в котором проповеди читают и за души берут словом божьим!!! Поэтому если мы не будем здесь говорить друг другу прямо, то грош цена такому общению! Сказать прямо своему коллеги - что тот снял шнягу, извини конечно, но это нормально и это по дружески! Потому что остальные люди проходят мимо молча, но про себя думают - какую же шнягу это вася пупкин снял! И не важно, рекнули они тебя и десяточку поставили, но, уверяю тебя, что подумали они про себя именно это:
- какую же ужасную шнягу он снял!
Поэтому, цени, тех кто говорит тебе открыто!
Понимаешь, ничего не мешает человеку приложить чуть чуть усилий, найти красивую композицию, почитать что то по фотографии и технических аспектах. Все же есть, есть бесплатно!!! Вместо того, что бы тратить время на взаимное лайканье и написание пустых комментариев, нужно просто сесть в том же интернете посмотреть работы своих коллег, кто хоть что то умеет снимать, почитать туже инструкцию к фотокамере. А тут получается гонка, кто больше выставит и кто больше лайков соберет! Не важно что ты выставил, весь смысл у кого больше "друзей". Но друзей можно собирать в однокласниках, в контакте, на фотосайт нужно приходить за другим - общаться предельно честно со своими коллегами по поводу своих успехов и неудач! А не релаксом душевным тут заниматься. Для релакса есть психологи, кабинеты психологической разгрузки и много других направлений, например рыбалка, собирание грибов плетение макроме! И если уж человек окунулся в мир фотографии, то нужно по нему идти стойко. Не нужно гнаться за количеством, пусть это будет три, пять работ в месяц, но это будут достойные работы!!!

ter58, " Для релакса есть психологи, кабинеты психологической разгрузки и много других направлений, например рыбалка, собирание грибов плетение макроме!" ну это все больших денег стоит и время ,а тут все бесплатно сидя в удобном кресле ,хочешь например жары, открыл фото Сахара вроде тебе жарко становится но графин с водой всегда рядом)))

Alex Domorad, не.... их искоренить, к сожалению, никому не возможно.
Даже администрации  Сначала я думал, что "рек" от них к работе приходит автоматом..
Ан нет - выборочно. И зачастую - ну хоть ты плачь при виде того, что открывается на экране ..
На главной странице и в "тренде" - зачастую сплошной взаимо-шлак с пригоршней стихов и щедро облитый лестью.
Знаю, что это всегда было, есть и будет.
Просто в последнее время это приняло уже заметно большие масштабы, а что самое печальное - эти грешат даже вроде бы "рукастые" люди, которые в принципе имеют какой-то определенный творческий потенциал.
Но не суть.
На самом деле я бы давно отсюда ушел, как сделали другие авторы.Хороших авторов осталось мало, да и те не выкладывают фотографии.
Площадок то - много (тот же 35фото). Правда, в последнее время там началось что-то схожее..Наверное - это заразная болезнь.
А остаюсь лишь по причине, что тут есть какие-то белорусский авторы, оставшиеся со времен образования photoclub.by, который плавно трансформировался в Фотоцентра.ру. ну и с Фотоклубом связывают какие-то воспоминания.
Но, чую, их можно вскорости смело прервать.Во всяком случае работы выкладывать в ближайшее время не планирую.
Вот, кстати, если бы Цукерберг поднял бы качество загружаемых на ФБук фото - фотосайты вообще бы умерли

Влад, Вы все правильно говорите по поводу положения на сайте, с этим глупо не соглашаться. Правда обидно, что Вы меня записали в знаменосцы, и даже мои комментарии привратно истолковали как попрошайничество. Да бог с этим, я не злопамятный. Просто хочу еще раз сказать по поводу политики администрации, давно предлагаю, отменить причину распрей и скатывания сайта ...т.е отменить реки ..в том смысле, что .не включать их также как и в случае с оценками в рейтинг. Достаточно выбора администрации или ред. коллегии, авторам оставим в качестве утешительного приза...общение, обмен мнениями, конструктивными советами. Порядок такой поставил рек и оценку. Обоснуй. Почему. А не просто: нравится, понравилось, хорошая работа и т.д и т п.. Думаю, что этого вполне достаточно. По большому счету большинство пришло не за реками, а за общением и опытом.

Мягков ., Понимаешь в чем дело man sher?
ter58, Правы, на 100% правы!!! Люди, к сожалению, в большинстве своем, слабы. Каждому хочется некоего признания, пусть и не совсем честного. Я и о себе тоже, к сожалению.... Пусть червячок в душе присутствует, но всё-же, всё-же..... А вообще, мне кажется, корень зла в другом. Людей ведь очень сложно переделать, они такие, какие они есть. Корень зла, мне кажется, в самой порочной системе рейтингов и "реков". Ну нет же ничего подобного на автомобильных сайтах-клубах по интересам или по маркам. Там люди делятся своими достижениями, обсуждают проблемы, ищут решения, хвалятся конечно, друг перед другом, как же без этого. Так бы вот хорошо б и ыло и на фотосайтах. Тогда там будут только те, кому интересна фотография как таковая. Тогда туда будут приходить, чтобы увидеть сильные снимки или показать свои и спросить, насколько они интересны и можно ли что-то улучшить. Учиться будут приходить. Общаться, в общем, будут люди, дружить. Но по-хорошему, по доброму, без злости и нападок. А реки.... Разумные пойму, неразумные уйдут. Нормальный человек захочет услышать совет или дружескую, подчеркну, именно дружескую критику.
Вот такие мысли.

ter58, Правы, на 100% правы!!! Люди, к сожалению, в большинстве своем, слабы. Каждому хочется некоего признания, пусть и не совсем честного... Корень зла, мне кажется, в самой порочной системе рейтингов и "реков".Максим Кирютин, так а что мешает постить фотографии на том же ФБуке (условно )?
Рейтингов - нет, фейсбуковский "лайк" - он ни о чем не говорит (зачастую лишь о том, что человек посмотрел твою фотографию / ознакомлен с новостью )
Там и поговорить, кстати, можно. И советы там дадут, если что..
И проходимость выше и за качество фотографий никто не будет выговаривать.
Но там не менее - все же тянутся именно на фотосайт, ради пресловутой РД.
Вот одна медоносная дама утверждает, что она приходит сюда исключительно ради общения, фотография для нее - не главное, при этом всецело ее силы направлены на пропихивание низкопробных работ на "забор" (на главную ). И сразу же она сникла при вопросе, почему бы ей просто... для общения... не выбрать другую площадку?
Думаю - ответ очевиден..

Максим Кирютин, угу. и на сайтах по программированию и садоводству тоже.
потому что это технические сайты.
базируются на интеллектуальной составляющеей нашей нервной системы.
люди увлечённые, либо профессиональные делятся между собой знанием и опытом.
хотя троллей там тоже есть))

а здесь- на эмоциональной, типа.
художники, же)))
упразднить систему "реков"- и отсюда все разбегутся в сию секунду.
первым- Ваш оппонент, который номер 1 по рейтингу)
игрушки не станет.
об этом уже сто раз писали.

Влад Соколовский, Я, к сожалению, ФБуке не регистрировался, надо попробовать. Спасибо за подсказку. На 35 Фото то-же самое практически: великолепно, прекрасно, класс. И те-же реки. Но там, мне кажется, сам уровень фотографий на порядок выше. Мне, честно говоря, как то страшновато туда заходить. А вообще, Вы правы, для общения можно выбрать любую площадку. Но Вы всё-таки не уходите отсюда, пожалуйста. Сайт много потеряет.

Максим Кирютин, Ну что могу сказать... Только одно + 100500!!! Но, добавлю еще один пункт - администрирование!Ну кто мешает сделать некий проходной бал на сайт? Ну не набрали три-пять работ кандидата, нужные баллы, все, до, свидания! Хотя бы эта мера, могла бы как то нормализовать ситуацию! Хотя... Не знаю, не ужель в контакте, на фейсбуке и однокласниках людям уже скучно становится? Зачем они идут на фотосайты? Что бы вот все это читать - это же так им не привычно и так ими не приветствуется! Зачем?
Кстати, фейсбук отличный ресурс и реализоваться там вполне можно!

ter58, Это было реализовано на фотолайне. Был худсовет, который давал пропуск на сайт.
Закончилось тем, что худсовет самораспустился. Вход стал свободным.

Алексей Крик,
Я к сожалению не был на фотолайне, не могу судить объективно. Но, в любом случае, причина в администрировании, как показывает практика всех фотосайтов.
Есть и другой нюанс, это предвзятость всех худсоветов к определенным авторам, жанрам, стилям и т.д. Увы, слаб человек! И последнее - погоня за массовостью своего ресурса, добивает окончательно любой фотосайт, в результате на нем остается 10-15 празноразвлекающихся пользователей. Как пример - ФотоЖизнь...

ter58, Да затем же идут - за самоутверждением (я и про себя тоже, любимого). Хотя я лично, кроме всего, и удовольствие от классных снимков получаю (опять же, я не про свои снимки). А насчет проходного балла - разрешите не согласиться. Я тут немного похулиганил ради эксперимента (не знаю, может меня за это накажут): выложил фотографию, которую выкладывал одной из первых после регистрации -совсем другая реакция. Такая тема на 35Фото есть - там нужно 10 снимков загрузить для начала. И ещё я не совсем уверен в правильности статусов (особенно платных) - и реков за деньги можно больше ставить и объем возможного избранного увеличивается. Я, может, и хотел бы больше взять в избранное, но не могу. А платить принципиально не хочу.

ter58, Напишите М. Геллеру, спросите его отношение к худсоветам. Он продержался дольше всех.

Но и ограничение числа участников ведет к деградации. Примером может служить группа 500стритфото на ФБ.
Даже допуск новых фотографов не спас положение. Ряд старожилов группу покинули.

ter58, Насчет предвзятости - абсолютно согласен!

Влад Соколовский, Влад я отвечу тебе ( не только тебе, но многим в этом комментарии) на это "что мешает" - мешает одно, что люди и там на фейсбуке, в контакте и одноклассниках не могут дружить! Они постят сами мегатонны материала и ждут признания от своих виртуальных друзей, не чего не давая взамен им, не желая тратить своего времени на взаимный просмотр их страниц и проставление им лайков и т.д. Поэтому и там их забывают многие и только %10-15 их друзей, как то реагируют на их публикации, не важно фото это или какой то перепост чего то. И такая круговерьть по всем соцсетям. И вот что бы как то компенсировать эту недостачу внимания к своей персоне, они приходят на фотосайты! Вот и весь ответ!

Есть такой сайт! Союз фотохудожников России.
Правда, не могу понять логику, по которой они берут к себе. Иной раз смотришь - два автора, у одного жучки и пейзажи и у другого жучки с пейзажами. У обоих карамельно как здесь работы дня. Но вишь ты, одного взяли, а другому красных квадратиков наставили.
Наверно гривенник подкидывают, кому орёл, тот и корки получит)

Serg Tix, :-) Согласен.
тоже не пойму.

Serg Tix, Знаю его! Сложно там все. Думаю есть и свои люди! Но, если ты там чужой, пройти можешь одним - репортажным жанром и умело пойманым моментом и подачей материала! Если проанализировать портфолио кандидатов, то логика выбора становится понятна! Хотя и там думаю есть свояшная составляющая.

ter58, Вопрос сейчас к вам и же с вами .Что вы то здесь делаете ? Под этой фотографией вы тут просто ведете разговор ни о чем ,все эти Крики ,тихи,теры ,они своей говорильней завалили кучу сайтов ,помню под ЮГовскими снимками комментов доходило до тысячу ,люди буквально безумствовали там , вот он раковый корпус.

Мягков ., Ммм, да в принципе о фотографии разговариваю! Понимаешь, мне фейсбука хватает за глаза!!! Здесь мне просто уже лень что то выставлять - тут или пейзажисты или свои метафизики и у каждого своя группа друзей! Я не под ту не под другую категорию не подхожу, у меня свой путь. Зачем мне засорять ресурс своими не интересными большинству кадрами?Есть еще пару технических нюансов. Мне интереснее написать свое мнение, открыто и честно. Просто чисто мнение... Я же даже оценок и рекомендаций не ставлю! Ну если кто очень попросит, с меня не убудет, я нажму кнопку! Но мне важен диалог! А если я начну свои работы тут выставлять, ведь что будет, знаешь?
Как в том анекдоте:
- Маш, а Маш, а ты ...**ять?
- кто это я...**ять!!! А твоя жена...
Вот так и тут начнется - ты не снимаешь то, ты снимаешь другое... А оно мне надо? Мне интересно чисто мнениями обменяться!
Понимаешь, дружище, если здесь боьщльше о сути каждого кадра писали бы без реков и оценок, это был бы фотосайт. Пусть тут было бы двадцать-тридцать человек!
Я понимаю в какой то степени и Криков и Тихов и остальных... Приходишь на фотосайт а там в ленте сплошная ... ну сам понимаешь, романтика,и душевные разговоры! А написать человеку чисто - что снял ты Алеша шнягу, низзя. Потому как обида на всю оставшуюся жизнь. И таких Алеш на каждом фотосайте 90%!!! Уж лучше на фейсбуке буду сидеть, там честнее!!!

ter58, Не знай ,не знай не знай ,вроде весь стиль писанины твой как у Феди Учителя один в один , но у него глубочайшие мысли а у вас глубокая пустота .Если уж пишите ,то выдавайте перлы ,чтоб аж дух захватывало ,такой экстрим чтоб не оторваться .А у вас тут ощущение будто вы перед смертью наговориться не можете ,попахивает трупным ядом.

Мягков ., дык уже из могилы пишу ( на ушко шепотом) только ни кому не говори, у нас тут вай-фай с проводным интернетом черти провели, вот и развлекаемся на том свете!!!

ter58, Ну дык и пиши про ад ,да так чтоб пока читаешь трижды гусиной кожей покрылся.

Мягков ., дык, нашелся один умелец, опередил меня зараза, раньше написал! http://lib.ru/POEZIQ/DANTE/comedy.txt_with-big-pictures.html#1 Читай читатель!!!

ter58, Макаронник Данте был слабак , а вы попытайтесь это выдать все по русски чтоб душа в пятки ушла .,Для чего мы все это изучали,чтоб стоят как в стойле на месте ? Мы все что проходили должны использовать как трамплин , а не туда сюда странички перелистывать.

Алексей Крик, вроде жива еще немного группа. Зрители есть.

Влад (ytrewq), ничего сказать не могу. на ФБ меня нет.

Алексей Крик, кто-то туда, кто-то оттуда.

Зрителей активных человек 100-150 примерно по моим наблюдениям. Не знаю много ли это по меркам ФБ.
Но как я понял, раньше группа была значительно живее.

Влад (ytrewq), если в группе под выставляемой фотой написано 100 просмотров, то для стрита это оч. много. ))) прям ренессанс какой-то.

Алексей Крик, количество просмотров не знаю, где смотреть. Только лайки вижу. 76 под одной. 43 под другой. 36 еще. Под остальными очень мало. Не больше 10.

Самый главный совет - не слушать советов критиков

"Так вот и хочется спросить очередного метателя советов о том, как лучше скадрировать фотографию, как лучше задать тональность, а точнее – как пришить к фотографии перламутровые пуговицы. Но еще больше сжигает желание узнать – есть ли хоть один человек в этом подлунном мире, который, слушаясь этих советов этого советчика (или критика), полного дилетанта, достиг хотя бы какой-то планки в личном мастерстве. Есть подозрения (терзают смутные сомнения), что все эти «советы» вредные. Тогда зачем все это Вы, горе-критики, жалкие неудачники, делаете? И вообще – это ж, какая проблема – кого слушать первее, - тебя, безымянный тролль-фотограф-жанровик или настоящего эксперта или авторитета? Ведь – вот какая печалька, направления то принципиально разные – ты, дитя совковых фотоклубов, не сможешь рассказать о том, что получится, если выполнять твои требования, кроме уважухи от таких же убогих производителей тонн мутных изображений. Поэтому придется озвучить то, что так тщательно оберегается омертой молчания. Любой проект визуального контента, а фотография есть типичный для данной отрасли пример, так вот любой проект будет неудачным, если таковой строится на отрицании классицизма и академизма, на отрицании опыта, накопленного за многие сотни лет." (c)

Там на Расфокусе, который создали майведовцы бой идет уже четыре года по той же теме. Кто кому сколько лаек поставил.
Доходит до самого грязного троллинга, фото-урки веселятся. Ну и Вы туда же.

Рискну вставить свои пять копеек.Искоренить рекомендации по приниципу я рекнул тебя - ты рекни меня можно введением простых правил. Все фото, загружаемые на сайт в течении к примеру недели являются анонимными и только в этот период можно ставить оценки и рекомендации. Мне как фотогафу любителю конечно интересно было бы наблюдать за своим ростом используя такие показатели как кол-во просмотров, оценки и рекомендации. В тоже время мне хотелось бы ставить свои оценки и другим в меру моего разумения и восприятия. Для меня главное, чтобы мои оценки были не за мои лайки, а за фотографии. Мне кажется такая система была бы более адекватная. Я часто не пойму почему мое фото нравится или ненравится. Бывает так, что рейтинг у фотографии очень низкий, а кол-во просмотров очень высокое.

Фотография для меня увлечение. Я профессионально реализовался в совершенно другой сфере. Человеку свойственно двигаться вперед в любой области, которой он занимается. Мне хочется делится своим творчеством пусть может и с маленькой буквы "т" не на Facebook (где я размещаю совершенно другой материал), а среди товарищей по увлечению, хочется получать отклик (пусть и отрицательный). В этом наверно и есть смысл. Знаю есть люди, которые фотогравируют сами для себя не выкладывают свои работы, кто то выкладывает. Вобщем есть творческий онанизм и и есть творческий вуаеризм. Я за вуаеризм. Все творческие люди очень чувствительны к критике. Доводилось мне бывать на посиделках деятелей кино. Не дай бог по пьяни брякнуть что-нибудь нелестное... С другой стороны почему про компьютерную программу можно сказать "что за ... ", а про фотографию нельзя?

Алексей Мартынюк, Алексей! Поверьте, в век когда каждый фотограф имеет свою страничку в нескольких соцсетях, и все там дружат, общаются, плюс ко всему большинство выставляются сразу!!! на нескольких сайтах, знают друг друга электронку вся эта анонимность будет ЛИПОВАЯ, а если добавить сюда наличие высокоскоростного интернета в каждом смартфоне и доступ к нему даже в вагоне метро, то, сами понимаете, что результата не будет!
Это раз!
Второе, все таки нужно заканчивать играть во все эти оценки и рекомендации! нужно просто переходить к обычному комментированию, без рейтингов, оценок. будет гораздо интереснее и главное честнее и объективнее! Только комментарии, при равном положении всех участников. Получим просто фотоклуб в виртуальном пространстве, где участники обсуждают свои снимки, делятся идеями, тем кому это интересно. Вместо всех этих липовых рейтингов и оценок! Можно как то еще подогреть интерес, что снимки набравшие наибольшее количество комментариев конструктивных, не двусложных, типа "Восхитительное фото" остаются в два раза дольше в галереи, а остальные уходят через какой то период на личную страницу участника в его портфолио и архив.
Заодно и говорить начнем все с друг другом. Заодно и комментарии будут отображать нашу оценку того или другого снимка. Это будет и понятнее и конструктивнее, а не голая цифра!
Касаемо развития, то могу сказать - имеющий глаза, да увидит сам, лучше его снимки становятся или нет! К тому же достойные работы всегда можно найти в сети и посмотреть куда двигаться дальше - как снимать, что снимать и как обрабатывать А, кто "слеп", и не видит у себя дырку на небе в кадре, то ему ни чего не поможет!

ter58, вы так переживаете за фотографию , и вы такой ценитель этого нового искусства ,и самое главное вы знаете что лучше для фотосайта ,я предлагаю вам создать свой фото сайт ,где будут выставляться исключительно Соколовские и эксклюзивное право возвышать голос критики будет только у вас и у куда .Меня к примеру на этот сайт можно будет подогнать ,только под дулом автомата.

Мягков ., давай ка вот без этого пафоса: "переживаю", "ценитель", "искусство" и прочее! Давай на землю-матушку спустимся!
Теперь дальше. Не нужно мне ни чего предлагать, все что мне нужно делать я знаю сам!
Понимаешь, Мягков, я говорю совершенно очевидные вещи, то, что автор, имей он глаза, должен увидеть сам! Не только данный автор, многие, которым я писал и которым нет! Понимаешь очевидные, то что способен каждый зрячий человек увидеть сам, для этого даже особого ума не нужно, что бы увидеть, есть детализация в кадре или нет, что бы увидеть дырку на небе, кашу в кадре, мусор... Для этого не нужно быть искусствоведом даже. Все что нужно, это например зайти вот сюда

https://500px.com/popular?categories=Landscapes

https://500px.com/popular?categories=City+%26+Architecture

https://500px.com/popular

и сравнить свое произведение с теми что там! Сесть вот так открыть пяток другой работ и посмотреть, что там на снимках, что у тебя!
Это совсем не сложно и поверь ты мне, что там не какие то боги выставляются, самые обычные любители. Кстати по поводу профи, как многие любят тут оправдываться - я не профи, я любитель. Так вот, профессионал, это не тот кто деньги за это получает, профессионализм, это ПОСТОЯННОЕ, понимаешь постоянное, повышение своего мастерства, это ПОСТОЯННОЕ изучение материала, совершенствование своих навыков, просмотр уроков, чтение статей, теория, практика и опять теория и опять практика!!! Это работа, ради которой ты немного жертвуешь, сериалами, подругами, друзьями, семейными досугами, ради встрече с коллегами по твоему увлечению! Это сотни бессонных ночей, проведенный за компьютером оттачивая свое умение обрабатывать, анализировать свои полученные снимки, ради своего хобби. Это поиск каких то новых творческих идей, новых композиций, новых проектов. Вот кто такой любитель фотографии! А не тот кто за это деньги получает! За деньги тоже лажу снимают и еще больше лажу!
У меня, вот ситуация, на аватарку меня ни кто не может снять, знаешь почему? Все млин фотохудожники, а на аватарку снять не могут! Сам себя снимаю! Но все именуют себя городо - фотохудожник, на выставках экспонируются!!!

ter58, Ох батенька вы и п.........ооооол ,мне такого совершенства не надо . Вы хоть попробуйте писать по чеховскому принципу: чтобы словам было тесно, а мыслям - просторно! .А то у вас получается по другому принципу ,даешь стране угля мелкого но до х.....