Здорово! Удивляюсь почему мало рекомендаций.

Леонид Рачёв, потому что автор молчаливый социофоб - не ходит с ответными реверансами по неинтересным работам.

Отлично

Я следом за тобой пойду
Меня не отличишь от тени,
А спрячешься в траву
Я притворюсь растением
Это я незаметно крадусь
В час, когда ты отходишь ко сну
Твое сердце должно быть моим,
Твое сердце вернет мне весну.

Epsilon Delta, Не думаю, что дело в отсутствии взаимной вежливости, просто на сайте гораздо больше любителей пейзажей. Мне так кажется.

Леонид Рачёв, Не стоит путать вежливость с клановым медоношением.

Epsilon Delta, Назовите, плиз, хоть один клан, больно интересно. :-)

Epsilon Delta, стесняюсь и спросить - а почему вы не плюсанули?

Алексей Крик, вам уже назвали - клан медоносов... я могу назвать ещё два, надо?

N_g, свои работы у нас плюсуют медоносы... из-за вежливости... вы, например - вежливая или как?

Koljada, это как?Вторым аккаунтом?

Александр Зеленский, как-как... судя по вашей статистике = Автор рекомендовал (+5583) Полученные рекомендации (+2841) вы сами пре'красно знаете, как возвращаются лайки.
И не примеряйте на себя невинно-девственную походку...
Ещё вопросы?

Александр Зеленский, ещё добавлю, а вдруг вы не в курсе = ваши картинки не дотягивают до среднестатистических ровно 0,5 коэфф. к единице.
Следовательно цена вашей оценки такая же - 0,5.
Логику просекаете?

Koljada, я невнимательная), не заметила, что это автор сетует на клановость. Спасибо)

N_g, автор не сетует, автор констатирует. В этом нет ничего нового, в этом нет ничего страшного, но в этом нет и ничего хорошего. Собственно, автор немного расстроен чем фактом, что несмотря на рекомендации, этот сайт оказался одним из многих фотоболотцев с медоносными пчелами, разборками и переоцененными фотографиями.

Алексей Крик, ну что вы, как будто не знаете! Метафизики - вот он клан! 
Остальные просто толпой ходят... 

Epsilon Delta, а смотря кто рек-комендовал !
Вы прямо как маленькая... Землю населяют люди, а люди в большинстве своем, ведут себя подобным образом. (потому как созданы по образу и подобию  )
Что вы надеетесь найти на данной 3-ей планете от захудалой звезды класса G2 во внутреннем крае рукава Ориона на задворках Галактики? 

Epsilon Delta, а на что Вы собственно рассчитывали? На бурю восторгов сюжетами?
Это вряд ли. Возрастной уровень здешней аудитории давно перерос уровень сказок о драконах и спящих красавицах.
Может кого-то прельстят картинки ,,семейной жизни,,.
Так что за восторгами Вам на китайские сайты. Там Ваших картинок - чуть ли не все. )))) А может и все.

Чем еще восторгаться?
Уровнем владения компом? Может быть.
Но к Вашему сожалению, нам в Москве показали пару лет назад выставку Эрвина Олафа,
после которой любые восторги попросту не уместны.
Причем по отношению не только к Вашим картинкам, а ко всем ,,фотам,, российских деятелей ,,цифрового искусства,,.






Капитан, Ну конечно. :-) Как же я упустил это.
Все беды от них. :-)
Истребить бы их всех, да с тоски потом умереть придется.

Капитан, а кто тут метафизики?) Ну так чтобы на клан хватило)

Влад (ytrewq), да много не надо, если пользоваться древней системой счисления.
Там было - ОДИН, ДВА. А все остальное проходило как ТЬМА. )))

Влад (ytrewq),
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!

Капитан, круговая порука мажет как копоть?)

Влад (ytrewq),
копоть - лопать - мобыть 

Алексей Крик, вот они своей ТЬМОЙ солнце и заслонили, как черным квадратом )

Влад (ytrewq), Вы идете на поводу у масс.
Забывая про белый свет, указанный тем же автором ))))

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Белое_на_белом.png/300px-Белое_на_белом.pn

Алексей Крик,
Из тьмы веков пришел один,
И был он одинок,
Потом второй - его на крест,
Чтобы удрать не смог.
А третий был уже хитер,
Так просто не возьмешь,
Не ждут четвертого,
А зря, его - не проведешь...

Алексей Крик, как же это я забываю?) Вот Вам доказательство):

http://i9.pixs.ru/storage/2/5/7/KV01jpg_2702119_21653257.jpg

Koljada, Я Вам задал вопрос,Вы на него не ответили,а перешли на обсуждение моего рейтинга,девственно-невинной походки ,цену моей оценки даже рассчитали и спрашиваете есть ли у меня ещё вопросы)))
БУГАГА.

А мне очень понравилось...)Красивая сказка о любви и смерти..или ещё о чём-то рромантическом и чувственном...)Техника исполнения на высоком уровне!Вы молодец!Идите своим путём и никого не слушайте-так Вы сохраните себя!Мне очень нравятся Ваши работы!Хотела поставить рек,но думаю,что Вам он не нужен...)

Epsilon Delta, И всё же здесь есть то,чего нет на других сайтах.Общение,обсуждение и обучение)А все эти реки так...лишь возможность ежедневно что-то загружать сюда...но есть ли что показывать ежедневно не надоедая и вызывая интерес хотя бы посмотреть,не говоря уж о том чтобы обсудить фотографию?)Неужели Вы ежедневно делаете по одной(или больше) новой работе?

Александр Зеленский, ага арифметика прикольная))) у меня ваще беда - коэф. до 0,15 не дотягивает-))) ... сижу и думаю, надо ли рекать это произведение?... наверно, погожу (до достижения стажа пребывания на сайте в пять лет, как было мне раньше посоветовано))))

tak prosto, тут кому как видимо)одни рекают,другие думают рекать или нет.Я вот в этом ни хорошего,ни плохого не вижу.Другое дело рек который автоматически переводит фотографию в ОВ,вот тут уже надо думать стоит ли давать уважаемому г-ну Малахову дополнительную работу или пожалеть его время.И когда такие товарищи(господа) обладающие реком со знаком ОВ затевают разговор об "медоносах",хочется задать вопрос о неравноценности наших реков.Ну так ведь это по логике вещей выглядит?)

tak prosto, ох и тяжёлый груз ответственности на тебе)). Направо пойдёшь - Дмитрию работы добавишь, налево - обвинят в в неравноценности. Или - наоборот))).

N_g, мне нравится Ваш юмор,в нём есть юмор)Все мы понимаем,что это игра)есть кое-что нас объединяющее и это любовь к этой игре)

Александр Зеленский, нет, я не играю, это не про меня. Просто картинки показываю - когда есть - что показать. И чужое смотрю и отзываюсь на них, если - опять же - есть какая мысль.
Александр, зачем вы разводите дрязги? Каких врагов ищете, какие чужие нечестности находите? Зачем вам это?

N_g, Думаю Вы меня с кем-то путаете.

Александр Зеленский, ответил... вы невнимательны.

N_g, и не говори, только наборот мне больше нравится-))) а по коэфициенту Коляды я медонос из медоносов, только определиться надо еще с кланом.-))

tak prosto, Фарид, тоже мне новость))))

дай знать, как определишься)

tak prosto, а вам одного клана М-ов разве мало?

шесть пик- Сталинград) пол-виста на Коляду)

Александр Зеленский, у меня еще старые не закончились)

Epsilon Delta, Значит потока ежедневно обновляемых шедевров у Вас тоже нет.Понял,спасибо!

tak prosto, скажешь - как определишься))

Перечел Достоевского и прекратил читать вывески на булочных!
Вот снобизм!
Зашкаливает!

Valeriy Sviderskiy, да ладна)) таксебешная ж картинка, не поверю что не видите - одни обрезки рук, непонятно какому кол-ву людей принадлежащие, чего стоят-)))

Ув tak prosto,
Картинка меня не потрясла.
Меня потряс Крик!
Я как то внезапно ощутил себя сопричастным российским деятелям.
Чье настоящее и будущее перечеркнуто выставкой Эрвина Олафа.
О горе нам горе.Опять варяга призвали. Убил,убил,зарезал.имхо

Алексей Крик, То, что вы пытаетесь меня задеть - это понятно) Но мнение одного из , слава богу, многих зрителей меня не расстраивает - имеет право быть. Однако реплика о несостоятельности российского фотоарта по сравнению с Олафом говорит о вашем слабом владении темой. Олаф безусловно техничен, но не более чем Станислав Одягайло http://www.photosight.ru/users/15037/, гламурен, но Алексей и Марина еще гламурнее http://www.photosight.ru/users/101363/, эпатажен, но Макса Sauco ему не переплюнуть www.photosight.ru/users/44826/, а до выразительности Cornacchia ему вообще очень далеко http://www.photosight.ru/users/163450/ и это далеко не полный список. Вы мало видели, но много на себя берете.

tak prosto, стало быть вы полагаете, что человек на портрете должен быть виден целиком, полностью предоставив на обозрение зрителей все имеющиеся в наличии конечности?) http://i.enc-dic.com/dic/enc_art/images/553.jpghttp://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/68/Dürer_O

Epsilon Delta, я конечно же не о том, и самое интересное, что уверен в том, что Вы прекрасно знаете, что именно говоря "про руки" я имел в виду-)), поэтому ничего доказывать не буду, а просто примем, что моя реплика , не говоря уж о произведениях неизвестного совсем мне фотографа, которого Вы привели в пример в комменте #49.

Valeriy Sviderskiy, понял, спасибо-)

Valeriy Sviderskiy, Решили примерить колпак шута? Ну-ну.
Надеюсь, не жмет?

Я сказал то, что сказал.
И беру я ровно столько, сколько смогу унести и за сколько ответь.
Приведенные автором ссылки на российские ,,авторитеты,, очень показательны.

Посмотрите и ответь те себе на вопрос: какие изобразительные вопросы решают перечисленные авторы.
Какие используют пластические формы.
Ответ будет простой.
Никакие.

А раз изобразительные вопросы остаются в стороне, то какое это отношение имеет к изображению?

Все это свойственно поп-культуре. Которая не озадачивается этими вопросами.
И о чем тут говорить? Об означивании?
Любители этого Вам хорошо известны.

Более того, только в границах этой культуры идет тиражирование приема.

Приведу Вам только примеры от автора, которого ,,я пытаюсь задеть,,(с). Остальных - при желании - можете разобрать сами.
И так
http://img11.nnm.ru/c/1/2/a/9/620b7eb66b8f8b1ccaadef1470f.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/4506/32819862.360/0_cc0a6_d01ee4c7_L
и
http://art-fugas.ru/images/epsilon-delta/epsilon-delta%20(2).jpg

:-) ,,Два обнаруживает закономерность, а три - ее подтверждает,, - как говорил А. Лапин.

На других картинках - чуть более прикрыто. Но все равно шито белыми нитками.
А фраза о том, что Олаф просто техничен, лишь подтверждает нечувствительность автора к вопросам визуальности.

З.Ы.
#18 был написан не как выпад против таких картинок.
А против того, что человек на сайте без году неделя,
а позволяет себе широкие обобщения на счет участников сайта.

tak prosto, да может - она сама и снимала)

Алексей Крик, справедливости ради, Олаф по оценке автора еще и (недо)гламурен, и (недо)эпатажен, но при том очень сильно недовыразителен-))

N_g, врядли, мне кажется - изображения приведенные (особенно первое) малоэлементные, и сказочный сюжет практически не читается-)

tak prosto, ))сдаюсь

Алексей Крик,
Дорогой, Алексей Крик!
Я ведь не об авторах фото и не о фото.В этих вопросах я считаю Вас знатоком изысканного вкуса и отменной эрудиции.Ваши примеры всегда очень убедительны, и я к ним прислушиваюсь и присматриваюсь. Совершенно согласен с большинством ваших иллюстраций и признаю их за великолепные примеры.
Но Ваше высказывание по силе своей запредельной категоричности не может не вызывать смеха.Вы уж отнеситесь снисходительно к сатирику. Да и перечтите еще раз,что сказали.Уверен-и сами рассмеетесь.
С уважением,св

Алексей Крик, не сочтите за бесцеремонность, а что такое "изобразительные вопросы" и как их можно решать? Кто ставит эти вопросы? Может быть речь идет об изобразительных задачах?
Я тут человек новый, просто хочется понять.
С другой стороны, я в замешательстве. Как это перечисленные авторы не используют НИКАКИЕ пластические формы? По моему скромному мнению этот тезис просто вопиет о собственной бессмысленности. Ну, что то же они все таки используют? Иначе бы вместо фото был бы снежно- белый экран без единого пятнышка. Ну, согласитесь, любое изображение подразумевает пластику. Возникает резонный вопрос: что понимается в Вашем случае под пластическими формами. Это уже вопрос дефиниций.

А мне очень нравится! Смотрела долго, не отрывая глаз, и любовалась. Замечательный сюжет. А нашей толпе стоит только палец показать, она тебе руку и оттяпает.

Valeriy Sviderskiy,
Что у Вас за странное желание спорить то?
Ладно.
Попробуем если не посмеяться, то хотя бы найти причину для смеха.
Любое оценочное суждение всегда имеет в своей основе сравнение. Из этого и будем исходить в дальнейшем.
Но сначала пара слов общего содержания.
В ,,проклятом СССР ,, был сформирован очень высокий уровень переводческой культуры и культуры книжной графики. Причины этому для дальнейшего не существенны.
(Можете, например, принять мнение Ефима Эткинда, который Вам, как любителю изящной словесности безусловно знаком по книжке ,,Разговор о стихах,, и который считал, что это произошло потому что крупнейшие поэты и художники вынуждены были молчать или писать в стол, а творческую энергию направляли на переводы или иллюстрации.)
Важно другое.
Был создан как теоретический, так и практический фундамент не только под современное (увы, уже прошедшее), но и под будущее.
В теории перевода достаточно назвать только имя Михаила Николаевича Лозинского.
Абсолютная вершина.
В книжной графике, конечно же, Фаворский, Пахомов, Кибрик, Вальк. Достаточно.

Исходя из этой сложившейся традиции, предлагаю взглянуть на предлагаемые автором картинки.
Ибо традиция и есть обязательное условие, при котором происходит (или не происходит) встреча зрителя (читателя).
А местом встречи является изображение или книжка.
Мне это тем более не трудно, что уже доводилось высказываться по этому поводу ранее.
Так что восстановлю свою мысль и даже покажу, что изменилось в оценке.
Это пара
http://img11.nnm.ru/c/1/2/a/9/620b7eb66b8f8b1ccaadef1470f.jpg
и
https://img-fotki.yandex.ru/get/4506/32819862.360/0_cc0a6_d01ee4c7_L

Valeriy Sviderskiy,
Начну с известной ,,Весны,,. Главной является не столько весна, как ее экспрессивный жест, то как сапогом она давит снеговика.
Это подтверждает структура самого изображения.
В самом деле, все активные линии картинки приходят туда. Это является и композиционным узлом и композиционным центром картинки.
Плюсом является удивительно выверенная согласованность всех линий.
Т.е. каждая линия находит отклик в такой же, параллельной ей.
Например, линия дерева в руке находит отклик в линии поднятой ноги. А линия лопаты параллельна линии горизонта. И т.д.
Такая аккуратность в линиях в картинках подобного рода встречается крайне редко. Плюсуем.

Далее.
Низкую точку съемки как в ,,Весне,, так и в ,,Лете,, тоже смело можно отнести к удаче.
Такой прием ,,принижает,, зрителя, и делает не способным ,, препятствовать,, движению героинь в кадре. Отступи, отойди – раздавят.
Это пример исключительно визуального перевода фразы ,,Хочешь- не хочешь, нравится – не нравится, а весна (лето) придет,,. Еще раз плюсуем.
Идем далее. Приведенные выше картинки, очевидно, складываются в серию времена года.
Но тогда уместно поставить вопрос о времени. Как оно протекает в предъявленном нам, зрителям, художественном мире.
Авторские Лето и Весна, находясь в иллюзорном мире, живут, однако, по времени мира Ньютона, где время идет равномерно. Смотрите на изображения- одинаково уверенный и бодрый шаг.
Соглашусь ли я с таким подходом? Скорей всего нет. И вот почему.
Времена года, так сложилось, сравнивают с жизнью человека. И наоборот. Т.е. культура установила взаимное соответствие.
И, если утро жизни протекает быстро и энергично, то к ,,повороту наших лет,, время замедляется. Вспомните хотя бы ,,Телегу,, Пушкина. http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1823/0337.htm

Много позднее, мне указали на существование ,,Зимы,, (Принципиально другого изображения по построению. Там время действительно медленно-тягуче течет, как у Мандельштама ,, Золотистого меда струя из бутылки текла/ Так тягуче и долго, что молвить хозяйка успела,,(с)).
Тогда указанные выше временные возражения снимаются в отношении авторской позиции на время (у него художественное время все-таки не равно ньютоновскому), но остаются в отношении пары Весна-Лето. Почему у них равномерный ход?
Изображения ни ответа, ни намека на ответ не дают.
Вопрос времени в хронологических сериях существенный. Так что смело минусую.
Про ,,Осень,, ничего сказать не могу. Даже не знаю, существует ли такая картинка. Если верить гуглю – нет.
Хотя, кто знает…ну кроме автора.
И про Лето. Там нет каких-то построений. Автор использовал тот прием, который в риторике называют общим местом.
А именно перечислил (показал) определенные атрибуты лета, которые должны убедить зрителя, что это именно лето. В самом деле, пиво, шампур с шашлыком и девица в купальнике с привлекательно-округлыми формами – это все из летних забав и удовольствий.
С позиции сегодняшнего дня, сказанного выше и сравнение с другими подобными изображениями, наверное, стоило бы считать указанные выше картинки замечательными.
Однако, что-то сдерживает.

Valeriy Sviderskiy,
А не позволяет сделать это та игровая форма, в которую автор облек свой ,,перевод,,.
Хочется продолжения игры. Хотя бы потому, что собственно игры еще не было. Был мастерский (скажем прямо, без лукавства) перевод слова в картинку.
Но игра со зрителем состоит в другом.
Приведу только два возможных варианта, что лежат на поверхности.
1) Игра визуальная.
Что-то типа картинок, сделанных для VOGUE Кларенс Коулз Филлипс.
Зритель должен ,,собрать,, изображение и ощутить кайф перехода от плоскости к пространству и обратно.
http://s018.radikal.ru/i514/1604/f7/bde5fd01eb52.jpg
или
http://s019.radikal.ru/i623/1604/37/41f944765933.jpg
Такую игру мы отчасти наблюдали здесь у,, метафизиков,, , особенно в ч/б фотах. Где уже понятно, как должны граничить тона.

2) Игра смысловая.
Но смыслы должны порождаться все той же структурой картинки.
Вернемся в Весну и зададимся вопросом, когда нам без опасения за целостность своей физиономии можно залезть под платье дамы (,, Как проверить? Лезть под платье – так схлопочешь по мордам(с)).
Вариант Фрагонаровских качелей
http://www.centre.smr.ru/images/pics/pic0123/pic0123_800.jpg
вряд ли не подходит. Больно целомудренно, да и зритель подглядывает за подглядывающим.
Остается только Тулуз Лотрек
http://s41.radikal.ru/i091/1604/ad/f675f1cb5ebc.jpg
т.е.
конечно же, КАБАРЕ.
http://s018.radikal.ru/i505/1604/21/8cceef839193.jpg

Попробую обосновать ВОЗМОЖНОСТЬ такого углубления изображения.
Первое, сама фаза движения Весны, то, как поднята нога, очень близко к движениям танцовщиц кабаре или варьете.
В этом нас убеждают
Хавьер Сагер
http://s013.radikal.ru/i324/1604/7c/69d1b2371129.jpg
Гарри Чарли
http://s018.radikal.ru/i509/1604/a0/41b70c0d0f57.jpg
автора не знаю
http://s50.radikal.ru/i130/1604/fa/4c675f62c62d.jpg
http://s019.radikal.ru/i600/1604/4a/73747847d8fa.jpg
Второе.
Если попросить человека описать танец с помощью простых фигур, то большинство выберет окружность. Как вращающаяся юбка.
http://s017.radikal.ru/i440/1604/e6/404e293fb679.jpg
(Хотя, справедливости ради замечу, что Тимофеевой в диптихе удалость показать танец совсем другой фигурой, вернее поверхностью, но тоже вращения.)
В Весне кругов-окружностей достаточно. Это и сама юбка Весны. Там даже окружности концентрические.
Это и полукруг кроны дерева слева. Это и прическа.
Так что дальнейшая игра была вполне возможна.
Но ее нет.

Остановлюсь и теперь спрошу Вас – категоричен я в своих оценках?
На мой взгляд, нет. Просто констатация неприятного факта, не более.
Есть ли мне что сказать автору? Как видите, тоже нет.

Да и автор мало что мне может сказать. Если только не приведет два бронебойных возражения.:-)
Вроде, Не нравится – сделай лучше. (Не сделаю.)
Или, что-то о свободе творчества. Которая большинством, кстати, понимается как свобода от Традиции.

А раз так, то остается смотреть и молчать в тряпочку.
А уж для смеха причин для меня вообще нет.

З.Ы. Впереди долгие каникулы и праздники. Как я понимаю, в Бога Вы не веруете.
Поэтому праздник победы Жизни над смертью проходит мимо Вас.
А вот к труду отношение имеете.

Так что Вас - с Первомаем!
И хорошей погоды, которая будет очень кстати, не зависимо от того, пойдете Вы с флажком и шариками
на демонстрацию, или будете на даче сажать брюкву и турнепс.
Но ни то ни другое не освобождает Вас от обязанности держать готовую камеру на расстоянии вытянутой руки!!!!

Счастливо. )))

Valeriy Sviderskiy, Да, к праздникам принято дарить подарки.)
Пусть подарком для Вас будет поэтический выпад де Гонгоры в адрес Лопе де Вега.

Оскорбление.
Но глубоко и изящно спрятанное за игрой. Надеюсь Вам понравится.
http://germiones-muzh.livejournal.com/1216110.html?thread=1725550


:-)

Алексей Крик, http://photos.lifeisphoto.ru/9/2/91506-2691.jpg

Жаль что здесь минусовать нельзя ,криковские комменты все бы за минусовал .

Мягков ., так возразите по существу, и это будет ваш "минус"! 

Капитан, Человек себя преподносит как большого знатока Писания ,и вдруг в такой день вон каких девиц постит ,чел лебераст с тройными стандартами по жизни ,чего тут обсуждать.

Мягков ., ну я же говорил по существу! Понятно - что лучший аргумент в споре - потребовать у оппонента паспорт, как говорил Жванецкий, правда к существу изобразительной проблемы мы таким образом не приблизимся.

Я завтра прочту про все "древние исчисления")))
Не плохой коллаж.
Я бы все же резала...( сорри текст под фоткой завтра прочту)))
http://s019.radikal.ru/i637/1604/d9/e03a2057ebce.jpg
Порезала ды ее круче, но автора жалко)))

Ps. Пост 64 -могуч)))) не осилила такой бред - фотоартографический)))))

Cos2угла, Не переживайте, это не каждому дано)))

Алексей Крик,
С удовольствием прочел Ваше эссе и вырезал его себе в библиотеку. Есть над чем поразмыслить. Рад,что своим невинным замечанием
вдохновил Вашу Музу и на выходе получилась серьезная аналитическая работа,которая,без сомнения,украсила данный сайт.Спасибо.
СВ

Epsilon Delta,
А я и не переживаю)))
Я как послушаю новости, так потом больше ничего не хочется))))
Вот выжимка сегодняшнего дня. Новости радио, пересказваю:
- в России открыли новую точку - восточная, на амуре, для запуска ракетв космос. Черзе лет десять и людей туда будем запускать. Радует два момента: почти для 20000 людей в мухосранске создали рабочие места. Не будем Казахстану платить ренту за байконур.
- новость дня 2! В европе запретили фильм о Магнитском. Все западные каналы обосрались, вложив деньги. Фильм не пророссийский, но и не прозападный. Весь Брюссель на ушах..... И все молчат.
- новость три. Оказвается темное белье постельное притягивает клещей "домашних", - светлое отпугивает. Это я в 7 утра прослушала на канале голландских новостей)))) вот так вот( едешь по австостраде. Включаешь новости- а там про факин клещей))))

Epsilon Delta,
Поэтому согласна, про Ваших "клещей" мне не понять. Не понять какоеони будут белье воспринимать для лучщего производства себя родных(

Epsilon Delta, теперь знаю.)

просто кайф!!!

Уснувшая принцесса, надкусившая отравленное яблоко! Мне понравилось!

Не читала что написали , но это гуд.
Только! Если я когда нить засну, то пусть ко мне. Придет принц, сначало побрившись. Ужасно терпеть не могу эти всякие бороды!)))) бррррррр

" Иван Грозный оживляет свою дочь " ( картина не Репина )

Башня в Царском Селе. От моего дома метров 500...Lol

very artistically worked photography