Мне не интересно(
Старая пластинка(
Не интересно, не потому что, я тут ... хочу вылить, а просто неинтересно!
Раньше каждую Вашу работу на ура смотрела- теперь очередная стенка, очередная машинка, очередная питерская подворотня- неинтересно.

Cos2угла, если бы не загнутая истоптанная земля, то была бы очередная стенка. А в таком виде интересно).

Cos2угла, когда вы (и не только вы) наконец поймёте, что дело не в том, что изображено, а в том, что получилось. При чём здесь "стенка", "подворотня"?

Влад (ytrewq), мне кажется это крыша автомобиля создаёт иллюзию "истоптанной земли".

Марина Глебова, так и я про то. Крыша стала на фото тем, чем в реальности не была. Метафизика). Та которую искали тут недавно)

Марина Глебова,
здесь вопрос в немного в другом.
Видите ли, бессодержательность, свойственная таким фотам, приводит к двум вещам.
С одной стороны открывается широкое поле бесконечных вариантов, удачными их которых оказываются единицы.

А с другой, к общей усталости от общего однообразия, которая выражается в таких упреках.

Влад (ytrewq), вот! )))
А то тут некоторые товарищи сами не знают, чего ждут, ярких впечатлений, наверное ))

Алексей Крик, так сайт ведь не выставка. Выставляясь на сайте, мы пробуем себя, учимся. Конечно, будет некоторое однообразие. Но мне кажется, что как раз это фото из "стеночных" не самое типовое. И иллюзия здесь присутствует, вот это мне всегда интересно.

Марина Глебова, Есть, не спорю. Но тогда есть вопрос, озвученный Кудрявцевым: такие фоты иллюзия ради иллюзии?

Алексей Крик, интересный вопрос, жаль, убегать нужно.
Коротко: мне достаточно абстрактной иллюзии и красивой картинки.
Но красивой не за счёт красивого объекта.
Иллюзия ради иллюзии? Да! Разве это мало?
Ведь иллюзия - это как раз изобразительный язык, в отличие от кудрявцевских измышлений.

Марина Глебова, мало. У Вас быстро иссякнет запас ,,иллюзий,,.

Алексей Крик, так нет никакого "запаса", это и интересно.
Иллюзии появляются неожиданно.
Красивые картинки, не привязанные к красивости снимаемого "объекта" тоже.

Марина Глебова, :-) ну-ну.

Алексей Крик, иллюзия ради эмоции в конечном итоге. кмк.
Эмоция для небольшого количества людей, которым интересны такого рода карточки.

Cos2угла, Влад (ytrewq), Марина Глебова, Алексей Крик, спасибо за критику и мнения )

Влад (ytrewq), мне на самом деле интересно, а если бы это тут была не крыша, а действительно истоптанная земля? картинки бы не стало?

tak prosto, важен только результат.

Тем не менее лично для меня, как для зрителя, важно, какими методами этот результат достигнут.

Павел Нагин, Павел, у меня просьба удалить мой коммент, я его собсно для Влада написал-) спасибо.

tak prosto, я думаю, что фотография ещё только нащупывает свои пути, в том числе и таким образом. Это к вашему большому тексту. Тоже задумалась.

Но вот ещё такой у меня ответ - ведь это иллюзия зримая, ощущаемая, она красива сама по себе, а не как метод.

tak prosto, а где я написал, что для меня интересен только прием? Где написал, что интересен прием ради приема?
Я написал, что важен только результат. А про приемы, так это для меня весомый бонус, можно так сказать.

Влад (ytrewq), да я тоже не писал нигде, что тебе интересен просто прием и прием ради приема. согласен - пустое я написал, не стоит развивать тут.

Павел Нагин, спасибо-))

tak prosto, зря удалили, интересная тема, интересно Ваше мнение. Чего испугались? 

По фото. Кмк тут вообще луна получилась. Очень похоже на поверхность луны. И закругление это как раз на это работает. И истоптанность в виде кратеров. И свет какой-то нереальный космический.
В общем что-то странное: луна на фоне стенки)

ничего я не пугался в данном разговоре. да и разговора не было, неважная реплика-))ultimar,

Похожее явление сейчас на ФУФе. Там открыли все работы для голосования. Поймал себя на ощущении, что листаешь, листаешь, и тягучее однообразие, как будто всё уже много раз видел. Зато те фоты, которые действительно видел, выделяются свежестью на фоне остального. Охлопкова, Смолянинов, Павел Алексеев - ни одного из них в итоговом списке. Ей-богу, обидно за уличную фотографию.

Serg Tix, у кого больше активных друзей в интернете, тот и больше всех баллов наберет. И смысл в таком голосовании? (вопрос риторический))

Влад (ytrewq), там нет сортировки по фамилии, и больше всех голосов наберут те, кто ближе к началу очереди.

показать всё присланное. и вот, чем больше я смотрю, тем больше у меня недоумение. то ли я не шарю, что такое хороший стрит, то ли стрит это такое направление в фотографии, в котором смотрибельность картинки является необязательным свойством.

Serg Tix, это если исходить, что все фоты надо посмотреть за раз.
Но так смотреть будет только сумасшедший.

Serg Tix, Алексей Крик, во вкладке "Все работы" заметил, что есть ротация авторов. Не всегда на первой странице одни и те же фамилии.
А все пересмотреть - это на месяц занятие)

Влад (ytrewq), а зачем спешить?

Алексей Крик, не-не). я не предлагаю)

Алексей Крик, а несумасшедший посмотрит, потом ещё посмотрит, ещё пару раз посмотрит, а потом ему надоест. И будет прав, потому что нет основательных причин загружать мозг в общем-то ненужной информацией) Одна надежда, что ротация кадров всё же есть, и прежде, чем всем надоест, посмотрено будет всё. Но не всеми.

Здесь не надо искать ни смысла,ни референта,ни иконы ни образа.Это просто очень красивое сочетание негромких цветов,почерпнутое из самой гущи жизни и имеющее к ней прямое отношение,а потому знакомое,родное, узнаваемое. Если хотите-новый узор для настенного коврика, вместо традиционных лебедей.Современный городской лубок.И в этом качестве-новое слово.Браво. И кстати отличается от прочих дворов некоторой ,как говорит А Крик, особенной выставочной стерильностью. имхо

Serg Tix,
Совершенно справедливо! И не надо загружать, ибо информации в этом конкретном снимке нет. Одна сплошная цветомузыка.
Странно,что Вера не услышала.
"Не потому что я хотела вылить..." - хорошо,однако сказала.

Serg Tix, Вы можете превратить ее в нужную. Перед Вами некий упорядоченный массив снимков.
Можно попробовать отследить преобладающие интересы фотографов.
Можете посмотреть преобладающие компоновки кадров. И т.д.
В конце-концов, на весь это стрит Вы можете посмотреть глазами фотографа, коим и являетесь.
Для которого чужая съемка может быть исходным сырым материалом для себя.
Пусть это даже пейзаж.
Например, смотрим фоту
http://ii1.photoclub.by/images/main57/575658_main.jpg

Предположим, Вы, как типичный житель степей, лишенный моря и скал, в восторге, но не сильном.

Рассматриваете и понимаете, что самое интересное это часть
http://s017.radikal.ru/i434/1603/b3/f1ffa4ba223b.jpg

Почему. Потому что, если забыть про камни, то фота по цвету сбалансирована и напоминает японскую графику.
Например Хокусая с его волнами до небес.
А дальше думаете, что надо было делать на месте, чтобы или подчеркнуть ,,присутствие Хокусая,, т.е. цитирование.
Или, наоборот, полностью изгнать его дух.

А ФУФ предоставил Вам столько возможностей для таких ,,игр,, :-) А Вы жалуетесь на скуку.)))

Алексей Крик, есть правило (человек, который мне его посоветовал, знал толк в таких делах): если нет опыта смотрения в большом количестве, то после плохих картинок иди смотреть шедевры. Иначе это всё очень заразно. Где ж я столько шедевров наберу)

Serg Tix, Элементарно!
http://avia.travel.ru/price/italy/nizhnii_novgorod-rim/

:-)

Единственный анализ, это я сопоставляю то, прошло и не прошло за вычетом совсем слабых вещей. Я исхожу из того, что подобное прошедшему здесь, будет проходить на других примерно таких же конкурсах, а не прошедшее и там будет неформатом. А в неформат попало достаточно много сильных фотографий.

Знаю там недорогую гостиницу, правда, под патронажем монахов-бенедиктинцев, есть особенности проживания.

Serg Tix, хм..что то я не помню чтобы Вы Рим показывали

Алексей Крик, Давно, в Италии тогда ещё лиры были.

tak prosto, помните, вы писали здесь большой комментарий об эффекте ради эффекта, о приёме ради приёма? Так вот посмотрите здесь - http://photoclub.by/work.php?id_photo=579014. По-моему, как раз тот случай, где эффект только ради эффекта. А вы увидели что-то большее? (там написать не могу, комменты отключены)

Марина Глебова, С разрешения Павел Нагин, отвечу тоже здесь( иначе не смогу потом удалить фотографии)


не совсем, ни приема, ни эффекта нет, фото (снятые в 2013 году) размещены в разделе "городские виды", показывают вполне необычный вид Красной площади, опубликованны 1 апреля, в рамках флешмоба, к которому я серьезно не отношусь и удалю в конце дня. Все намного проще)))

Марина Глебова, не знаю, почему Вы и Влад вдруг решили, что я как-то что-то с оценочной точки говорил-)) - я вообще говоря просто порассуждать начал, подбирался к тому чтобы поставить вопрос, не более того. Да уж и признал же, что написал пустое-))... А рекнул картинки Ашота, потому что они мне (особо две первые) просто понравились. 

tak prosto,
так я как раз порассуждать и приглашаю, а не к ответственности призываю ))
только порассуждать )

tak prosto, капец. в агрессоры определил)). Прекращай, Фарид))

Ашот, так не к тому я, просто здесь был интересный и очень большой комментарий Фарида tak prosto (который он попросил удалить) с рассуждениями на эту тему.
Тема непростая, интересно было продолжить, а тут и пример подходящий.

Влад (ytrewq), ой, у Влада аватарка появилась, наконец-то ))

Марина Глебова, ради таких вверхтормашек почему бы и нет?)

Влад (ytrewq), прекратил-))) (да и не начинал вроде))))Марина Глебова, пятница, рассуждалка в отключке-)))

tak prosto, так продолжить можно, когда вдохновение будет, можно и через месяц )

Влад (ytrewq), только ради вверхтормашек?
пусть остаётся )

Марина Глебова, пусть. пока)

Марина Глебова, так морщить мозг второй раз я уже не асилю))

tak prosto, )))))
ну и ладно, будем жить легко и не задумываясь )

Марина Глебова, если вдруг соберусь, я вам в личку не здесь напишу (когда вдохновение будет-))

tak prosto, ну вот, в личку, всем ведь интересно об этом поговорить. )
И фото ваши опять исчезли, а я уж надеялась..... (

tak prosto, не боись!)) У Вас неплохо получаются публичные выступления!)) Мне жаль, что Вы стерли интересные мысли.

ultimar, вот-вот, пусть теперь повторит! :-)

Марина Глебова, Вопрос Фарида я успел прочитать, интересный, но он больше относится к работе под которой мы говорим, где сознательно применен определенный прием. В моем случае это скорее из области фотоприколов. Нельзя делать то, правила чего не изучал и не знаешь, иначе получится конфуз, как недавно у некоей набожной дамы, решившей в дневниках доказать обратное)))
Поэтому эти фотографии и лежали на дальней полке и туда же уйдут.

Ашот, всё в порядке с вашей серией с отражениями. Но дело и не в ней, она стала очередным поводом поговорить о приёмах, об иллюзиях, о том, ради чего используются подобные приёмы и могут ли они быть самодостаточными.
Просто действительно Фарид начал разговор, серьёзный для фотографии. Теперь время от времени на примере фотографий, как-то относящихся к теме, он будет снова возникать, никуда от этого теперь не денемся. :-)

Марина Глебова, что Вы подразумеваете под приемом?

Марина Глебова,
Я не писала, что я не понимаю или мне не понятно. Я написала - неинтересно. Это две разные вещи.
Мне такие вещи уже неинтересны. Мне хочется поймать уникальность.
Павел интересный автор.
Вот навскидку его работа. Можно привести многие другие... Такие мне вещи гораздо интереснее, с разных точек зрения, включая креативность.
http://i1.photoclub.by/images/gridx48/485249_gridx.jpg.
А подход: когда вы наконец поймете.... Приводит только к одному- не хочется продолжать диалог.

Алексей Крик, так это не я, это tak prosto написал здесь большой комментарий об использовании изобразительных приёмов в живописи, о том, что там они применялись ради чего-то большего, а здесь использована крыша машины, иллюзия ради иллюзии. Но это я коротко, а там интересный комментарий был на полстраницы, мне его не повторить.

Марина Глебова, я читал тот комментарий. И все же, что Вы вкладываете в термин ,,прием,,

Cos2угла, какие "такие"? можете сформулировать?

Алексей Крик, если не к конкретному разговору, то это нмв очень широкое понятие.
Приёмом можно считать даже подбрасывание фотоаппарата во время съёмки.

Марина Глебова, Если широкое, то лучше идти спать.)))

Влад (ytrewq), теперь понятно как американцы снимали высадку на Луну! 

Капитан, 

а мне понравилось - графичненько так получилось. Крик конечно прав - содержания тут ниже нуля, но фотка эта не про содержание.