Рейтинг: 42.07

Аксинья
Русская деревня
Одобряю ваш творческий поиск Ольга !
Одобряю ваш творческий поиск Ольга !
Severyanka Nina, Спасибо ,Нина .за добрые слова)Пока хочется снимать всё-вот и пробую себя в разных направлениях...)
Небо неаккуратно как вставлено... кмк, если его срезать и перевести в ч/б, будет лучше Смущенный
кмк, если его срезать и перевести в ч/б, будет лучше Вариант кадрирования
Nessie SkuchСупер
Небо неаккуратно как вставлено... кмк, если его срезать и перевести в ч/б, будет лучше Вариант кадрирования
Nessie SkuchСупер
Небо неаккуратно как вставлено... кмк, если его срезать и перевести в ч/б, будет лучше Вариант кадрирования
Nessie Skuch, Небо родное-ничего не вставляла!)Это ГРИП дал такой эффект размытости на дальних планах. Посмотри-диафрагма 5,6)Вообще предпочитаю особенно не "издеваться"над снимками в жанре,да и в пейзаже люблю прямые снимки.Но иногда могу и пофошопить под настроение).Этот снимок даже без кадрирования.
Насчёт кадрирования можно подумать,как вариант,но цвет тут должен быть однозначно,иначе пропадает вся природная красота...)
Спасибо за мнение!)Могу на почту выслать исходник в RAW.
Интересно! ещё бы кокошник и - живопись Венецианова:)
Интересно! ещё бы кокошник и - живопись Венецианова:)
Валентин К., Вот сейчас смотрю и ,действительно ,не хватает головного убора,хотя бы платка...)ведь жара и зной...
Спасибо,Валентин,за внимание к работе)
Nessie Skuch,
8ele8, А я за цвет!В ЧБ не видно загорелой кожи,запылённых ножек,блеска котла,приглушённой жарой зелени...)
Nessie Skuch,
Влад (ytrewq), Я за цвет!!!)
Валентин К., Вот сейчас смотрю и ,действительно ,не хватает головного убора,хотя бы платка...)ведь жара и зной...
Спасибо,Валентин,за внимание к работе)
Olga Dan 444, Не не)) лишние всё это,как есть отлично выглядит девушка)
Влад (ytrewq), Я за цвет!!!)
Olga Dan 444, бывает)
Olga Dan 444, бывает)
Влад (ytrewq), У каждого ведь своё виденье)но я благодарна за высказанное мнение)
Olga Dan 444, Не не)) лишние всё это,как есть отлично выглядит девушка)
๑_Fizik_๑, )Значит,пусть гуляет без кокошника...)))Спасибо,Алексей!)
Казан добрый...на большую семью/компанию. Интересная фотозарисовка.
правда чтоли Аксинья?-)... и это - а то я русскую деревню не видел-)))
tak prosto, Аксинья - не русская. Она казачка.
)Это ГРИП дал такой эффект
Первый раз такое вижу. Кмк, такой "эффект" нужно отрезать не жалея. Подмигивание
N_g, автор написал - русская деревня. я ничего не выдумываю. хватит флудить. это недопустимо.
tak prosto, если это Аксинья по Шолохову - она казачка. Если абстрактная Ксюша - ну, пусть хоть бы и русская. Но казаки себя русскими не считали. Не буду здесь приводить инетные ссылки. Кто хочет - сам изыщет). И - умолкаю навеки)).
Казан добрый...на большую семью/компанию. Интересная фотозарисовка.
Александр Zeonoff, )Так русские большими семьями и жили...хозяйство вести так было легче...)мне моя пра рассказывала-она из Кировской губернии,перед войной в Крым переехали...А насчёт компании Вы верно сказали- для этого и был казан...)Спасибо за интерес)
правда чтоли Аксинья?-)... и это - а то я русскую деревню не видел-)))
tak prosto, Правда,Аксинья)А приезжайте на русскую деревню посмотреть- пока ещё кое-что осталось...Я вот тоже всё мечтаю в русскую глубинку съездить...)
tak prosto, Аксинья - не русская. Она казачка.
N_g, А и правда,казачка!)
Первый раз такое вижу. Кмк, такой "эффект" нужно отрезать не жалея.
Nessie Skuch, )Мне не мешает...)пусть будет,но со временем ,возможно вернусь к этой работе и "пошоплю"этот эффект,но резать не стану- здесь мне нравится именно слияние природы и человека...дерево справа такое красивое побольше в кадр его старалась вписать,да и небо хорошее...Надо всё-таки грузить меньший размер на этот сайт-алгоритм сайта сжимает фото и вылазят всякие ХА...
tak prosto, если это Аксинья по Шолохову - она казачка. Если абстрактная Ксюша - ну, пусть хоть бы и русская. Но казаки себя русскими не считали. Не буду здесь приводить инетные ссылки. Кто хочет - сам изыщет). И - умолкаю навеки)).
N_g, )Ой,только не навеки...)))
Небо вшоплено не только очень не качественно, но и неграмотно... = судя по жесткой границе теней небо при съёмке было мало или вовсе безоблачным...
Но казаки себя русскими не считали.
N_g, всё правильно,не было у них этнической общности.Это просто категория "служивых людей,а теперь ещё и категория "ряженых".
Александр Зеленский, не так всё было просто, Александр. А сейчас - тоже не так просто. В городе - ряженые бывают. А в глубинке не так.
А в глубинке не так.
N_g, оп,я считал что в городе не так,а в глубинке так как я вижу,а Вы по другому...значит как раз так и есть.
Очень нравится!
8ele8, А я за цвет!В ЧБ не видно загорелой кожи,запылённых ножек,блеска котла,приглушённой жарой зелени...)
Olga Dan 444, да я не то, что б уж совсем за ЧБ, просто тут дело в том, что в ЧБ скрадываются дефекты обработки, и кадр обретает хорошее качество, которое здесь очень важно! В цвете-то позитивно, приятно, да... было бы. И не очень поняла про то, что такой эффект дал ГРИП. Думаю все-таки, это при обработке вылезло, когда небо затемняла (ведь было же некоторое затемнение?) И опять-таки этот RAW выдает, делая что-то страшное с краями при шарпе ) Мне вообще очень понравился снимок, но качество, качество... ай-ай ) Честно говоря, не очень понимаю, Оля, почему так обрабатываешь... видно же явные баги ) Не обижайсь только Смущенный
По контурам деревьев - таки да - фигня какая-то, а так - хорошая фотография, и я тоже за цвет.:)
А мне девушка в цвете лучше, в ч/б не так бы смотрелась!
Небо вшоплено не только очень не качественно, но и неграмотно... = судя по жесткой границе теней небо при съёмке было мало или вовсе безоблачным...
Koljada, С некоторых пор небо не вшопливаю-ловлю моменты вживую.Посмотрите на дерево справа- при такой листве разве возможно сделать выделение...но принимаю замечания коллег и работу откорректирую,да и загружать постараюсь более маленький размер-сайт всё-таки корёжит работы.В моём альбоме всё совсем некритично.
Александр Зеленский, не так всё было просто, Александр. А сейчас - тоже не так просто. В городе - ряженые бывают. А в глубинке не так.
N_g, Согласна на все 100%-глубинка живёт этим по-настоящему.Общалась с этими людьми и знаю.
Очень нравится!
Antonov5454, Приятно!)
По контурам деревьев - таки да - фигня какая-то, а так - хорошая фотография, и я тоже за цвет.:)
Яна, ХА выскочила по контурам,Яна)И я рада,что ты тоже за цвет)
А мне девушка в цвете лучше, в ч/б не так бы смотрелась!
Alex_1955_Boy, Приятно,Алекс,что наши мнения сошлись!)
Olga Dan 444, да я не то, что б уж совсем за ЧБ, просто тут дело в том, что в ЧБ скрадываются дефекты обработки, и кадр обретает хорошее качество, которое здесь очень важно! В цвете-то позитивно, приятно, да... было бы. И не очень поняла про то, что такой эффект дал ГРИП. Думаю все-таки, это при обработке вылезло, когда небо затемняла (ведь было же некоторое затемнение?) И опять-таки этот RAW выдает, делая что-то страшное с краями при шарпе ) Мне вообще очень понравился снимок, но качество, качество... ай-ай ) Честно говоря, не очень понимаю, Оля, почему так обрабатываешь... видно же явные баги ) Не обижайсь только
8ele8, Ну что ты,совсем не обижаюсь...Наоборот,всё учту и сделаю для себя определённые выводы .Всем благодарна за высказанное мнение.Для меня это очень нужно и важно!)
Небо вшоплено не только очень не качественно, но и неграмотно... = судя по жесткой границе теней небо при съёмке было мало или вовсе безоблачным...
Koljada, С некоторых пор небо не вшопливаю-ловлю моменты вживую.Посмотрите на дерево справа- при такой листве разве возможно сделать выделение...
Olga Dan 444, прежде, чем писать отзыв о качестве, я исследюю картинку в ФШ! ваши оправдания не состоятельны и не професиональны - выделение по перезжёному небу делается элементарно в два клика.
загружать постараюсь более маленький размер-сайт всё-таки корёжит работы
и это тоже ложь! алгоритм сжатия на сайте работает достаточно корректно.

маленькая ложь тянет за собой шлейф большой лжи... выкарабкаться из этой мокрой ямы с сухой репутацией ещё никому не удавалось.

Мой вам совет, удалите этот срам вместе с комментариями... ежели вам без разницы, что про вас будут думать...

то продолжим...

Ответьте, пожалуйста, на вопрос = как при такой густой облачности получить такие резкие тени? вы фокусница, да??? ! Смех
Сообщение было удалено автором
Olga Dan 444, вот и заглянул в вашу галерею... и увидел, что подобных этой, с поймаными вами
ещё есть чем похвастать... то тень забыли вшопить... то солнечное освещение на модели при пасмурной погоде
Koljada, Напишите мне свой

и это тоже ложь! алгоритм сжатия на сайте работает достаточно корректно.

маленькая ложь тянет за собой шлейф большой лжи... выкарабкаться из этой мокрой ямы с сухой репутацией ещё никому не удавалось.

Мой вам совет, удалите этот срам вместе с комментариями... ежели вам без разницы, что про вас будут думать...

то продолжим...

Ответьте, пожалуйста, на вопрос = как при такой густой облачности получить такие резкие тени? вы фокусница, да??? !
Koljada,

и это тоже ложь! алгоритм сжатия на сайте работает достаточно корректно.

маленькая ложь тянет за собой шлейф большой лжи... выкарабкаться из этой мокрой ямы с сухой репутацией ещё никому не удавалось.

Мой вам совет, удалите этот срам вместе с комментариями... ежели вам без разницы, что про вас будут думать...

то продолжим...

Ответьте, пожалуйста, на вопрос = как при такой густой облачности получить такие резкие тени? вы фокусница, да??? !
Koljada, Напишите мне свой адрес- я Вам вышлю исходник в RAW,чтобы у Вас не было сомнений о вшопленности неба.Раньше я иногда для большей "эффектности"фото и просто для практики в ФШ практиковала такие действа.Сейчас отошла от этого.Но в пейзажах это не считается криминалом.И если меня спрашивают- я всегда отвечаю,что именно было сделано.И если Вы бывали в Крыму,то должны знать,что в одно и тоже время небо может быть с запада в облаках,а с востока ясным!)или наоборот).
А про ложь -это больше относится к вам!!!)
И если Вы выбрали меня "девочкой для битья",то Вам это не удастся сделать!!!)Мы ,крымчане,и не таких ,как Вы видели-перевидели!)
И переносить свои "майданутые" настроения на фотосайт неприлично и даже противно,особенно для мужчины!!!
Небо не вшоплено, хотя и может на первый взгляд показаться, что это так ) Но мне интересно все-таки, что же такое с контурами случилось... просто сколько делала я разных обработок, такого не получалось у меня. Оля, если не трудно, мне скинь оригинал, только переведенный в JPEG, я хоть для себя попытаюсь что-то прояснить по обработкам)
а хотя... давай еще и RAW, попробую открыть, ведь дело может быть именно в нем.
Небо не вшоплено, хотя и может на первый взгляд показаться, что это так ) Но мне интересно все-таки, что же такое с контурами случилось... просто сколько делала я разных обработок, такого не получалось у меня. Оля, если не трудно, мне скинь оригинал, только переведенный в JPEG, я хоть для себя попытаюсь что-то прояснить )
8ele8, Ок,Лена,вышлю.Сегодня загрузила более маленький размер-вроде нормально.А какой размер грузишь ты на этот сайт?
мне интересно все-таки, что же такое с контурами случилось...
8ele8, ХА убирались. Были жирные ХА. Теперь их нет. Есть такая вот фигня.
и это тоже ложь! алгоритм сжатия на сайте работает достаточно корректно.

маленькая ложь тянет за собой шлейф большой лжи... выкарабкаться из этой мокрой ямы с сухой репутацией ещё никому не удавалось.

Мой вам совет, удалите этот срам вместе с комментариями... ежели вам без разницы, что про вас будут думать...

то продолжим...

Ответьте, пожалуйста, на вопрос = как при такой густой облачности получить такие резкие тени? вы фокусница, да??? !
Koljada, Да,забыла. Всё таки хотелось бы общаться с индивидумом с нормальным ником,авой и фотоработами.С троллем общаться не совсем приятно.Хотя я и знаю Вас по другому сайту.И как Вы ВСЁ это успеваете???!!!)))Неужели не хочется своими работами заняться???
8ele8, Ок,Лена,вышлю.Сегодня загрузила более маленький размер-вроде нормально.А какой размер грузишь ты на этот сайт?
Olga Dan 444, не более 500 весом, и не более 1200 по горизонтали, больше не рискую )

8ele8, ХА убирались. Были жирные ХА. Теперь их нет. Есть такая вот фигня.
Влад (ytrewq), а кстати да, очень даже может быть! )
8ele8, ХА убирались. Были жирные ХА. Теперь их нет. Есть такая вот фигня.
Влад (ytrewq), Влад,когда они убирались,эти ХА?Уже после загрузки что-ли???Ладно,в выходные,если будет дождь,поправлю всё-делов-то на пару минут...)А если хорошая погода,то к морю ...)
Влад (ytrewq), а кстати да, очень даже может быть! )
8ele8, Понятно...а у меня бывают и побольше...просто неудобно для каждого сайта делать разные размеры-вот и гружу уже,что было раньше сделано,да и диск на компе лишним загружать не хочется.
когда они убирались,эти ХА?Уже после загрузки что-ли???
Olga Dan 444, это я не в курсе)
8ele8, ХА убирались. Были жирные ХА. Теперь их нет. Есть такая вот фигня.
Влад (ytrewq), Поняла ,кажется.Это не ХА,а ореолы светимости,а отчего они возникли-буду разбираться
Сайт никак не изменяет изображение, если загружаймый файл:
меньше 1400х1400 пикселей и меньше 800кб.
Тут тоже не было никакого сжатия.
скорее всего притемнялось небо, выделенное "magic wand tool", границы выделения заданы широкими, отсюда светлый ореол, по границе выделения.
скорее всего притемнялось небо, выделенное "magic wand tool", границы выделения заданы широкими, отсюда светлый ореол, по границе выделения.
Ашот, Выделения не было.Небо родное.
Olga Dan 444, это я не в курсе)
Влад (ytrewq), А что ,разве такое возможно?
Olga Dan 444, Тогда остается загрузить сюда не тронутую картинку и все станет понятно, наверное...
Небо не вшоплено, хотя и может на первый взгляд показаться, что это так ) Но мне интересно все-таки, что же такое с контурами случилось... просто сколько делала я разных обработок, такого не получалось у меня.
вырезать и не надо. маска. и доводится до ума низ и верх. на разных слоях.
при сведении появляются такие контуры. толи забывается про "удаление белой окантовки", то ли маска с большим допуском.
повышение резкости эту окантовку усугубляет.
но если учитывать упоминаемый "фокус ГРИП", то облака должны быть менее детализированы.

а так, конечно: вы что, моя кошечка порядошна!

имхо, канечне
Olga Dan 444, Тогда остается загрузить сюда не тронутую картинку и все станет понятно, наверное...
Ашот, У меня формат RAW,сюда не загрузить.Да и не знаю как сюда грузить-целая морока какая-то- сначала куда-то,потом сюда.
Могу выслать исходник Вам на почту-он большой и по формату ,и по весу.
Olga Dan 444, мне то зачем? Вы хотите понять откуда ореол? Загрузите Джипег, не тронутый, опытные люди разберутся. Я склонен согласиться с ash,
вырезать и не надо. маска. и доводится до ума низ и верх. на разных слоях.
при сведении появляются такие контуры. толи забывается про "удаление белой окантовки", то ли маска с большим допуском.
повышение резкости эту окантовку усугубляет.
ash, с маской довольно часто приходится иметь дело, но ни разу такого она у меня не выдавала... хотя, может, там можно еще что-то более сложное с ней делать, не знаю ) Поэтому пока просто списываю это на RAW, для меня он новенький в обработке, хотя в наблюдениях старенький )
вырезать и не надо. маска. и доводится до ума низ и верх. на разных слоях.
при сведении появляются такие контуры. толи забывается про "удаление белой окантовки", то ли маска с большим допуском.
повышение резкости эту окантовку усугубляет.
но если учитывать упоминаемый "фокус ГРИП", то облака должны быть менее детализированы.

а так, конечно: вы что, моя кошечка порядошна!

имхо, канечне
ash, С масками ещё не научилась работать,но научусь обязательно!) Спасибо за детальную инструкцию по работе с масками!)
Влад (ytrewq), А что ,разве такое возможно?
Olga Dan 444, в жизни всякое бывает)
Влад (ytrewq), Поняла ,кажется.Это не ХА,а ореолы светимости,а отчего они возникли-буду разбираться
Olga Dan 444, удачи)
Приятная картина получилась, с небом над кустами я бы тоже поработала, немного смягчить-бы, отвлекают от внимания на девушке.
Сайт никак не изменяет изображение, если загружаймый файл:
меньше 1400х1400 пикселей и меньше 800кб.
Тут тоже не было никакого сжатия.
Photocentra Blog ©, Спасибо за разъяснения по размерам- буду знать.
Два вопроса к админам:
1.Можно ли надеяться на то,что фото в комментах можно будет легко и просто загружать прямо из альбома,не делая каких-то сложных манипуляций с перемещением.
2.Почему я не получаю извещения на почту об ответах на мои комменты-так трудно вести диалог-иногда что-то пропускаешь .
Это только так у меня или у всех остальных тоже?
Приятная картина получилась, с небом над кустами я бы тоже поработала, немного смягчить-бы, отвлекают от внимания на девушке.
Tatiana Shkarupa,Согласна,что с обработкой допустила ошибку.Постараюсь не повторять.Спасибо,Танюш)
Olga Dan 444, мне то зачем? Вы хотите понять откуда ореол? Загрузите Джипег, не тронутый, опытные люди разберутся. Я склонен согласиться с ash,
Ашот, Если Вам не надо,то зачем было и писать...Кто просил- тому отправила.Я уже разобралась со всем и сама.
Спасибо всем ,проявившим интерес к фото.
Ценю и уважаю мнение каждого!)
Сообщение было удалено автором
Возможность написания сообщений к этой работе отключена