|
|
Привет, Аллоха. :-)
Красиво, хорошую картинку трудно испортить. Особенно нравится верхняя, но это уже арт на основе фото. Третья - по цвету хорошо, по обработке мне - нет. Собственно фотография здесь лишь та, что по центру. |
|
Все понравились.
|
|
Фото классное, верхняя обработка - очень!
|
|
Все мы разные -вот и видим всё по-разному!)И это ооочеень здорово!) Представьте себе только на минуту,что все мы видели и воспринимали бы всё одинаково???!!!)))Страшная скукотища была бы...и покритиковать бы не было кого,и похвалить,и повосторгаться...)
|
|
|
Все мы разные -вот и видим всё по-разному!
Разные,безусловно, разные, Olga Dan 444, только почему большинство фотографии такие одинаковые, как будто у них один автор?  |
|
|
Причина похожести первая - одна на всех болезнь =
https://www.youtube.com/watch?v=6pRWLzY2svA |
|
|
Причина вторая - не изучаете и не развиваете собственную уникальность, а полагаетесь на советы "бывалых знатоков" с годовалым стажем.
|
|
|
Разные,безусловно, разные, Olga Dan 444, только почему большинство фотографии такие одинаковые, как будто у них один автор?
Автор, Просто надо смотреть более внимательно-тогда и восприятие изменится...А вот про развитие собственной уникальности- согласна на все 100!Но как же это трудно...(( |
|
|
А вот про развитие собственной уникальности- согласна на все 100!Но как же это трудно
Olga Dan 444, трудно это когда не знаешь как... когда неизвестна методика достижения авторской самодостаточности.Просто надо смотреть более внимательно-тогда и восприятие изменится Увы, восприятие меняется не от внимательности, а от опыта насмотренности, который утончает чувственное восприятие. Полное созревание восприятия наступает через 10 000 часов практики, так утверждают ученые. |
|
|
Просто надо смотреть более внимательно-тогда и восприятие изменится
Olga Dan 444, если вы смотрели внимательно, то должны были заметить Эшеровские иллюзии... Можете их показать кадрированием? |
|
|
 В глаза сразу бросается оч спешащая, взволнованная свиданием, дама в вечернем платье с фонарём в руке)) |
|
|
Оч нравится обработка Ваших работ. Цвета такие необычные, мягкость эта... жаль только, что удаляете...
|
|
|
Nessie Skuch,
 есть такое... но это не совсем Эшеровская иллюзия и дама видна только на одном изображении. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эшер,_Мауриц_Корнелис http://ic.pics.livejournal.com/splash_me/15435410/152601/152601_600.jpg |
|
|
Угу, понимаю)))))) просто оч ещё вчера хотелось про даму написать))))))))))
ещё про девушку, что с лодочки вышла)) прямо Венеция в этой части картинки))) идёт, счастливая такая и ленточки развиваются на ветру... ))) |
|
|
Nessie Skuch,здесь
иллюзию видите? |
|
|
 нет...Но))))) мне здесь видится мистика))) есть эффект присутствия, словно передо мной солнечный денёк, а за спиной - пасмурный вечер и снег идёт (отражение в окошке) и от этого мурашки)))))))) вот!  |
|
|
Olga Dan 444, если вы смотрели внимательно, то должны были заметить Эшеровские иллюзии... Можете их показать кадрированием?
Автор, Эшер был концептуалом и его иллюзии более конкретные.Если настроить своё сознание на определённую волну,то можно многое чего нафантазировать и увидеть...Утром,к сожалению,это редко удаётся- рабочий ритм не даёт)а вот вечером ,а ещё лучше ночью...я попробую...) |
|
|
Увы, восприятие меняется не от внимательности, а от опыта насмотренности, который утончает чувственное восприятие. Полное созревание восприятия наступает через 10 000 часов практики, так утверждают ученые.
Автор, Даааа....смотреть мне ещё и смотреть...если верить этим учёным...!!!))) |
|
|
Под этой http://photoclub.by/work/576884 остался вопрос
n_g, вам не понравился мой анализ картинки, что удалили? или из вредности, что бы знания не достались другим...в комментарии ведь была голая теория!!!  на который автор n_g не рискнула ответить = может быть здесь рискнёт?  |
|
Koljada, по-поводу Вашего высказывания здесь http://photoclub.by/work.php?id_photo=577133 :
Из двух посредственных картинок интересного диптиха не получится... Об этом знают большинство на НЕ русскоязычных сайтах, а на русскоязычных думают иначе... вот и завалили "модными" ныне диптихами-отумизмами из посредственных фоток. Жаль конечно, что даже способные авторы подались влиянию толпы. не совсем так. существует поговорка в русском языке: "лепить из г...а пончики"- это предусматривает в ингредиентах два сорта г...а : для теста и для начинки.в нерусскоязычной среде используется (с одной стороны схожая, но, с другой стороны, не совсем) идеома: "на хлеб уже мажется, но г...ом ещё пахнет. это из анекдота времён великой депрессии об отчёте перед инвесторами корпорации, которая подвизалась производить маргарин из г...на. |
|
|
Koljada, по-поводу Вашего высказывания здесь http://photoclub.by/work.php?id_photo=577133 : Из двух посредственных картинок интересного диптиха не получится... Об этом знают большинство на НЕ русскоязычных сайтах, а на русскоязычных думают иначе... вот и завалили "модными" ныне диптихами-отумизмами из посредственных фоток. Жаль конечно, что даже способные авторы подались влиянию толпы.не совсем так. существует поговорка в русском языке: "лепить из г...а пончики"- это предусматривает в ингредиентах два сорта г...а : для теста и для начинки.
Atlas, тоже по поводу, Анне по ночам "Петя ваш появляется здесь ночами, уже сколько раз видела! ))" это уже белочка , адназначна http://bomz.org/i/demotivators/266704-2011.09.02-09.01.53-bomz.org-demotivator_nachat_jizn_s_nulya_lв нерусскоязычной среде используется (с одной стороны схожая, но, с другой стороны, не совсем) идеома: "на хлеб уже мажется, но г...ом ещё пахнет. это из анекдота времён великой депрессии об отчёте перед инвесторами корпорации, которая подвизалась производить маргарин из г...на. |
|
|
Неопознанный Летающий Мужик, демотиватор смешной.
а вот, с авторами, Вы бы помягче. хорошая актриса немыслима без некоторой "нервичности" и импульсивности. соображающий режиссёр-постановщик обязан это понимать. нечего, зазря, доводить до слёз. уйдёт из театра, как Волочкова, потом ходите по базару, ищите новую приму. так, что  по поводу вашей реплики |
|
|
Неопознанный Летающий Мужик, демотиватор смешной.
Atlas, Вообще то у нас тут все роли заняты Вера тут Настасья Филипповна Барашкова http://www.youtube.com/watch?v=XRuqFruCQlU,вы сударь князь Лев Николаевич Мышкин,http://www.youtube.com/watch?v=QKFgA35NKWI, Я уж и не знаю на какую роль пристроить Анну ? Неушто на роль Анны Карениной http://images.forwallpaper.com/files/thumbs/preview/19/197760__train-paravoz-girl-lady-couples-in-stа вот, с авторами, Вы бы помягче. хорошая актриса немыслима без некоторой "нервичности" и импульсивности. соображающий режиссёр-постановщик обязан это понимать. нечего, зазря, доводить до слёз. уйдёт из театра, как Волочкова, потом ходите по базару, ищите новую приму. так, что по поводу вашей реплики |
|
|
Неопознанный Летающий Мужик, где Вы такой роскошный сериал нарыли?
фантастика! вернее, фэнтэзи. круче, чем "Игра престолов"! судя по костюмам и некоторым фразеологическим оборотам, действие пьесы разворачивается в конце 19-го - начале 20 века. этот штымп, что предложил 100000руб.- полный лох. в то время телёнок стоил 10руб., дойная корова- 25руб, а на 100рублей можно было неделю кутить с любой из кард... етов* любого столичного театра. а кн. Мышкин- жлоб. хотел нашару поиметь товар, за который заплатили 100000рублей. ужас, какие страсти, посмотрел на одном духу. *к а р д е б а л е т о в - прим. для фильтра, который не знает таких слов. З.Ы. с Анной разбирайтесь сами. это актриса Вашего театра. меня она не интересует. |
|
|
Неопознанный Летающий Мужик, где Вы такой роскошный сериал нарыли?
Atlas," с Анной разбирайтесь сами." не легкую вы мне задачку подкинули .Как сказала одна пожилая крестьянка,когда ей вкратце , пересказали проблему Анны Карениной : - Корову бы ей .А лучше две ....фантастика! вернее, фэнтэзи. круче, чем "Игра престолов"! судя по костюмам и некоторым фразеологическим оборотам, действие пьесы разворачивается в конце 19-го - начале 20 века. этот штымп, что предложил 100000руб.- полный лох. в то время телёнок стоил 10руб., дойная корова- 25руб, а на 100рублей можно было неделю кутить с любой из кард... етов* любого столичного театра. а кн. Мышкин- жлоб. хотел нашару поиметь товар, за который заплатили 100000рублей. ужас, какие страсти, посмотрел на одном духу. *к а р д е б а л е т о в - прим. для фильтра, который не знает таких слов. З.Ы. с Анной разбирайтесь сами. это актриса Вашего театра. меня она не интересует. |
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Яна, не скучайте https://www.youtube.com/watch?v=kdwP7Logh6U
(в клипе работы испанской художницы Nicoletta Tomas Caravia ) |
|
|
На правах автора - прошу удалить эту работу из ОВ... не хочу быть невольным участником нечистоплотных игр.
|
|
|
бабка.ру, скажу вам по секрету, что в ОВ анонимности нет. Вы совершили логическую ошибку, уравняв "после" и "вследствие". Это я про ту картинку с тазиком. За нечистоплотность вы могли бы пояснить?
|
|
|
За нечистоплотность вы могли бы пояснить?
Malakhov, а разве вам своего пояснения в ОВ анонимности нет. мало?!!Просто удалите все мои из ОВ и на том замнём, это грязное дело под названием "туды-сюды обратно" - мне это НЕ приятно, как автору, в отличии от вас... выбирайте для ОВ фрикций другие фото, мои не надо. Договорились!? |
|
|
бабка.ру, не договорились. Вы можете, как автор, удалить тазик, никто не против. В ОВ работы попадают по рекомендации одного из нескольких авторов клуба, это не секрет. Модерирую этот раздел я, что тоже не секрет. Пытаясь предельно лояльно относиться к мнению тех "нескольких" людей, рекомендациями которых пополняется раздел. Vox populi, знаете ли. Когда он вам неприятен, и вы склонны находить фрикции, там, где их нет, не проще ли не выставляться вовсе?
Если нужны подробности, пишите на мыло, в моем профиле указано. |
|
|
бабка.ру, не договорились. Вы можете, как автор, удалить тазик, никто не против. В том-то и дело, что из-за того что она в ОВ, я не могу её удалить! По сути из-за помещения в ОВ я лишаюсь авторских привилегий.ОВ работы попадают по рекомендации одного из нескольких авторов клуба, это не секрет. Пытаясь предельно лояльно относиться к мнению тех "нескольких" людей, рекомендациями которых пополняется раздел. Vox populi, знаете ли. Меня не интересует ваша кухня, в которой я не намерен вариться. NON POSSUMUS! Когда он вам неприятен, и вы склонны находить фрикции, там, где их нет, Как нет фрикций... если один помещает в ОВ, а другой вымещает... оно и есть фрикции.Сейчас скажу самое смешное - в правилах нет ничего о том, что кто-то ещё кроме автора, имеет право перемещать в к.л. разделы, без ведома автора! не проще ли не выставляться вовсе? это вам проще и вежливее не посягать на права автораIMPERITI DE ARBITUS JUDICANT, UT CAECI DE COLORIBUS Если нужны подробности, пишите на мыло, в моем профиле указано. Щас, за бисером уже побежал - ждите... В общем, сделайте, смерд (который народ), так, как велит вам автор(творец) и IMBREM IN CRIBRUM GERERE. :shuffle |