Не нравится...
И не фотография, и не плакат....
Вообщем, мне - корзинка.

Сольвельгблин, но ведь у вас даже корзины нет... (нет автора, нет работ, нет корзины, нет человека... короче - пустое место..0.00.)

Lazar 70,
Знаю)))) но ведь мечтать даже червяку не вредно)))))

Сольвельгблин, сбытия мечт вам! 

Lazar 70,
Я свою дорогу найду. По фотографии бы хотелось поговорить. Никакая она. А Вы мне- что я никакая))) забавно правда?
Я ни слова ни сказала про Вас. Зато вы умудрились(

Сольвельгблин, но ведь у вас даже корзины нет... (нет автора, нет работ, нет корзины, нет человека... короче - пустое место..0.00.)

Вам за этот моветон, аж три плюса нахлопали))))

Вопрос: а зрителю, вы так же писать , говорить и тд будете?

Lazar 70,
Сколько Вам баллов надо? Скажите. Чтобы меня уважать сколько?
Я вам их за месяц насобираю! Даже перевыполню!(((((
Идиотизм какой то....

Сольвельгблин, мне баллов не надо никаких! Мне интересно, трогает ли кого-нибудь картинка. Любое внимание интересно. Люди-то разные, чувство прекрасного у всех разное... Это - как соцопрос... На разных фотофорумах исключительно разный контингент. Например, знаю, где и какое фото будет на "УРА", а где его "похоронят" и грязью обольют... Очень хорошую фотографию тоже не везде поймут, поэтому можно абсолютно спокойно наблюдать эту реакцию... 

Lazar 70,
Вот и хорошо)))
А то Вы меня с моим очковым рейтингом за горло взяли))))
Это фото, честно пишу, не бывая ни на каких сайтах- корзинка...
Не берет она меня нигде и никак. А я человек ( никто правда не верит) очень мягкий)))) всегда даю шанс.
Этому снимку не дам! У Вас есть гораздо сильнее работы. А этот попкорн- оставьте пипеткам на сайте....

Сольвельгблин, Только лишь ради примера, позволю себе напомнить известный случай (естественно, абстрагируясь от фото)... Когда в Москву привезли Мону Лизу, все ходили на нее смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:



- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!

Lazar 70,
Только лишь ради примера, позволю себе напомнить известный случай...
Мы привезли в Роттердам выставку итальянцев, которые десять лет рашифровывали дневники Леонардо..., вы же понимаете, что я не просто в течение пяти месяцев читала его записи))))
А раневской приписывают кучу инетовского мотиваторного говна)))))

Не уверена, что Вам интересно мое мнение, но НМВ эта фота - пример того, что здесь называли "литературщиной"

Мону Лизу никогда не любила и сто раз на сайте писала! Если бы не было ее знаменитой итальянской кражи, то и Вы бы не знали)))))))

40 картин по праву претендуют на звание моно лизы Леонардо. А мы как попугаи- уперлись во французскую версию! НИКТО!!!!! Никогда не видел мона лизу . Мы взяли и эту каску пиаровскую сами надели) хорошо в ней живется?(

Lazar 70, фото требует более мягкого перевода в ЧБ - организовать иерархию пятен в соответствии с пропорциями Фибоначчи... и фото станет почти шедевром, ибо визуальные компоненты Ш тут уже присутствуют.

Сольвельгблин, Увы, я в интернете не люблю читать. А о Раневской много знаю по книгам (рекомендую самую правдивую и тонкую от Глеба Скороходова, который был практически её приёмным сыном). Мне уже и так приятно, что вы - хороший человек. Абсолютно не важно, как вы относитесь к живописи и фотографии. 

Koljada, не становитесь пропагандистом "золотого сечения". и тем более поклонником Фибоначчи... Это всё внедрено не так уж и давно. Всё гораздо шире и интереснее... Это как научить человека читать, писать, но слагать стихи - нечто другое...(метафора).

Lazar 70,
Да нормаально я отношусь ко всему....
Просто иногда мне кажется, что это плебейское- ты женщина дура....
Никогда не закончится((((
Знаете.моего папу перевели в другой город.... Он даже и не вспомнит... А я да....
У меня был французский как родной, четыре года стояния за мольбертом, кучу олимпиад по физике и математике.....
Приземлилась в уральске. Там не далеко расстреляли Чапаева.
И поняла........ Мне помогли... Бойкотом на год всем классом.....
После этого... Никогда не говорю по французски и никогда не рисую......
Тинейджеры- самая страшная подавляющяя сила.(((( а мне там один мальчик нравился)))) кстати, он и подрезал в спортзале "козла", чтобы я грохнулась под хохот всех...... Я то грохнулась))))) а вот его фотоальбом 20 лет спустя показал мне другое видение))))))

Сольвельгблин, ...целая жизнь!...

Lazar 70, ага, 300-ые года до н.э. это почти вчера.


уточните, пожалуйста, что именно вы имеете ввиду?

Хорошая работа. По поводу опять прозвучавшего ярлыка "литературщина" пожалуй напишу в дневниках свое мнение...так как под подобной - одноименной заметкой Андрея Кудрявцев не удалось высказать свое мнение...автор обидился и закрыл доступ. А тема достойна обсуждения...это я вижу по репликам.

Александр Zeonoff,
Если вы хотите сказать нечто значимое, на ваш взгляд, то делать это надо в диалоге с самим собой, а не в репликах под чужими текстами.
Я поясню.
Был такой забавный персонаж здесь по имени Игнат Сафронов.
Пугал всех своим намерением изложить свою фундаментальную точку зрения на философию фотографии, которая, типа, посрамит Кудрявцева.
Пыжился - пыжился, а потом сдался и сказал :"Нет ребята! Писать отдельный текст по проблеме у меня не получается. Давайте лучше я свою точку зрения буду излагать в ответах на ваши вопросы"
А знаете, почему так вышло?
А потому, что написание отдельного самостоятельного текста, не привязанного к диалогу с оппонентом, требует от вас приведения ваших мыслей в СИСТЕМУ : от постановки задачи, - через обозначенный набор понятий и аппарат методов, - к обоснованным логикой выводам.
И вот когда мысли у чела в голове мечутся, как газмановские скакуны, приведение их в систему с более-менее прочной структурой очень затруднено. Слишком много противоречий в этих мыслях обнаруживается, когда речь идёт о фотографии. И задача исследователя (при написании текста) сводится именно к поиску разрешения этих противоречий. Собственно говоря, только этим фотография и интересна, когда обнаруживает свои амбиции быть искусством.
А писать растопыренные в разные стороны комменты под чужими мыслями или картинками - ума много не надо. Но и цена им тогда - грош в базарный день.
Поэтому ваше намерение
это хорошая мысль. Пишите. Посмотрим.

С моей кочки зрения, нормальная это картинка. Ничуть не плохая.
Если учитывать, что фотография это некое сообщение, то мне, по крайней мере, понятно, зачем автор на кнопарь давил. Сообщение состоялось.
Причем для меня очевидно, что парадигму знаков автору сменить удалось : речь здесь, конечно же, не о конкретной девочке Маше идёт.
Вызывает ли сказанное автором интерес зрителя - другой вопрос. Тут уж каждому - своё.

Andrew Kud,
Конечно я выражу лишь свое мнение без претензий на истину в последней инстанции. И это мнение будет весьма дилетантским.

Александр Zeonoff,
Тогда какой в этом смысл, если вы сразу расписываетесь в его несостоятельности?
***
ДИЛЕТА́НТ (итал. dilettante) Человек, занимающийся наукой или искусством без специальной подготовки; имеющий только поверхностное знакомство с какой-нибудь областью знаний.

Koljada, http://photar.ru/10-mifov-o-pravile-tretej/

Lazar 70, Tavis Leaf Glover неубедителен, поскольку 1.неграмотно применяет пропорции з.с.... там, где композиция построена на спиралях он применяет прямые и наоборот. 2. его слова расходятся с его делами - https://www.flickr.com/photos/ipoxstudios/ Пропорции Фибоначчи он эксплуатирует в 95-99% случаях.

Koljada, это вам просто в качестве примера... " мозг человека обладает собственным разумом..." , всё надо: читать, смотреть, творить, совершенствуясь каждый миг..., а не сводить всё к закостенелым правилам, не отступая ни на шаг, загоняя себя в психологические рамки, не пробуя свободы.... "...Эксплуатирует в 95-99%..." - сложилось мнение, будто вы не прочли, пытаясь осознать статью, а просто решили найти "улики", "зацепки", чтобы "уличить" автора в "использовании" известных композиционных правил.... 

Lazar 70, куда Вы смотрите беседуя с кем-то!? в глаза, не так ли, которые расположены как раз в ЗС ... хи-хи, ежели Вы такой оригинал, то попробуйте смотреть на уши собеседника или, предположим, на нос или подбородок... Ваш собеседник станет повторятся и сбиваться, а Вы "перестанете понимать" сказанное и будете испытывать неловкость. К слову - я то же раньше(лет 10 назад) думал, что это закостенелое заблуждение... пока не стал изучать феномен Фи более пристально... и открыл, для себя, много новых фактор подтверждающих существование естественных привязок к Фи и Пи.

Koljada, Причём тут куда я смотрю, "беседуя с кем-то"? Статичное изображение (в данном случае - картинка) предполагает рассматривание всестороннее. Что касается меня лично (при живом общении) - я смотрю не только в глаза,но и на рот, нос, уши и на другие детали которые мне интересны (одежда и т.д.)

Lazar 70, притом, что смотреть в глаза (и на рот) собеседника, большую часть времени, это для Вас также естественно, как дышать...

Совершенно верно, но ощущения (настроения,вибрации) передаются благодаря взаимодействию визуальных объектов, пространств, тонов, образов, ... со статичными опорными точками, линиями, спиралями, диагоналями, ... и направляющими Фи. Т.е. на статичную условную матрицу в основе которой пропорции Фи накладывается картинка... зритель, благодаря врождённому чувству этой "матрицы" считывает "информацию" образным (правым) полушарием, минуя логику....

 

Koljada, не причёсывайте всё Своим гребнем... Вы забываете самое главное, что у Каждого - Своя матрица!

Lazar 70, нас всех давно причесали... и это был не я и даже не большой взрыв...
"ДНК человека и банана совпадают на 50%"... хотя -
"Бабушку "каннибала" Леонардо Ди Каприо звали Елена Смирнова." - мой ро'дня, ёПэРэСэТэ
"ДНК человека и обезьяны совпадают на ~98%" а Матрицы людей-фиг отличишь " - Так что, МАТ(ь)рица, млин... у нас одна, и это истина на 99кома9999999999 ЗС
\Молекула ДНК представляет собой одну длинную цепь золотых сечений.\ (с)

Вот и поговорили о наболевшем... Пасиб.


 

Koljada, Эта "маленькая разница" в ДНК, которая, в лучшем случае, отличает человека от обезьяны, свиньи и ..."банана", как вы сказали - переворачивает Вселенную, не говоря о более простых вещах!