Перезалила. По просьбам любимых смотрящих : )

8ele8, очень правильное решение) 

А если убавить экспозицию...или Вы ярый противник графических программ?

))))))) 

Влад (ytrewq), 

Nessie Skuch, 

Г.Mеремьянин, здесь я напротив специально "завысила" экспозицию, без этого будет обычная собачка, а с таким раскладом - пусть мозг сам дорисовывает линии )
Насчет "ярого противника". Я вообще не противник чего-то бы ни было ;) А по поводу графических программ скажу, что широко их использую, но только не во всех случаях... Впрочем, ответить на этот вопрос легко, пробежавшись по моей галерее, и остановившись, скажем, вот здесь: http://photoclub.by/work/553489?&id_auth_photo=26702 

У меня с дорисовкой ( в мыслях) ассоциируется почему то с тем учереждением где "Наполеоны".."Кутузовы"..." Суворовы" ..ведут сражения по сегодняшний день .....а может еще повысить экспо и как у Малевича...только белый и прямоугольник...ну а если включить мозг то и основание упавшей пирамиды...

КМК лучше на черном или темно-сером 
кста про описание: сразу вспомнила рекламу, где Васильева с серьезным видом глубоким голосом вещает, что каждая женщина хоть раз в жизни должна купить себе в аптеке крем "Буренка"))

8ele8, "Художественные фотографии ( к великому сожалению ни одна камера не снимает так как фиксирует окружающую действительность) "делаются" в граф программах( такие к примеру как фотошоп), но к тому же надо иметь хотя бы начальное художественное образование которое невозможно получить здесь на Расфокусе в трех словах ..... (Г.Меремьянин)"

Г.Mеремьянин, это что, стёб, или желание поговорить ни о чём? )

ultimar, смейтесь, смейтесь. :-)
Но в пространстве фотосайтов фотограф включает в свое портфолио такие штампы, чтобы показать свой уровень. Мол, я так могу .
И после этого спокойно показывает все! что хочет, сохраняя свои нервы.
Ибо уже никто не может послать учить матчасть. :-)

ultimar, мне тоже привычнее всё смотреть на темном фоне ) А вот здесь вообще задумка была такова, что белый фон становится как бы продолжением белой пустоты, что на снимке, однако когда разместила, то увидела, что сайт создает свою рамочку, и убрать ее нет возможности. Поэтому даже уж и не знаю, менять фон или пусть как есть, ведь любой желающий может выбрать любой цвет фона при просмотре.
Про "Буренку" повеселилась) пасиб!!! )

Malakhov, всегда рада Вас видеть! )

Алексей Крик, и Вам рада тоже! Собственно, этот снимок-то и появился сегодня здесь только после Ваших слов : )

8ele8, ЕЛЕ, Дмитрия Семеновича лучше слушать в скоростном режиме по Бегалина...


 

Алексей Крик, спасибо! Буду знать) Пусть теперь меня кто пошлет...в пространстве фотосайтов)

8ele8, Меня просто заинтересовало включение и выключение мозгов..как удалось в квадрате Малевича людям увидеть такое множество узнаваемых композиций....

Г.Mеремьянин, а я не знаю, кто это, Бегалин 

Да мозги как бы на автомате включаются, и дорисовывают в силу своих фантазий ) Взять хотя бы пример с густым туманом, где чуть проявляются слабые контуры: один видит дерево, другой - маньяка ))
А про множество композиций в квадрате Малевича я опять-таки ничего не знаю )

8ele8, Я Вам очень благодарен , Вы ответили на интересующий меня вопрос о прохождении обязательного медицинского обследования при устройстве на работу профессиональным фотографом....

Г.Mеремьянин, про Бегалина и Малевича не ответили

8ele8, Это к Малахову, он PRO и навряд ли кто то лучше его Вам объяснит..... 

Г.Mеремьянин, вот еще придумали... сами же тему подняли, а теперь переадресация? Ладно, пусть всё остаётся загадкой )

8ele8, Ну это Вы здря- он летопись ведет , даже вот и цитирует
  8ele8, "Художественные фотографии ( к великому сожалению ни одна камера не снимает так как фиксирует окружающую действительность) "делаются" в граф программах( такие к примеру как фотошоп), но к тому же надо иметь хотя бы начальное художественное образование которое невозможно получить здесь на Расфокусе в трех словах ..... (Г.Меремьянин)"

Beautiful???