суровый намек...)

гы))))

Напомнило фотографию одного малоизвестного фотокорреспондента.

http://st1.prostointeresno.com/wp-content/uploads/2012/05/Luchshiy_fotograf_2011_2.jpg

Ирина, вряд ли "складки жира" и "складки полотенца" - повод для снимка...))
С чувством юмора у меня все в порядке)), но не очень все это смешно, а о визуальных вещах говорить здесь не приходится, нмв.

Яков Трембовольский, цвет полотенца, цвет неба и итоговый результат. Я так воспринял...

Adafin,

я никогда не комментирую не свой выбор: возможно, вы увидели в снимке то, что я не вижу.)
Посмотрите ключевое слово.

Яков Трембовольский, за ключевое слово - спасибо)

А мне кажется, Мартин Парр бы одобрил)

Яков Трембовольский, все мы имеем свой взгляд и свое мнение. Это не юмор, если что) Так, визуальщина 

Monoklon, 

Влад (ytrewq),
Интересное "напомнило"

Monoklon,

Тогда нужна серия.
Посмотрел в этом году Мартин Парра в Минске, в галерее У (в параллель - снимки Викшрайтиса, черно-белые).
Это уже вторая выставка.
С Парром здесь очень условная перекличка.))
Вряд ли бы одобрил.)

У Парра нет "формотворчества": живая жизнь. В ярком цвете. Но, правда, очень живая.

це жовто-блокидный флаг! (простите за мой украинский, давно с родственниками не общался)

Яков Трембовольский, еще у него есть вспышка)

Сольвельгблин, нравится?

Влад (ytrewq),

читал, что якобы днем со вспышкой снимает, но не увидел этого на снимках...
Фотографии Парра мне не очень интересны, по правде говоря.

Влад (ytrewq), не соглашусь). У Иринни - складки на ткани и складки тела. А на прикреплённой - просто полная женщина. Может - не углядываю чего-то

Влад (ytrewq), По ссылке перекликаются формы женщины и форма листочка прилипшего.

Основная фотография, по моему гораздо глубже. Я вижу здесь намек на то как хорошо живется на не залежной.

Ну форма очень богатая...всего много. Особенно понравилось, когда представил ситуацию....фотограф тайком снимает это добро, а его заметили...))
Улыбнуло.
Форма есть, содержимое тоже..а вот с содержанием не густо. Визуальная связь невнятная. Короче "горизонт завален". Может не понял махровости переднего плана, может не ассоциировалось с украинским флагом, может не оценил размеры формотворческой фигуры женщины. Буду рад если кто растолкует. Мнение.

Яков Трембовольский, да, со вспышкой чаще всего. Авторское высказывание в этом. Во вспышке и яркости цветов.

Влад (ytrewq), Обычно днём снимают со вспышкой тогда,когда снимают при ярком солнце-перебить пересветы солнца.Об этом пишет и мой любимый Скотт Кельби.

Olga Dan 444, у Парра другой мотив.

Netageorg (Анна Черно), так а листик как же?) А шапка какая милая).

Сергей, это уже литература. Такие женщины есть во многих странах.
Да и Автор озвучил: "визуальщина".


А то фото вошло в книгу Максимишина в числе 100 лучших снимков за 15 лет.

Влад (ytrewq), нравится шапка) - не придирайся,

Влад (ytrewq), Автор мог бы озвучить это как макросъёмка.

Я высказал лишь своё мнение. Пусть будет литература. Впрочем, я считаю, то же не плохо если фото вызывает это.

Влад (ytrewq),

Авторское высказывание не может быть "в использовании вспышки", кмк)

Сергей, я только лишь озвучил свое с Вами не согласие по этому поводу.
 

Влад (ytrewq), Добре...

Яков Трембовольский,
Яков,
"– Мне нравится, как вспышка показывает, что происходит. Она делает вещи более сюрреалистичными. Цвета более яркие, но это увлекает людей. Моя прямая задача – развлекать людей. Вы можете найти в этом серьезный месседж, если хотите".
Мартин Парр.

Влад (ytrewq),

Месседж - не вспышка, а "развлекать людей"))

Здесь не без иронии и провокации у Парра.

Яков Трембовольский, конечно не вспышка. Высказывание через вспышку и яркие цвета.

Влад (ytrewq),

В порядке занудства)): яркие цвета -да, а вспышка, диффузор, специальный объектив - это оборудование, техника. Вспышка далеко не всегда, кстати - см. интервью.

Сергей, просто скажу раз и навсегда - все мои фотографии вне политики, абсолютно все  да и я тоже) так что любые политические подтексты - это прерогатива исключительно зрителя.

Влад (ytrewq), Вы держали книжку в руках?

Алексей Крик, еще нет. Купил вот вчера. Едет.

Влад (ytrewq), ясно.

Алексей Крик, Влад (ytrewq), в книге комментарии автора присутствуют?

Irinny, подробные истории про то как делались снимки, с техническим подробностями, с exif.
Очень интересно пишет.

Влад (ytrewq),
и говорит https://www.youtube.com/watch?v=hHE_odNu2m8

Iharze, тут интереснее на мой взгляд:
https://www.youtube.com/watch?v=UlYRauQaTyE

яркий пример того, когда интервью состоялось вопреки ведущему.

Влад (ytrewq), прочитаете - скажете общее впечатление. )

Алексей Крик, послезавтра приедет). И тогда уж)

Влад (ytrewq), я не тороплю. :-) ждать я умею..:-)

Есть у меня один виртуальный знакомый, он на всякую фотку всегда найдёт что-нибудь хрень из загашников союза фото х-ков, вот, мол, до вас шедевр сняли. Теперь, смотрю, с Максимишиным сравнивают. "А в попугаях-то я длиннее!"

Serg Tix, при желании на любую практически фоту можно найти "шедевр", который сняли до нас ) вопрос только с какой целью?)

Serg Tix,
У меня тоже есть такой 

Andrew Kud, имеете ввиду из присутствующих на этой странице?)

Irinny, Ага. Только я хочу заметить, что это очень хорошо, что такой человек есть.
Это другое дело, что я тоже почти всегда не понимаю, в чем смысл доставать со склада (сначала памяти, а потом из файла) реплику на картинку и говорить "смотрите, как это было снято великим Пупкиным".
Хотя бы потому, что в приведённых примерах я часто вижу, что Пупкин снимал совсем не то, что снимал автор обсуждаемой картинки. Да и Пупкины, нмв, очасто оказываются величинами мнимыми, надутыми извне.
Но само по себе обладание таким "складом", способность мгновенно ассоциативно среагировать на показываемую картинку в плане того, чтобы вытащить из своей памяти нужную реплику - это же уникально . И для меня - удивительно. Я в своей трухлявой памяти и ста тысячной доли образов картинок не храню от его запасов. Поэтому и считаю этого человека поистине феноменом.

да, то что этот человек есть (здесь в том числе) - замечательно 

шарпеисто