Не понял 

Влад (ytrewq), эх... я за этим кадром несколько месяцев охотилась... ну да ладно ) Надо у Марины Глебовой поучиться: поменьше смысла, побольше формы. Кстати, вот тянет меня к форме, тянет... а смысл никак не отпустит, надо уже как-то конкретно мне действовать, против этого непонятного смысла. Вот дождусь солнца, пойду в поисках форм )

Автор, со смыслом все понятно. Смотрит дедушка с ностальгией на знак качества ссср.
Но кмк ничего интересного в этом нет. Плюс непонятное кадрирование. Низ резать. Станет крупнее. Станет акцентирование. Пятно слева размытое для чего?
Слева резать кучу ненужного текста. Верх вывеску тоже. Вся необходимая информация есть на плакате, который изучает главный герой.
Машина эта не нужна.
Вариант кадрирования с телефона не могу показать. Но думаю, понятно.
Такая имха.

Хотя вывеску можно и оставить. Будет вертикальный кадр.

Влад (ytrewq), вот поэтому я говорю, что надо мне завязывать со смыслами, они у меня слишком нечитаемые )
Здесь у меня акцент на три детали: стул (с него всё и начиналось), дедушка и машина.
Содержимое ларька мной вообще не учитывалось, это могла быть печать или что-то еще.
Дедушка и стул - оба старенькие.Стул стоит так, как бы приглашая дедушку сесть. Однако он занесен снегом, поэтому дедушка остается стоять и погружается в мысли. Как старый стул сокрыт под снегом, так и многое в жизни уже ушло в прошлое, сокрыто "снегом" настоящего...
А эта машина, третья деталь. Эй пофиг на прошлое, на размышления, на снег... она - просто машина )
...Всё, завязываю со смысловыми фото )))

Автор, 

Влад (ytrewq), все-таки главное для меня - это что-то снимать и искать, ошибаться и, находя интересные решения, не повторять ошибки, - так больше опыта приобрету ) Так что пиши, пиши, пиши, любое слово мне всегда на пользу ) Пасиб!

Автор, руби цветной до левой колоны. И низ на четверть. Будет получше.

так примерно? Только кусок машины будет так торчать, я ж не зашопливаю теперь ничего в подобных снимках. ФШ оставляю для других дел )

Можно больше оставить машины. Это не принципиально уже.
Насчет штампа фш - он недопустим в репортаже.

Автор, что значит снимать смысл?

Автор, а что, знак качества ещё существует??!
или фото из прошлого тысячелетия?)

altimona, еще как существует! В exif-е стоит дата, снято на той неделе )

Влад (ytrewq), бр...%) наверное, все-таки не смысл снимать, а излишне много смыслов закладывать в снимок.

Автор, хорошо, когда смысл. Но не литература.

Влад (ytrewq), я поняла. Но далеко не всё. Вот, скажем, такой снимок:

http://artwallpapers.co/Photography/Henri-Cartier-Bresson-Photo/images/Ivry_sur_Seine_1956_p64_5.jpg

Что здесь ценного, чем он должен цеплять?.. и т.д.
Как бы простой мимолетный кадр. Два старика, беседуют или размышляют. на фоне старого дерева. Пробегающая собачка.
Ценно то, что снято на пленку. А что еще?..
Этот кадр тоже можно превратить в многословное описание, видя разные смыслы, а можно оставить без слов и названия. Воспримется ли он зрителями именно так, как хотел показать его автор?..
Если сравнить этот снимок с моим, то не найдется ли общее?.. Только у меня современный мир с ларьками и машинами, а там - старые времена без асфальта и многоэтажек.

У меня снимок не отображается :(

Влад (ytrewq), а сейчас? попробуй F5

Нет.
Может потому что с телефона.

Влад (ytrewq), не думаю, у меня тоже глюк, я с компа. Сначала отображается несколько минут, а потом перестает. Редактирую, вставляю ссыль - опять видно, а сейчас глянула - опять нет