Рейтинг: 43.38

'
.


камасутра

.
Очень нравится!!!!! Любовь
нравится ♪
действительно...Камасутра!
действительно...Камасутра!
СамПЪ, ой, а ведь и правда! Волосы дыбом :-)
в коменте 3 предложено хорошее выставочное название.
действительно...Камасутра!
в коменте 3 предложено хорошее выставочное название.
Алексей Крик, выставок я не делаю, а здесь сейчас так картинку и назову.
Очень метко, спасибо за название СамПЪ.
Марина Глебова,
выставок я не делаю
не зарекайтесь. эта беда приходит неожиданно.
Марина Глебова, а у меня ассоциации с гравюрами Гюстава Доре:
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/cb3d3112c34506e7cd06c1d9c50da167.jpg
http://www.lowbird.com/data/images/2012/08/zeno-319d050a.jpg
Алексей Крик,
Помните теорию Андревы на Лайне про "корягу".
Это тот случай или нет?
***
Кстати, Глебовой о выставке подумать - самое оно.
Я бы взялся покураторствовать.
Andrew Kud,
Помните
нет. я его не читал.
Nessie Skuch, красивая ассоциация. 7 круг, кажется.
Алексей Крик,
Там так дело обстояло.
Идёт себе мужик по лесу. Грибы собирает.
Вдруг натыкается на корягу затейливую - Паганини со скрипкой, ни дать - ни взять!
Хватает ту корягу и в местный худ. музей, типа, примите ПИ. Скульптурная композиция, типа.
Ему в ответ : нет, не ПИ это.
Мужик : ну как же не ПИ?!!! Вы ж посмотрите внимательнее! Этот ж Паганини в чистом виде. Со скрипкой. Весь в экстазе. Да такое не каждый скульптор сваяет.
***
Вот Андрева и вопрошал (в приложении к фотографии), как нам к таким снимкам относиться : как к фотографическому творчеству или как к документу о чьем-то творчестве?
Andrew Kud, понятно. спасибо.
или как к документу о чьем-то творчестве?
Andrew Kud, ага, а увидеть и выбрать из двадцати квадратных метров сплетений веток нужный кусочек?
Марина Глебова, а у меня ассоциации с гравюрами Гюстава Доре:
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/cb3d3112c34506e7cd06c1d9c50da167.jpg
http://www.lowbird.com/data/images/2012/08/zeno-319d050a.jpg
Nessie Skuch, точно, спасибо )
эта картинка вообще как-то гравюрно получилась
Кстати, Глебовой о выставке подумать - самое оно.
Я бы взялся покураторствовать.
Andrew Kud, только если с вашим кураторством )
ага, а увидеть и выбрать из двадцати квадратных метров сплетений веток нужный кусочек?
Увидеть.. Выбрать...
Всё это не эквивалентно ВАЯТЬ!
В общем, это самый старый и самый важный вопрос в серии "Фотография - это искусство или нет?"
Почему дар увидеть менее значимый, чем ваять?
Или тут срабатывают людские физические законы?
замечательная фотография
Andrey Semykin, спасибо )