Рейтинг: 42.33

Без названия
...
Уря))))))))))))рада, что Вы появились, а то уже переживать стала, что тоже ушли. Пиво
Снимочек Супер
Отражение интересное, но вот на мой взлдяд, автра в кадре быть не должно.
Отражение интересное, но вот на мой взлдяд, автра в кадре быть не должно.
Bluejay, это предубеждение лично Ваше или чем-то обоснованно еще?
Влад (ytrewq), Лично моё. Я считаю, при съёмке отражений, атора не должно быть видно, фото теряет. В том и фишка при их съёмке. Вот у меня серия отражений. Только на одной виден автор, и то только руки, так как специально снято. Извините, я на отражениях собаку съела и это один из моих любимых жанров. И не надо так нервно воспринимать чьё-то мнение.
Приглашаю сюда: http://photoclub.by/author.php?id_auth=21419&works=21419#id_auth_photo=21419&id_serie=7100&a
Bluejay, Вы не правы. Я не нервно воспринял. Я хотел разобраться. Это не издевательство и не что-то другое. Это просто вопрос. С нейтральной интонацией. Разобрались?)

Теперь дальше. По фото. То что Вы собаку съели на отражениях это понятно. У Вас есть очень красивые работы с отражениями. Это действительно так. Но тут в этом фото кмк автор в кадре очень даже в тему. Сразу проявляется сюрреализм. Реальный человек в нереальном иллюзорном мире. Имхо это выделяет этот кадр из серии простых отражений и переносит в иную, более интересную плоскость.
Влад (ytrewq), Иногда, но не здесь. Аргументируйте.
Аргументируйте.
Bluejay, Вы прикалываетесь?)
Влад (ytrewq), Простите в чём? Я попросила вас объяснить вашу точку зрения насчёт автора в кадре с отражением. Просто продолжила беседу. А вы что подумали?
Влад (ytrewq), Простите в чём? Я попросила вас объяснить вашу точку зрения насчёт автора в кадре с отражением. Просто продолжила беседу. А вы что подумали?
Bluejay, я все выше написал.
Влад (ytrewq), Не убедили. Ярко-синее пятно с автором концентрирует внимание на нём, убивая всю многогранность и сложность нежных красок и сыбытий в отражении. И наоборот увидит от иллюзии. Т.е. ставит крест на значимости всего отражения, как будто кто-то нарушил эту мозаику.
Влад (ytrewq), Не убедили.
Bluejay, когда такое было чтобы Вас кто-то в чем-то убедил?) Не смешите. Я не собирался Вас переубеждать. Я просто высказал свое восприятие. На контрасте с Вашим.
Влад (ytrewq), Я там дописала. Наверное, выражить своё мнение лучше автору о его работе, а не на констрасте с чьим-то мнением. Многие ведь говорят и намекают здесь на сайте прямо в очеь любезной форме, что в чужой разговор неэтично встревать, к чему я уже давно и прислушалась, если вы заметили.
А мне нравятся отражения себя....
Я всегда спрашиваю их ( отражения) - а ты когда нибудь вспомнишь какой была я? Или просто клон синтетичный?)
Ярко-синее пятно с автором концентрирует внимание на нём, убивая всю многогранность и сложность нежных красок и сыбытий в отражении. И наоборот увидит от иллюзии. Т.е. ставит крест на значимости всего отражения
Bluejay, всё правильно, только вот автор и убил "многогранность нежных красок" и прочее, совершенно сознательно, т.к. не любит излишний пафос, ибо подобных "значимых отражений" можно за прогулку, с десяток наснимать. А некоторая самоирония, по мнению автора, снимает псевдомногозначительность, и превращает всё в игру, не отягощённую излишними смыслами и значениями. Это всего лишь мимолётное "селфи", без претензий на "большое искусство". )
красиво!