Прелесть.................. ))))))))))))))))))))))))))))))))
и чё у мя всегда слёзы на глазах, когда вижу Ваши работы)

Нравится работа!)Думаю,что в цвете смотрелось бы ещё эффектнее!) Ага....увидела- 1975 год-это скан!)

Olga Dan 444, Почему "скан"? Я сохраняю плёнки. Конечно, нужна оцифровка, это вот сделано пересъёмкой макрообъёктивом, потом перешёл на сканер. Когда скан с отпечатка, я сообщаю. Спасибо!

Уважаемый Zreetel, Вы поставили моему снимку наинизшую оценку "1". Такую оценку в приличных обществах не принято ставить молча, из-за угла, требуется пояснять мотивы. Такая оценка есть реплика, но сам я её смысл понять не могу, так как на сайте нет ни одного Вашего снимка и наити какой-либо Ваш комментарий тоже невозможно. Не надеюсь, что Вы зайдёте под мой снимок и увидите этот текст, но если Бог даст и увидите, пожалуйста, хоть два слова, возможно, мне это моможет снимать лучше.

Sever,
Ну, он погорячился...
С другой стороны Nessie Skuch дала Вам больше "десятки".
Выберите половину. Это и будет правдой....
Меня снимок задел только своим годом выпуска....

Sever, не стоит обращать внимания на эти оценки. Просто - не замечайте. Это неважно.

Sever, оценки "10" не интересуют?

Mono, в идеале все кто ставит оценку писали бы комментарий,было бы самое оно.

Александр Зеленский, хорошо бы. Но нужны ли тут комментарии отличные от хвалебных?

Mono,
Не нужны.
Я тут открыла топ 200 по обсуждениям.
пейзаж. В топе!
Знаете какие обсцждения?
34 комментария: понравилось- спасибо. И так семнадцать раз. Авторы -понравилось. Автор всем- благодарю. В топе обсуждений!)))))
Круто))) обсудили фото на фото сайте))))

Вот, смотрите
http://ii1.photoclub.by/images/gridx55/550826_gridx.jpg

Если чё, я знаю против чего я иду))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Mono, Я согласен что критиковать тяжелее чем хвалить.

Sever, Константин, простите, это всё случилось из-за меня. Написала два восторженных отзыва и сразу, следом этим работам Zreetel поставил единицы.
На этом сайте, к сожалению, много клонов, которые только под масками чувствуют себя в своём теле.

Nessie Skuch, Нес, ты ошибаешься. Я проверила у себя, он мне тоже наминусил. Забываю смотреть) - а тут пошла нарочно. А ты же мне не писала.

Mono, нет, меня, автора, не интересуют, надеюсь, понятно почему. Их мотивация может интересовать вас, как зрителя. Мне важно знать чем я не угодил.

Sever, мне кажется, смысл фотографии не в угождении вкусам зрителей?

Александр Зеленский, критиковать тоже не сложно  Вот наблюдать то, чем наполняется этот сайт, да и фотография вообще - очень грустно.

Mono, А кому же тогда угождать?
С такими взглядами вас нельзя подпускать к кухне.ИМХО

Mono, Это неизбежно.И не только в фотографии,мы тонем в море информации,нужной и не нужной.

Valeriy Sviderskiy, Александр Зеленский, а вы не пробовали заглянуть в "Лучшие работы" пользователа Mono ? Тогда особо ярко засветятся его слова Немедленно присоединяюсь!

И вообще, очень прошу, давайте говорить о снимках. Если есть, что сказать.

Sever, Если о снимке,то он не очень нравится. Освещение слабое ,да и возможности у той техники для ночных пейзажей не те.Не хватает атмосферы,воздуха.Слиплось.
А фотографии Моно смотрели.видели.Он сильный дизайнер,креативный и со вкусом.Но не фотограф.Он по другому жанру. Что впрочем не умаляет. имхо

Valeriy Sviderskiy, Вот, теперь другое дело. Спасибо за мнение - как говорят на фотосайтах, даром, что неуклюже. Однако, при всём уважении, позвольте, по крайней мере, сейчас, не высказываться "по затронутому Вами вопросу" (ещё одна формула). С течением времени, при благоприятных обстоятельства - с удовольствием. Успехов!

Поэтично!

Baevana, Спасибо за такие отзывы! Бальзам!

Sever, Знаете, это ведь такой круговорот эмоций в природе - если Вы, скажем, умилились, просветлели при взгляде на красоту нашего мира. И запечатлев ее, Вы поделились со зрителем своим чувством! Зритель часто просто разделяет Ваш восторг от запечатленного. Спасибо Вам! )))