Рейтинг: 39.49

прощаясь с солнцем
Нравится!
хороший пейзаж
 Улыбка Мир Спокойствия...
Приятная работа:)
Красиво!
Нравится !
Нравится!
Vbi 100(Vladimir), рад, спасибо!
хороший пейзаж
Виталий Некрашевич, спасибо! Улыбка
Приятная работа:)
HudojnicaУлыбка благодарю!
Мир Спокойствия...
Андрей ВойцеховУлыбка спасибо, это только кажется...
Нравится !
Severyanka Nina, спасибо, очень рад! Улыбка
Красиво!
rybin47Улыбка благодарю!
Красота!
Евгений Жиляев (EV6795)Улыбка благодарю!
Очень приятный спокойный свет!
Очень приятный спокойный свет!
Alex MimoУлыбка спасибо! утомленное солнце спокойно уходит на отдых....
Приятная теплота света ) Из RAW переводили?
Приятная теплота света ) Из RAW переводили?
8ele8, да, снимал в RAW+JPG Улыбка спасибо!
8ele8, да, снимал в RAW+JPG спасибо!
I_S (Игорь Сафонов), и Вам спасибо за ответ! Он подтвердил мое решение больше никогда не думать о съемке в RAW ) Не знаю, может, конечно, и есть программы, которые делают это более аккуратно, но только обычно почти всегда замечаю баги при переводе... а конечный результат в JPEG - это для меня всё! Улыбка
I_S (Игорь Сафонов), и Вам спасибо за ответ! Он подтвердил мое решение больше никогда не думать о съемке в RAW ) Не знаю, может, конечно, и есть программы, которые делают это более аккуратно, но только обычно почти всегда замечаю баги при переводе... а конечный результат в JPEG - это для меня всё!
8ele8, это ты зря). Баги при переводе? Это скорее руки при переводе ;)
Raw дает гораздо больше возможностей для коррекции.
8ele8, это ты зря). Баги при переводе? Это скорее руки при переводе ;)
Raw дает гораздо больше возможностей для коррекции.
Влад (ytrewq), а вот смотри, видишь, что происходит вокруг контуров? Это вылезает при переводе, причем, самыми разными руками ) и именно это меня и волнует, так как потом уже это никакими средствами не убрать. А почему уж это вылезает, не могу понять %)
8ele8, этот снимок не самый лучший пример о рассуждении на эту тему. Мы не знаем, что и как тут автор делал. Или наоборот не делал).
Влад (ytrewq), RAW - это безусловно хорошо, удобно, профессионально, да, но вместе с тем, это и то, что усаживает за комп, и приходится часть работы делать в проге, вместо того, чтобы сделать это на открытом воздухе (если я правильно понимаю зачем используют этот формат). Поправить экспозицию, сделать что-то с цветом и т.п... Все-таки стараюсь уже при съемке выставлять верные значения, чтобы в дальнейшем кадр как можно меньше редактировался. А если и редактирую потом, то только для того, чтобы показать это так, как _я_ видела и ощущала в действительности, а не как это отразила моя камера. Поэтому для меня счастье - это JPEG и "чуть-чуть" ФШ ;) Ну, пока так, а дальше будет видно, никаких табу и категоричностей )

I_S (Игорь Сафонов), а интереса ради, не подскажите, в какой программе делаете конвертацию из NEF?
Влад (ytrewq), RAW - это безусловно хорошо, удобно, профессионально, да, но вместе с тем, это и то, что усаживает за комп, и приходится часть работы делать в проге, вместо того, чтобы сделать это на открытом воздухе (если я правильно понимаю зачем используют этот формат). Поправить экспозицию, сделать что-то с цветом и т.п... Все-таки стараюсь уже при съемке выставлять верные значения, чтобы в дальнейшем кадр как можно меньше редактировался. А если и редактирую потом, то только для того, чтобы показать это так, как _я_ видела и ощущала в действительности, а не как это отразила моя камера. Поэтому для меня счастье - это JPEG и "чуть-чуть" ФШ ;) Ну, пока так, а дальше будет видно, никаких табу и категоричностей )

I_S (Игорь Сафонов), а интереса ради, не подскажите, в какой программе делаете конвертацию из NEF?
8ele8, View NX 2 (если снимаю Никоном) или Olympus Master 2 (если снимаю Олимпусом) Улыбка
Влад (ytrewq), RAW - это безусловно хорошо, удобно, профессионально, да, но вместе с тем, это и то, что усаживает за комп, и приходится часть работы делать в проге, вместо того, чтобы сделать это на открытом воздухе (если я правильно понимаю зачем используют этот формат). Поправить экспозицию, сделать что-то с цветом и т.п... Все-таки стараюсь уже при съемке выставлять верные значения, чтобы в дальнейшем кадр как можно меньше редактировался. А если и редактирую потом, то только для того, чтобы показать это так, как _я_ видела и ощущала в действительности, а не как это отразила моя камера. Поэтому для меня счастье - это JPEG и "чуть-чуть" ФШ ;) Ну, пока так, а дальше будет видно, никаких табу и категоричностей )

I_S (Игорь Сафонов), а интереса ради, не подскажите, в какой программе делаете конвертацию из NEF?
8ele8, так снимайте в RAW, а потом переводите в JPEG в той же View NX или Capture NX - при конвертации по умолчанию будет один в один как JPEG из камеры. Зато потом сможете чего подправить, если желание будет
8ele8, я помню про твое чуть-чуть фш ;)

Я как-то решил тоже снимать в jpg. Снимал в церкви в очень сложных условиях на высоких iso. И сделал я один портрет очень хороший. Но из-за того что свет был сбоку из маленького окна в итоге часть лица портретируемых в тенях, а часть наоборот в пересвете. И фиг я что смог вытянуть из jpg. После этого зарекся.
Но это частный случай. Во многих условиях конечно можно снимать в jpg и не париться)