А автопортрет нет?
Ведь хороший.

Влад (ytrewq), не знаю, наверное не удался, судя по реакции зрителей :-)

Марина Глебова, мне понравился. (если что)

Влад (ytrewq), я учту. (если что) :-)))

Зря автопортрет убрали-очень понравилось...

Евгений, спасибо, а я подумала, что не получился.
Об автопортрете автору самому трудно судить.

Марина Глебова,
Хороший снимок...
Самурайский)))))

Марина Глебова,
Правда... Красиво... И как то спокойно....

Fahrenheit 451, почему самурайский? )

Марина Глебова, Мне кажется очень интересно получилось.Может Вы его завтра поставите?)

Марина Глебова,
Не знаю(((
Мне всегда трудно объяснить свои ассоциации(((
Как то я уже Zer ставила эту музыку. Очень люблю и обожаю этого автора. Это я про Zer. Не знаю.... Есть какие то вещи, которые просто понимаешь...
Сейчас Вам поставлю клип..

Евгений, даже не знаю, у меня как-то нет в нём уверенности.

Марина Глебова,
Вот... Просто безумно и молча)))
https://m.youtube.com/watch?v=9r6A2ppFubI

Fahrenheit 451, я тоже )

Марина Глебова, Жаль...

Fahrenheit 451, спасибо

Марина Глебова, Марина, у Вас закончился фотографический пост?)
Фотография понравилась. (Автопортрет пропустил, к сожалению)

Takprosto, не знаю, это всё как-то спонтанно

Как принято говорить: Красиво! Душевно! Ностальжи! 

Mono, 

Mono, Андрей, а у Вас? (я про присутствие на сайте)?

Марина Глебова, что-то я вот соглашусь с Вами, с Ларисой, с Верой, что был не прав. Раз уж здесь, то негоже прятаться, буду разбавлять ленту своими картинками.

Takprosto, плюсую Вам за такое решение.

Takprosto, вот это верно! )

понравилось)

Очень здорово!!! Восхищена!

Я столько времени и сил потратил на восстановление ваших работ 

заглянула в портфолио...
Марина Глебова, безумно жаль... не нахожу слов... просто шок...

Andrei H, кажется, я догадываюсь, что было последней каплей...постоянно выслушивать мимоходом брошенные хамские реплики...  Стойкость Марины меня всегда поражала, но женщина не может и не должна бесконечно сражаться с бескультурьем, причем практически уже в одиночестве. Мне искренне жаль, но я ее понимаю(((

Зря вы так.

Снегирь - красногрудый., бескультурье также отличает неумение ясно излагать свои мысли и безграмотность.

Снегирь - красногрудый., мнится, остаются.

Очень жаль, надеюсь что вернетесь (

Павел Нагин, надеюсь Вы не собираетесь следовать примеру ушедших с сайта.

Марина, передумайте ,пожалуйста...

Andrei H, извините 
Наверное, и не надо было мне тогда возвращаться, я ошиблась.
А сейчас хотела сжечь за собой все мосты, а половина снимков не удалились. (

Павел Нагин, Евгений, Irinny, ultimar, Nessie Skuch, я ничего пока не решила и не решала, и я не думала, что кто-то заметит. Наверное, я буду часто на сайте, но я не хочу, чтобы меня здесь что-то держало, особенно мои фото.

Отлично   

Снегирь - красногрудый., да нет таких...Все переживают,каждый в меру восприятия.


Марина Глебова, не уходите,ну что это ,право слово...

Марина Глебова, да как не заметить-то... К концу года все подустали что ли... Вера надолго пропала (надеюсь, что вернется однажды), Аня тоже изредка набегами, Влад ушел в тишину... Надо будет загадать под Новый Год, чтобы никто никуда не разбегался, и были все в потоке живого творчества и беседах о нём )

               

Andrei H, уход каждой неординарной личности не восполним множеством тех, от которых нечем заразиться, даже насморком 

8ele8, Вера целый день в ленте,как и А.Крик...люди,завязывайте с психами..медоносы сайт валят вниз..если уйдут все...полный капец...

Марина Глебова,ну что ж, выходит так что теперь я могу со спокойной душой убрать. спасибо, Марина - был рад.

это обнадеживает, очень бы хотелось читать их критику, посты - это гораздо интереснее, чем одноклеточных.

ultimar, мое ,,появление,, , как и пост под одним снимком - случайность. Недоработка нашего сисадмина.

Сам приход на ФЦ был в рамках ознакомления с тем, как ,,живет (и живет ли) ,, национальня фотография.
Есть ли какие то школы или что-то похожее.
Как в свое время была казанская школа фотографии. Или прибалтийская фотография.
ФЦ был один из...Как и чебоксарский сайт, как фотогорький и т.д. и т.п.
На меня рассчитывать не приходится.

здравствуйте!
ttttttt, это как понять? вы, живой, зашли сюда и написали свои собственные мысли, на опубликованную тут фотку. и это вышло в результате недоработки админа? это как?

Irinny, Админ не почистил историю на сервере. Страница ФЦ при открытии инета вылезла автоматом.
Как самая посещаемая за полгода.
Автоматом зашел.
А сам набивать photoclub.by не буду.

ttttttt, разве вы не видите, что т.н. национальная фотография на этом сайте занимает меньше 1%? Всё было, но было до середины 2010, что-то оставалось ещё и в прошлом, и даже в этом году. Но новым осенним потоком смыло, как пылинку.

Марина Глебова, ну смыло национальную фотографию. Вас то каким образом это касается?
Мало ли что ежедневно исчезает..

ttttttt, странно, да? странно, что это может меня как-то касаться?

ttttttt, передавайте админу нашу благодарность 

Марина Глебова, я понимаю, что Вы очень политизированы и вопросы национального стоят для Вас остро.

Тем не менее.
Если суждено НЕ БЫТЬ белорусской (надеюсь не задел таким написанием) фотографии, то значит ей не быть.

Или это будет локальное явление, сродни прибалтийской фотографии 70-80 годов.

Марина Глебова, так не смывайтесь и вы до конца, будьте частью белорусской фотографии

Irinny, да, удаление фотографий, пусть и своих, выглядит не красиво. Хотя бы по отношению к человеку, который все восстанавливал.
Да и смысла в таком действии нет.

ttttttt, ошибаетесь, я вовсе не политизирована. Наоборот, стараюсь держаться от политики подальше, не смотрю телевизор, обхожу стороной новости.
Другое дело, что есть вещи, которые, как ни обходи, не заметить невозможно.

Ну а фотография ведь не только на сайте. Есть реальный фотоклуб, есть люди, которые фотографируют, делают выставки.
Мои сожаления касались лишь этого сайта. Селевой поток.

ttttttt, не беритесь судить о том, что вам неизвестно.
Для меня смысл есть, хотя удалять всё было болезненно.
Мне надо как-то оторваться от этого сайта, если не будет здесь моих фото, я буду гораздо реже сюда заглядывать.

Марина Глебова, представьте, что сайт исчез. На Вас это как-то скажется?
Бытовые неудобства в расчет не берутся.

ttttttt, да, скажется, у меня есть зависимость от этого сайта, хочу от неё избавиться.

Марина Глебова, а просто не заходить не удается? Силы воли нет?

Марина Глебова, а от ФБ нет?

ttttttt, от ФБ нет.
Только с фотоцентрой какая-то фантомная связь.
Всё остальное вроде в норме :-)

Марина Глебова, видать мне этого не понять.

ultimar, всё это верно,но вот беда-- снобизмом,в отличии от насморка, как раз легко заразится в среде многоклеточных...

Kalju4ii, лучше здоровый снобизм, чем потонуть тут в дачных базарах о детском питании, красоте женских форм и милоте щенков и котят...Марина Глебова, я тоже не могу отсюда уйти, это родной двор, хоть и подзагажен изрядно ) но удалять фотки не хочу, не понимаю зачем. Если быть тут, то быть частью этого, пусть и вопреки сегодняшнему мейнстриму

ttttttt, заходите еще, как угодно - по ошибке или по привычке, ваши комменты тут - повод задержаться )

Irinny, я уже говорил, что при посещении фотосайтов и просмотре фот, пользователь меньше всего должен руководствоваться
зрительским альтруизмом.
Одна, и только одна причина - получение удовольствия. От чего угодно.
От фот. От общения. От хулиганства. Но обязательно - удовольствие.
Все!
Придумывать другие доводы - это заниматься самообманом.
Исходя из этого, Вы должны сами определяться, что делать.

Когда человеку нечего почитать, то он вынужден сам написать то, что прочитает с удовольствием.
Многие потому и стали писателями, чтобы было что почитать. Умберто Эко, к примеру.
Т.е. реальность заставляет делать какие-то движения или шаги.
Как-то обустраивать свое окружение.
Хотя лично у меня нет желания что-то вещать под каждой фотой, и уж тем более кого-то грузить что и как снимать.

Однако бывают моменты, когда приходится развлекать самого себя. А значит, что-то писать.
Например, в ФБ было много перепостов с последнего Майями Стрит Фото 2015 г.
Увы, активная часть стритовиков не сказала ничего внятного о победителях.
А хотелось конкретики. Причем, от практиков.

Под снимком-призером
https://static.wixstatic.com/media/8a4a82_005194125d2f4253ad69fa5fe21c1a69.jpg/v1/fit/w_1083,h_722,q
было только ,,вау,, или ,,круто,,.
Это интересно было читать? Нет.
К тому же для меня этот снимок и не вау, и тем более не круто.
Необычно, но посредственно.

А то, что мне и вау и круто -
https://static.wixstatic.com/media/8a4a82_3cd981826d5146758837f1095dcafd74.jpg/v1/fit/w_1200,h_664,q
в тройку призеров не вошло.
Могут фотосайты лично мне предложить если не альтернативу, то что-то подобное? Не могут.
Именно это определяет, как и где мне получать кайф. :-)
Вы можете пойти по такому же пути. Места на нем хватит всем. :-)

Kalju4ii, Ваш диагноз - ошибочен. Видимо, перепутали иронию со снобизмом. Не отношу себя к неординарным личностям, о которых писала, к критикам - тем более, не доросла, но мне в удовольствие видеть в ленте интересных и знающих (поэтому и выбрала этот сайт, впрочем - как и Вы), а читать о погоде и замечательных видах не интересно. Теперь понятна моя мысль, недалекая? А может некоторый снобизм по отношению к масс-культуре - это и не плохо? Может это результат деления клеток?)) 
Зы. Сергей, обратите внимание на Вашу "поддержку". Вот как таких назвать?

ttttttt, я не писатель, к сожалению) я - читатель. Вот из эгоистических соображений и цепляюсь к вам)
Из работ выше, первая - модная нынче, в стиле Вэбба, Бухарского, классная и качественная, но другие фотки этого автора мне смотреть было б неинтересно. Вторая - простая и красивая, другие работы этого автора я бы посмотрела.

ultimar, хамскими репликами, поведением здесь и, вообще, в творческих кругах, все заражены)) и всё зависит от настроения, удалась ли ночь ... в плане, удалось ли выспаться ... чего-то, об одном и том же получается)) так что про культу не стоит так пафосно ... её не хватает многим! ... кроме меня, конечно)))

Уходя - уходи! и нечего сопли разводить ... мнение, но устойчивое! 
Вам самим-то не смешно? ... Такое и такие речи - Не уходи! Останься! Зачем ушла? - обильно слышны при отпевании и на кладбище))) Своими всхлипываниями вы хороните человека заживо и публично. Вам самим-то не совестно? ... а если человек вернётся после таких проводов, то ... как вариант, это образ жизни))) и тут уже ничего не поделаешь ... да и признайтесь себе, как вы на него уже будете смотреть? при удобном случае этим же и попрекнёте))

для бдительных сообщаю - это не наставления или проповедь)))
Это мой мнение!  Марина 

Irinny, Первая вряд ли имеет отношение к Вэбу или Анзору. Если только по колористике.
Здесь тень как действующее ,,лицо,,. Не только наблюдает, но и собирается стукнуть по мячику.
Носок ботинка удачно лег.
Этой темой плотно занимается Fabian Schreyer.

http://static1.squarespace.com/static/51070607e4b0b19bf5cc3ca9/5107de0be4b04fc1db279e58/52d667eae4b0
или
http://1.bp.blogspot.com/-9ea5IgMKBs4/UK-W6N152AI/AAAAAAAAdAs/33p9sW7cABY/s1600/DSC_4283 sw_800px.JP
Это то, что под рукой в гугле.
из наших - удачный снимок есть у А. Петросяна (из Питера). Летний сад.
http://photopolygon.com/photo/fit/2/4759/25450.jpg.700
Ну и т.д.

А второй снимок - это редкий прием с инверсией.
Мне хватит пальцев одной руки, чтобы перечислить тех, кто делал или делает снимки с инверсией.
Высокий уровень фотографа.

ttttttt, +100 

ttttttt, Алексей, подскажите авторов или примеры, пжст

Irinny, Первым, по моему, додумался до инверсии Дуано в 1928 году, когда снимал рекламу машин, работая на ПЕЖО.
Инверсию использовал Ньютон, когда снимал своих ,,ОНИ ИДУТ,,
https://pp.userapi.com/c623418/v623418316/327c6/yLHF9kfD7OI.jpg

стоит сказать, что инверсия у них (Дуано и Ньютон) строилась на сопоставлении двух карточек. Потом поняли, как делать инверсию в одном кадре.
Самый ранний такой кадр мне известен у Куделки.
Но я приведу другие примеры. 1) Юрий Г авриленко
http://www.photoline.ru/critic/picpart/1209/1209405247.jpg
второй пример - это фота Дмитрия Зверева
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/t31.0-8/12357048_884802144967934_11849830907239364

Istochnick, с чего вы взяли, что я ухожу?
я где-то с кем-то попрощалась? я объявила о своём уходе?

специально для вас повторю свой коммент #41:

В нашем с тобой "творческом круге" принято культурно писать "подите в ж..пу")) Юра, давай лучше читать многоклеточных 

ttttttt, а вот тут инверсия? или чтоэто?
http://ii1.photoclub.by/images/main51/517492_main.jpg

Irinny, Это не инверсия. Инверсия ( говорю об одиночном снимке) это когда то, что было слева в кадре со знаком минус в правой части стоит со знаком плюс.
Был голый слева - справа одет, было черное слева - справа стал белым. На фоте Зверева черные ветви на белом слева - справа, белые ветки на черном.

На снимке АРТЕМА КОТЕН(оч)КИНА этого ничего нет.

читаю и удивляюсь.Везде одинаково.Был на ФГ-уходил неоднократно. Был на ЧФ - тоже ушел. Сижу иногда на Лайне и чуть жив на сигхте, тут зарегился давно-но не ходил.Смутило длительное время ожидания.
Но и тут оказывается такие же флуктуации неравнодушных людей,пытающихся бороться с засильем медоносов.
Часть сайтов уже давно легла под них и кроме + или сухой оценки,Вау ,мычанья ,одним словом , медоносы сказать не могут ничего.И портят людей.
Я обычный фотолюбитель,фотография меня не кормит, я ее просто люблю.Прекрасно понимаю какой это тяжкий труд писать развернутые комментарии под работами.И знаю как авторы яростно защищают свои опусы. Выдержать такой прессинг очень трудно,по сути вам заочно говорятт гадости,в ответ на искреннее и часто обоснованное замечание.Я посмотрел на фото с собачкой и петушком. Цвет хороший,вроде и композиционно-ну не самый ужасный снимок-но такой сыр-бор под ней не снился ни одному шедевру. Народ не истину ищет-а возможность сказать свое.И как у глухарей-слух при этом отключается.Жаль,столько энергии пропадает.Если критика обоснованная-то она полезна.
Обижаться на критику вообще-это показывать всем насколько автор еще не зрел.Замечал,что большие Мастера снисходительны к самой глупой критике.
Примерно как великан позволяет муравьям щекотать ему пальцы:) потому что он знает такое ,что его неопытный коллега не усвоил..
Поддерживаю любую. конструктивную. критику,даже если сс ней не согласен,даже если сегодня у меня нет контраргументов, это повод пойти и почитать что то т,шангнуть дальше.Я взрослый мальчик ,и как гимназистка рыдать и истерить не буду.
Я не все понимаю в фотографии-только основы
хотя знаю людей ,которые просто от природы сволей видят сразу ошибки или удачные решения.Завидую им,богом поцелованным, скромным любителям остается только усердным трудом приблизиться к ним.. трудом над фотографиями и над собой.
Зря уходят люди-это бег по кругу и бег от самого себя.
Есть вещи принципиальные - вот только тогда можно уходить,или когда скучно и сайт пустой как сколупка от ореха..а если есть люди ждущие "слова пастыря " вот для них хотя бы стоит остаться.

olux, после лайна эта тема нигде не интересна.
Вот уж где умели, так умели, прощаться и хлопать дверьми. :-)

Марина Глебова, это, просто, мысли вслух)) не более ... остаётесь и хорошо! уходите - тоже хорошо! надо уважать чужое мнение! и всего лишь)) я не знаю, почему и кто поднял тему про ваш уход-приход)) ... конкуренты?)) завистники?)) ...

ultimar, Марина, алаверды  ... и всё же, можно Женя пойдёт пиво попить?)) пусть в дальнейшем сам отвечает, хотя мне и не хочется уже с ним говорить, но это на будущее ... я же с ним разговаривал  ...
Марина Глебова, это и в этот огород актуально. Я разговаривал, пробовал поговорить с Павлом, но на пути встала баба, руки в боки)) хотите пообщаться, без проблем)) только без мата и пошлости, не переношу 

ttttttt, спасибо! интересно! 

olux,(Марина, прошу прощение, я автору отвечу, воспользовавшись Вашей площадкой)
Вы ни когда не думали, что рождает этих медоносов? Нет?
Ну я Вам отвечу, что рождает их формат тех сайтов по принципу социальной сети, когда участник не несет никакой ответственности за свои действия: хочет голосует за Васю, хочет за Петю или Машу. Хочет пишет комментарии, а хочет нет. Хочет двойку поставит, а хочет пятерки направо налево раздавать будет! А хочет будет молчать как партизан! Так вот, всего этого могло бы и не быть, если бы фотосайты не гнались за массовостью, а организовывали свои алгоритмы по клубному принципу! Тогда бы на одной площадки, собирались бы ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ, которые понимают фотографию примерно одинаково, в нашем случае. А сейчас мы имеем на всех площадках некий вавилон, куда собрали всех кого можно, от домохозяек, которые хотят обсуждать своих малышей, до маститых фотографов! В результате, ни кто ни кого не смотрит. все устали от всего!

ultimar,
А Вы ,Марина,пройдитесь по сайту и скажите всем ,кого считаете : "Вы одноклеточное! И вы!..и вы!" .Пускай все оценят эту иронию,чего уж там.
Так да или нет? .."нельзя быть немножко беременной".. И снобизм -в отличие от беременности-не результат деления клеток...
А вот тут сначала апеллирую к Вашим словам здесь же
Почему Вы оппонента априори представляете тупицей?(в данном случае меня? ) Я прекрасно понял Вас и даже в первой части своего обращения согласился с высказанной позицией,сказав" всё это верно",а вот вторая часть моей фразы :"но вот беда-- снобизмом,в отличии от насморка, как раз легко заразится в среде многоклеточных..." Как раз несла в себе и иронию и сожаление по столь высокомерной манере "нести свою мысль в массы". Грустно ,когда знакомые мне люди заражаются этим недугом..
Как безусловно культурный человек Вы должны были сию мысль недалекую прочитав,понять и не расшифровывать мне все по второму кругу...
зы .мне неинтересна группа поддержки,я высказываю свое мнение. И за него отвечаю. А вот.твои слова Марина..кого -то ты сейчас окрестила одноклеточными..Сама еще "не считаешь неординарной личностью","до критиков не доросла"...А что же будет ,когда дорастешь?

Irinny, не бывает здорового снобизма,здорового высокомерия,здорового неуважения к людям несущим иные взгляды,или просто менее образованным или подкованным в вопросах,где другие лучше разбираются....
Эти высказывания про "осенний наплыв",что утопил все лучшее на сайте -не что иное как такое же деление на "нас" и "этих"...
А кто мешает в пику "медоносам" выбирать стОящие фотоработы и вести речь о них и под ними...Шелуха отсеется,а умные беседы останутся..а так заходишь под интересные,достойные работы- там тишина..а весь шум-гам под ничего не стОящими работами..

Kalju4ii, Серёга, не заморачивайся, хотя я тебя понимаю ... ответь культурно, как и принято))
все живут по своим правилам)) ... вся эта анархия ещё и из-за ников, их замены, хоть каждую секунду, дозволения создания клонов ... уважаемые люди, ну во всяком случае, так желают выглядеть, а постоянства неть)) ... мечутся, как пауки в банке, создавая и поддерживая тем самым весь этот беспорядок, который и в мозги переносится ...
Алексей, Вам-то, Вы-то, чего за буковки разные прячетесь? Вас любят, уважают, ждут. Зачем эти маскарады? Надо это сделать не правильным, не модным. А с кого начать, как не с идолов?  надеюсь на понимание 

olux, уважаемый, позвольте уточнить - Кто такие медоносы? ... например, метафизики, так называемые, которых на этом сайте засилье)) которые ходят друг к другу и пустыми комментами поднимают рейтинг снимков товарищей из своего круга - они медоносы? при этом очерняют работы других направлений, наивно считая свои стены с ветками настоящим искусством, будущим фотографии)))) ... вам не нравятся слова "медоносов" - Вау! Прелесть! Красиво! Замечательно! и т.д.? ... но неужели - ... ... мазня, раскраска ... и т.д. звучащие в ответ достойны уважения?)) ...

Kalju4ii, что касается осеннего наплыва)) то гордись - это про нас!  про хорошую школу!  боятся и завидуют!))) ...
слушай, что думаешь, если создать на теме блога какой-то разговор с К.Д. ... может в стиле вопрос-ответ или подумать над форматом, чтобы как-то привести в порядок мозги всем присутствующим)) каждому по-своему, естественно ... согласится ли?))

дорогая публика - это я, больше, про себя  или - и про себя 

Istochnick, ))горжусь-горжусь! Ужас как! А по поводу разговора с КД..))Юр,так надо у него и спросить.))

Снегирь - красногрудый., а почему ты решил, что я ухожу?
размечтался...

просто меняю грани на углы

Kalju4ii, Istochnick, видимо, я стремительно глупею  я все меньше понимаю смысл ваших речей и лозунгов  промывка моих стареющих мозгов - бесполезна, посему покидаю ваше пролеткультовское собрание.

Алексей Крик, приведенный вами пример помню, сразу возникла ассоциация с вот этим автором http://photoclub.by/work/383052 Еще недавно он часто заходил сюда, сейчас редко. Посмотрите его снимки, по моему очень хороший автор.

Марина Глебова,
Я понимаю что право оставить или же удалить свои фотоработы в конечном итоге это право автора, но я не совсем понимаю такое поведение когда удаляются фотографии если в них появляются неприятные с точки зрения автора комментарии или же убираются фотоработы с целью протеста... Работы дают возможность проследить рост, творческой подьем, кризис, декадентство, поиск, сомнения... Марина, сам факт того что вы бахнули свои работы не излечит от зависимости, если такая имеет место быть... а вот ломка от таких действий может быть очень непростая... It's not what you take when you leave this site behind you... It's what you leave behind you here when you go...

Алексей Крик,я, как читатель, присоединяюсь к Irinny, и цепляюсь: НМВ в примере Юрия Гавриленко скорее некое "домино", чем инверсия 
Почаще бы такие недоработки и случайности. Спасибо за пост.

ter58, да я все и не смотрю,и от просмотра не устаю. По превьюшке понятно-мое -не мое.Больше мне кк раз интересны комментарии,поскольку там раскрывается многое об авторе,или о критике.Как писал в указе когда то Петр-1.Речей по писаному не читать-дабы дурость каждого видна была.(не дословно). Я даже не спорю с особо упертыми-нет времени,мне больше лет чем я бы хотел по темпераменту  ) зачем его тратить.

Istochnick, не читал нигде определений-но медоносы это те кто хвалят любую фотографию независимо от ее достоинства.Это те кто в принципе не понимает и не способен понимать,и не стремится понимать фотографию.Он просто в тусе тусуется-медоносу важно быть с людьми,что его любили,вот он и хвалит все подряд.Это почти больные люди.

Тот,кто хочет уйти-просто уходит.
Кто хочет привлечь к себе внимание говорит,говорит,говорит,говорит,говорит об уходе.
Это разновидность кокетства.
Присущая женщинам или женоподобным мужчинам.
Не стоит принимать всерьез.
М Глебова-это чисто беларусский (правильно-Беларусь) взгляд на вещи
Поэтому она останетсЯ. Даже если она уйдет.
М Глебова с нами!Всегда!
Ура!
СВ

ultimar,
Марина, тебе никто и не пытался промывать мозги... Знаешь, деление на классы, виды, подвиды и отряды дело неблагодарное потому как одноклеточные имеют способность к мутации, приспосабливанию к окружающей среде и стойкому иммунитету птому что травят их постоянно и методично. Вряд ли я многоклеточная, так как мне до сих пор нра качественные и не скучные пейзажи, нра жанр, репортаж, одним словом все что не метафизика(кста и это мне тоже нра, я иногда если вижу то не пропускаю возможности сфотографировать). Марина, я не в коем случае не отрицаю возможности творческого поиска и желания попробовать себя в другом жанре, но... становиться рьяным поклонником только одного направления, и быть святее Папы Римского чтобы доказать свою преданность и быть принятым... извини, this is not my cup of tea!
Можно снимать что угодно и общаться в тесном кругу, но я 100% согласна с тем что кумовство и сладкие дифирамбы вряд помогут творческому росту и в конечном итоге превратят сайт в болото... Но со стороны критикующих я тоже не вижу особых усилий, да они критикуют, ругают, но что конкретно они предлагают? Наверное я эгоистка, но для меня было бы куда интереснее если бы были разборы полетов вместо того чтобы молча ставить двойки под работой!

Снегирь - красногрудый., [
quote]И что это админы не закроют комментирование

А Вы, что тут за, дворника?

Lana Medved 123, какое имеет отношение ко мне все тобой написанное ?  Я не имела ни малейшего намерения и сейчас не собираюсь участвовать в подобных диспутах. Светлана, извини, если я невольно тебя чем-то задела. 

ultimar, пройдёт и это!

olux, а Вы здоровый?)) зачем же так про соплеменников? все здоровые разговаривают, общаются, причём, тет а тет, где-нибудь в кафе или на кухне)) ... ведь, медоносы, это придумано, причём, очень тонко подмечено для того, чтобы уколоть ... а в зеркало посмотреть лень)) мы все уже отметились друг под другом ... на всякий случай, это не про секас))

Павел Нагин, Понятно, почему такой пример Вами вспоминается. Формально - белое/черное - это инверсия. Но я бы не стал относить такие фоты к ней. Хочется как минимум ДВА инверсных объекта в кадре.
пусть не совсем и с ,,противоположными знаками,,. Например, как здесь
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12313791_572551656236016_6844993608142918

ultimar, на снимке Гавриленко инверсия в чистом виде.
Центральная пара - она в белом и он в белом. А по краям мужчина и женщина ,,меняются,,

Алексей Крик, сразу понял о чем речь, просто озвучил ассоциацию.

Павел Нагин, Кстати, Ваш пример хорошо показывает, что любая классификация изначально не может быть полной. С одной стороны, формально имеем инверсию. А с другой - на Вашем примере хорошо показывать отличие симметрии математической и симметрии в искусстве. Последняя не обязательно должна подчиняться условию строгого соответствия точек (х, у) и (-х, у). А только приближенно.
Поэтому читая мою ,,классификацию,, делайте обязательно коррекцию на субъективность. А то можете попасть в неловкое положение. :-)

Алексей Крик, если рассматривать того же автора, то под инверсию,к.м.к., больше подходит этот снимок http://photoclub.by/work/392983 Он мне напомнил снимок Слюсарева.

Павел Нагин, согласен. только будьте готовы пояснить где и в чем инверсия, т.к. она не так очевидна, как на приведенных мною примерах выше.

Алексей Крик, кстати и у себя нашел что то подобное, в натюрмортах, раньше очень привлекало )))
http://photoclub.by/work/486215 там в комментариях более явный пример.

Павел Нагин, Действительно, в дополнении очень хороший пример.

Только теперь у меня риторический вопрос. :-) Какого тут....я распинаюсь перед Вами с инверсией..:-)

Алексей Крик, не знаю, я сразу понял в чем суть ))) Думаю, что не только я это читаю, спасибо за общение и примеры)))

мне надо! я считала инверсией любое противопоставление, не только плюс-минус, черное-белое, но и подобие и противопоставление форм - как в том случае у Артема - рука-камень, дерево-фонарь.

Жаль, что А.Крик не видит разницы между предъявленной в картинке "инверсией" и т.н. бинарной оппозицией.
Разница это имеет очень существенное значение для понимания сути фотографии, т.к. апеллирует к двум совершенно различным способам восприятия (поиска прочтения) при столкновении с ними. А у Крика получился винегрет.

Из приведённых картинок :
Инверсия :
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/t31.0-8/12357048_884802144967934_11849830907239364
БО :
http://photopolygon.com/photo/fit/2/4759/25450.jpg.700
*
https://static.wixstatic.com/media/8a4a82_3cd981826d5146758837f1095dcafd74.jpg/v1/fit/w_1200,h_664,q
*
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12313791_572551656236016_6844993608142918
Ни то, ни сё :
http://www.photoline.ru/critic/picpart/1209/1209405247.jpg

+1 

Istochnick, Да считайте как хотите. Если симптомы заметите-дайте знать. Никогда не писал ни под какой работой вау ,или как принято у медоносов - без объяснения почему нравится или не нравится.Медонос краток как гений. он ничего не объясняет. что бы было понятнее-почти больные люди-это метафора.

olux, я так и считаю! а вы, разве, как-то по-другому?))

чем не нравится выражение радости, как - Вау!? ... почему, периодически, у многих появляется желание заткнуть кого-то, исходя из своих пристрастий и убеждений?)) ... и почему, если кто-то зажат в выражении своих чувств. то он не медонос?)) ... и про больных людей осторожнее, здесь нет здоровых)) ... пример про краткость не убедителен! тем более, что не стоит перефразировать классика)) ... порой, то высасывание из пальца или притягивание за уши про снимки, которые ни о чём, как вариант http://photoclub.by/work/549944 , но имеющих большую аудиторию, наводят на не меньшее подозрение в этом качестве. Ведь потом этот автор (Павел - это метафора) придёт с дружеским ответом к сотоварищам, причём по пути нахамит в других категориях, тем самым, якобы, возвысит своё и товарищей творчество на некую высшую ступень ... разве это не явное проявление того, о чём вы говорите, но в скрытой форме?))) ...
Мне нравится выражение своих чувств словами - Вау! Прелесть! Шикарно! Здорово! Супер! ... и не нравится, когда пренебрежительно говорят в сторону коллег по цеху - Мазня!, ...! Отстой! Раскраски! и т.д. ... тем более, что кроме этих "определений" ничего по снимку сказать не могут)) то есть, явное пренебрежение ... блин, да кто они такие? так разговаривать??? не нравится, так и скажи - Не нравится! и приложи почему и что на твой взгляд, твой! тебе не нравится. А если нечего сказать или времени нет, то и не задерживайся, не бросай дерзости! ... хотя, априори, принято на каждый отрицательный отзыв давать пояснения ... ну, это у нормальных людей)) поэтому, уважаемый, не надо делить коллег на правых и не правых, надо чаще в зеркало смотреться! ...

P\S обращение"уважаемый" и всё выше написанное, относится и касается, исключительно, меня любимого)) никого не имел ввиду в этом открытом уроке по этике)) 

К/а/ТЕНКИН