Классно 

Илона Кириокатис, Спасибо!

    Атмосферно,с Перспективой !!!

Очень, нравится!

Виктор Июльский, Очень рад!

Андрей Войцехов, Спасибо!

Отлично!

Очень красиво! 

Slava35, Спасибо!

Vbi 100(Vladimir), Спасибо!

Сергей В, кто шумит?  А, понял, видимо сайт сжал по-своему, не досмотрел, файл был больше 800 кб...

Прошу прощения если обижу кого-нибудь, но может мне кто-нибудь объяснить в чем ценность переднего плана в этой фотографии, на который направлена резкость? Просто неинтересный кусок земли с травой. А ведь вся красота вдалеке, а ее по сути плохо видно, ведь резко в глаза бросается этот кусок земли... Я часто вижу фотографии с неинтересным передним планом в резкости и не резким, но очень красивым задним видом. И людям нравится, а я не понимаю, что нравится: передний план или задний или в целом все? Зачем тогда акцентировать внимание на неинтересном плане? Простите, если обидела. Ничего личного. Я просто очень хочу научиться фотографировать хорошо, но иногда честно не понимаю, в чем красота подобных фотографий? Может мастера-фотографы смогут мне объяснить: зачем акцентируют внимание на неинтересный передний план, оставляя лишь фоном красивый задний? Простите, что задаю этот вопрос именно под Вашей фотографией. Просто не знаю, где на этом сайте можно его задать...

Anastasiya Belova, для начала почитайте здесь http://egor-photo.ru/sekrety-kachestvennoj-fotografii-rol-perednego-plana-v-pejzazhnoj-fotosemke , http://www.web-foto.ru/masterclass/urok/article/perednii-plan-v-peizazhnoi-fotografii/ , http://photopoint.com.ua/1011060-ispolzovanie-perednego-plana-fotog/ ...

Понравился снимок! 

Тут в этом весь вопрос,а там хоть зачитайся,суть от этого не изменится.

Мира Голубь, на вкус и цвет..., а если не много подумать, то сами поймете, в данном случае снято с высокой горы и не брать ПП было бы ошибкой, вы потеряете глубину снимка, масштабность и перспективу, потому и дал ссылки, там об этом хорошо и подробно написано, а если не читать, то можно бесконечно не понимать и спрашивать элементарные вещи... 

Scorpio, Спасибо большое!!! Пошла читать)

Anastasiya Belova, желаю удачи и хороших снимков 

добавлю свои 5 копеек)
особенность восприятия человеческого взгляда заключается в том, что он (взгляд) в первую очередь реагирует на яркое, на большое и резкое.
В этом кадре яркое - это солнце, большое и резкое- пустой передний план. Вот и получается, что сначала видим солнце, потом пустой передний план, а уж затем пытаемся рассмотреть, что же тут интересного.
Ведь ни солнце, ни пустой передний план не являются главными объектами съемки, но на них взгляд реагирует в первую очередь и это в корне неправильно

Adafin, я выше ответил, но каждый имеет право на своё мнение, это конечно 

Scorpio,
здесь дело еще и в разрешении. Я как-то писал, что не желательно выкладывать снимок более чем 840 рх по вертикале, алгоритм движка форума сожмет его, замылит, на тональных участках проявится потеря цветности, артефакты, более-менее полноценно он будет выглядеть на основной странице фото (по кнопке "Перейти на страницу фото") но первое впечатление будет потеряно, а его, как известно, нельзя произвести дважды, да и не каждый переходит по этой ссылке.

Теперь Касаемо ПП. В этой работе без него никак нельзя, автор об этом справедливо упомянул выше. Взгляд отталкивается от него. Не могу сказать, насколько здесь зажата диафрагма, но, думаю, достаточно для резкости до бесконечности. Возможно, следовало сделать ПП чуть менее контрастным и выделить этим СП, где сконцентрирован весь эффект. Так же следует учесть, что снято в контровом свете, который рассеял резкие участки объектов долины.

Алтанец Андрей, жаль, что сайт сжимает, но ничего не поделаешь..Спасибо за понимание и подробное разъясение некоторых моментов пейзажной фотографии. Ваше мнение, как опытного фотографа пейзажиста, для меня , а так же начинающих фотографов, задающих вопросы по теме, весьма ценно 

Хорошо
Касательно резкости ПП - нерезкие детали вблизи производят впечатление неряшливости и психологически - ближняя собака опаснее (интереснее), чем медведь за километр, конечно, это очень отдалённая аналогия, но в основе такие инстинкты:))

Baboralex, благодарю 

Сергей В, здесь сайт не сжимает и не шумит... http://scorpio.35photo.ru/photo_875276/#author/875276

Может и шумит, но смотрится шикарно!

Алтанец Андрей, - ага, я выкладываю не больше 700 по вертикали.

- согласна.

Нравится фото!

Anna Sklyarenko, спасибо, рад!

Яна, это радует 

Всё сделано хорошо и световой расклад,тоже. Яркость ПП нормальна,не выпячивается и вместе с тем,является основой снимка. сбалансированная,проработанная. Приятное впечатление от работы. Взял 

Замечательная работа с прекрасной тональной перспективой!!!) Интересно и кто это видел пейзаж с чётким дальним ЗП???)Да ещё и в тумане,да ещё и в контровом???Может быть,просто чуть меньше надо было сделать ПП ...