Классно!)
Яков был прав ;)

Анна Тимофеева, после того как отредактировали какие-то параметры, кнопку сохранить изменения нажали?

листик=лодка, и вообще - красота))

Влад (ytrewq), где он теперь, этот Яков, не дождался... 

Влад (ytrewq), ещё как нажала!

Анна Тимофеева, у меня сейчас серый, третий справа.

Анна Тимофеева, он не каждый день заходит, по моим наблюдениям.

я и хочу на него поменять, но на моём компьютере- чёрный. Что-то они не предусмотрели для Макинтоша, у меня часто подобные непонятки происходят.

Анна Тимофеева, этот фон и есть. 333333.
просто зайдите не на страницу предпросмотра, а на полную версию

Влад (ytrewq), Всё получилось, серый!

netageorg, а если листиком лодку накрыть)

Анна Тимофеева,

Декоративно)

Яков Трембовольский, так это очень по-венециански )

Здорово)))

LAV_60, как навесом)

Анна Тимофеева,

Декоративность Венеции - на любителя...) Я в ней другое люблю.
Декоративность этой фотографии, в силу того, что все плоско и аппликативно - тоже на любителя.))
Вообще-то у это у вас получилась отменная обложка для книги...
Осталось придумать название и написать ее.)

НЕобычноый взгляд на Венецию!)Видимо автор этого и добивался...Я тоже старалась в Венеции походить нетуристскими тропами и увидеть её с разных сторон...)

Яков Трембовольский, Яков, конечно, Венеция разная, как и любой другой город. Из множества кадров есть и такой, на мой взгляд очень венецианский, на что указывают не архитектурные достопримечательности, и даже не гондола, а парковочный шест, часть мостика... Мы, кажется, говорили об этом)) Для обложки ненаписанной книги )) подойдёт любая карточка, да вот эта хотя бы:http://fpicture.ru/img/2015-11/19/7uq79r8p0bi6bpvz9hdhkany9.jpg 

Анна Тимофеева, это хорошее дело, что я не видел Ваши до того как свои поставил тут)))

Takprosto, не надо скромничать, у Вас отличный бурановый альбом, хотя меня Бурано вообще не вдохновило. Вы молодец! 

Анна Тимофеева,

кадр венецианский, спору нет))
Я же о другом: о форме, плакатности, т.н. плоскостности. У таких работ обычно прикладная задача.
Если бы я был редактором ( а я, безусловно, мог бы:)), то эту вставленную в комментарии картинку сразу бы
"зарубил", а вот ту, которую обсуждаем, безусловно, рассматривал бы как вариант. Только слева жестко откадрировано: там не хватает информации и пространства, легкое мельтешение, на мой взгляд.

Яков Трембовольский, каждый "фотограф" хочет снять как-то так, чтобы ну ни у кого больше... Иногда получается так плохо, как ни у кого больше... 

Анна Тимофеева,

как только ставишь себе задачу снять, как "ни у кого больше", точно также, как снять в духе кого-нибудь из знаковых фотографов, - "пропало дело".
Получается именно ))

Если идешь от своего зрачка (если есть талантливый зрачок)) и того, что подсказывает фактура, - удача возможна.
Вы именно так, в основном, и снимаете, нмв. )

Другое дело, что "диптихи" и "триптихи", которые вы любите, - это форма искусственного приращения смыслов. Это такой десерт - после плотного обеда. ))
Мне это не очень нравится. Но это мое личное мнение, конечно.
В фотографии самоценен кадр, его границы и его глубина. В кино - в большей степени монтажная склейка. Если мы не говорим о кино Параджанова, к примеру. Там именно кадр - главное.