Классно 

Яркое солнце плохо прорабатывается, в остальном - великолепно!

Baboralex, поддерживаю

Илона Кириокатис, благодарю:))

Baboralex, согласна... спасибо:))

Красиво!

Красота! ))))

LudmilaZ, спасибо:)))

Евгений Жиляев (EV6795), пасибки, Жень:))

нравится!

Красота.

Вот интересно, влияет ли на качество оптики яркое солнце ?

Алтанец Андрей,

Нравится !

Severyanka Nina, зачастую более технически совершенные объективы имеет качественное многослойное просветление, лучше справляются с контровым светом, менее зайцеловки (компенсированы переотражения внутри объектива). Здесь не малую роль играет и физические свойства матрицы фотоаппарата, чем она больше, тем шире ее динамический диапазон, и тем больше деталей сохранятся в светах. Но в любом случае желательно экспонировать так, чтобы снимок в светах был как можно менее выбит - темные участки после гораздо проще вытянуть в постобработке. Так же хорошо помогают при съемке градиентные фильтры, выравнивающие яркость между небом и землей.

Алтанец Андрей, спасибо за полезную инфо !

Полностью согласен с техническими разъяснениями Андрея.
По кадру так.
Композиция интересная, время съемки тоже. Есть технические замечания.
1. "Потери в светах"
2. не поправлена дисторсия вносимая объективом.
3. Можно подправить Баланс Белого.
Хотя последнее это дело "вкуса" автора. Какую цель он преследует производя цветокоррекцию.

композиция хромает...
два объекта в кадре явно привлекающие взгляд:
- выбитое солнце;
- мечеть в лучах закатного солнца.
двух главных объектов в кадре, скорее всего, быть не должно.
Автор должен чётко понимать что он снимает то ли солнце, то ли мечеть.
Солнце тут явно излишне, то что закат видно по отражению солнца в стеклах проемов.
Чтобы мечеть заиграла в закатных лучах снимать надо не против солнца, а перпендикулярно солнечным лучам, тогда свет и тени дадут свой замечательный рисунок

Александр Zeonoff, принято.... с дисторсией борюсь, но не всегда получается...:( Спасибо:)

Adafin, спасибо за критику... приму к сведению...  )

Марина Назарова, :-)))

Рекомедую 

Марина,интересная серия у тебя

Евгений Жиляев (EV6795), пасиб.... ну это не лучшее фото... поторопилась:)

Марина Назарова,
Рад Марина, что Вы правильно меня поняли...я также как и Андрей считаю, что главное увидеть кадр в натуре, а остальное технические заморочки...они разрешаются практикой. Успехов!

Александр Zeonoff, ну я вроде понятливая:)))

Да, красиво там...в мечеть бесплатно пускают, а вот как то по Золотому кольцу путешествовали почти везде денюжку платили

Edward17, в действующие храмы - за деньги, или я неправильно понял?)

Edward17, а мы в мечеть не зашли:((( Денежку?! Странно.... хотя.... чему сейчас удивляться:(((

ФаридМуртазин, В Новодевичий монастырь в Москве - вход 300 руб.

Марина Назарова, наверное вот поэтому: "Действующий монастырь находится в совместном ведении Русской православной церкви и Государственного исторического музея. "

Марина Назарова, прям за вход на территорию?

ФаридМуртазин, ДА!

ФаридМуртазин, да, кое-где было

Алексей Крик,

Алексей Крик, аха... мы там осенью были....

Edward17, все для народа:))

ФаридМуртазин, возможно:))

Марина Назарова, вообще странно, я в позапрошлом году что ли был - все бесплатно было...

Капитан, так и мы были.... пару лет назад...:))

Марина Назарова, так где требовали заплатить? - на входе в монастырь что ли? может это за музей на территории?

Капитан, прям в воротах:)))))

Марина Назарова, ну не знаю, я в 7 или в 8 утра туда зашел, в воротах никого не было - погулял по территории и пошел как все, через прудик панораму снимать... 

информация в самом низу.
http://www.openmoscow.ru/novodevichy.php

Монастырь может ограничивать доступ мирян на свою территорию. Запрещать посещение служб, когда на них монашествующие. Но брать деньги за вход...Тогда бежать надо от такого монастыря.
Марина Назарова,

Капитан,

Капитан, а нас прям тепленькими у ворот взяли... тетенька в форме ..:))

Алексей Крик, мы были в будний день... даже вокруг мало народу гуляло....вобщем мы обиделись и внутрь не пошли....

Алексей Крик, спасибо за ссылку......