красиво. +

Irinny, по-моему эта фотография ужасна своей безвкусицей и годится в ленту соцсетей, где каждый считает своим долгом сфотать и выложить еду, и только потом приступать к трапезе... как можно захотеть рассматривать в таких фотографиях что-то.. на нее и с превью смотреть то не хочется. Не представляю, что заставило остановиться.
Да, ПС для чувствительных - это мое мнение ))

в таком фото

Бездомный (известный поэт), в каком?

Бездомный (известный поэт), ну вы ж написали "в таком фото", вот я и интересуюсь какое это фото, по вашему

так как тривиальное название, например, сразу направило ваше восприятие в пищевую сферу

Бездомный (известный поэт),
я пошла туда, куда меня направил автор

а вы юморист, похоже, буду знать

Бездомный (известный поэт),
ПИ-произведение искусства.
В данном случае солидарна с мнением Irinny.
Не нравится снимок)

T4-ре, про ПИ мне уже пояснили, спасибо.
- про снимок - насильно мил не будешь

Бездомный (известный поэт),
А как же стокгольмский синдром?)))
Я убежала)))

Бездомный (известный поэт), не возбуждайтесь так. мой коммент про юмориста был после вашей "остроумной" аналогии с дятлом, видимо, после этого мне надо было задорно рассмеяться. И не надо только больше анализировать мою личность, это и на самом деле смешно ))) расслабьтесь. проехали.

Бездомный (известный поэт), обязательно так и сделаю. спасибо.

а ЮГ не высказывался по картинке с /газпромом/?)

мне нра. Но вот называть не стоило, лучше вообще без названий в таком фото обходиться.

Бездомный (известный поэт), не возбуждайтесь так. мой коммент про юмориста был после вашей "остроумной" аналогии с дятлом, видимо, после этого мне надо было задорно рассмеяться. И не надо только больше анализировать мою личность, это и на самом деле смешно ))) расслабьтесь. проехали.
Irinny, ок. Просто задавайте прямой вопрос - что именно вас интересует, без вот этих наводящих:
- в каком?
- какое это фото, по вашему?

потому что мне это напоминает монолог Абдулова из фильма "Черная роза эмблема печати"
"Анекдот Володи (политический). Рассказан некстати.
"Приходит человек в политбюро и говорит:
- Где это?
Ему говорят:
- Что это?
Он говорит:
- Ну где это??
Ему говорят:
- Ну что это??
Он говорит:
- НУ ГДЕ ЭТО ?!!
Ему говорят:
- ЧТО ЭТО ?!!!!
- Ну вот это "и как один умрем в борьбе за это", где это?!"

вот и я не понимаю - что имеется в виду, что вы от меня хотите в итоге...

Влад (ytrewq), не первый раз встречаю на сайте, что "анонимов" не оцениваю. Это меня больше всего веселит.
То есть вы де факто оцениваете не фотографию, а именно автора - либо зная его по предыдущим работам, либо посмотря портфолио, а оценивать надо не автора, не замысел, ни название - а что в итоге получилось, то есть ФОТОГРАФИЮ.

Влад (ytrewq), не первый раз встречаю на сайте, что "анонимов" не оцениваю. Это меня больше всего веселит.
То есть вы де факто оцениваете не фотографию, а именно автора - либо зная его по предыдущим работам, либо посмотря портфолио, а оценивать надо не автора, не замысел, ни название - а что в итоге получилось, то есть ФОТОГРАФИЮ.
Бездомный (известный поэт), тупишь. Перечитай, что написано, попробуй понять все же. Если нет - "давай досвиданья"

я потому и смотрю на снимки с оглядкой на автора. Ведь обо всех уже сформировано мнение - кто, что и как снимает.

Имя автора работает в качестве преамбулы.

Если автор незнакомый - всегда можно сделать выводы, посмотрев его портфолио.

Потому и анонимов не оцениваю почти никогда.

- не можете оценить фото, так как не знаете кто автор.


НУ и вывод сами сделаете или нет?

Вы, Владик, оцениваете не ФОТОГРАФИЮ (отдельно взятую), а АВТОРА!
Вы что вообще не соображаете что пишите?

Вот я потому и смотрю на снимки с оглядкой на автора. Ведь обо всех уже сформировано мнение - кто, что и как снимает. Имя автора работает в качестве преамбулы. Если автор незнакомый - всегда можно сделать выводы, посмотрев его портфолио.
Потому и анонимов не оцениваю почти никогда.

Влад (ytrewq), "поучайте лучше ваших паучат"(с)

Бездомный (известный поэт), эт я

Не оцениваю фотографию отдельно от автора.

- тоже вы, правильно?

2. то есть для вас имеет значение автор фотографии
3. И вывод, следующий из ваших высказываний: Если бы вы увидели две одинаковые (абсолютно) фотографии, одну от известного вам автора (от которого вы всегда видели "хорошие" фотографии), а вторую такую же от анонимного автора (или автора от которого вы всегда видели "плохие" фотографии) - вы бы оценили их ПО РАЗНОМУ.

А теперь ответьте мне - это ли не абсурдно?

- тоже вы, правильно?

2. то есть для вас имеет значение автор фотографии
3. И вывод, следующий из ваших высказываний: Если бы вы увидели две одинаковые (абсолютно) фотографии, одну от известного вам автора (от которого вы всегда видели "хорошие" фотографии), а вторую такую же от анонимного автора (или автора от которого вы всегда видели "плохие" фотографии) - вы бы оценили их ПО РАЗНОМУ.

А теперь ответьте мне - это ли не абсурдно?
Бездомный (известный поэт), 2 правильно. 3 не правильно.

Влад (ytrewq), наконец то, Владик ты признался, и я говорю, что 3 - абсолютно не верный подход, нельзя оценивать фотографию опираясь на автора фотографии, надо оценивать НЕ ЗНАЯ автора. - тогда оценка будет более объективной.

Бездомный (известный поэт), вроде сказал, что 3 - не верно. Чего продолжаешь-то?

Влад (ytrewq), ок. Владик, маленький, опять запутался.
Тогда продолжим.
если ты увидишь две ОДИНАКОВЫЕ фотографии от РАЗНЫХ авторов - как ты их оценишь?
Ответ А: одинаково, вне зависимости от авторства
Ответ Б: по разному, потому что: "я ... смотрю на снимки с оглядкой на автора. ... Имя автора работает в качестве преамбулы. ... всегда можно сделать выводы, посмотрев его портфолио. ... имеет значение автор фотографии".

Ваш ответ?

Бездомный (известный поэт), как могут быть 2 одинаковые фотографии от разных авторов, объясни?

Влад (ytrewq), о и с воображением туго. Гипотетически, то есть предположим, что всегда применяется в доказательстве теорем.
Предположи что это так!
Ну если воображения не хватает, то все снимают одну модель (пейзаж, арт) с одного места, с одинаковыми фотиками, с одинаковыми параметрами, все одинаково.

Влад (ytrewq), о и с воображением туго. Гипотетически, то есть предположим, что всегда применяется в доказательстве теорем.
Предположи что это так!
Ну если воображения не хватает, то все снимают одну модель (пейзаж, арт) с одного места, с одинаковыми фотиками, с одинаковыми параметрами, все одинаково.
Бездомный (известный поэт), все твое многословие ничего не значит потому, что разговор, в который ты влез, шел о наделении смыслом фотографии. И дальше в развитии разговора было сказано, что важно знать или предполагать с определенной долей уверенности, что именно снимал автор. Зная автора это возможно понять. Видя предыдущие работы автора это можно понять. А если этого не знать то смыслов нарисовать можно целую кучку к снимку, сделанному камерой наблюдения.

Ну понял теперь?)

Влад (ytrewq), все верно, только НЕ НАДО пытаться наделить фотографию авторским смыслом,
надо наделять ее своим смыслом. И более того каждый наделяет фотографию своим субъективным смыслом.
А вот оценивает - смотря на автора в твоем случае и безотносительно автора в моем случае.

и да "А если этого не знать то смыслов нарисовать можно целую кучку к снимку, сделанному камерой наблюдения." - тут я абсолютно согласен, потому что не важно для ФОТОГРАФИИ кто или что нажало на кнопку, важно лишь - ЧТО это нажатие было произведено в нужный момент.

Влад (ytrewq), все верно, только НЕ НАДО пытаться наделить фотографию авторским смыслом,
надо наделять ее своим смыслом. И более того каждый наделяет фотографию своим субъективным смыслом.
А вот оценивает - смотря на автора в твоем случае и безотносительно автора в моем случае.

и да "А если этого не знать то смыслов нарисовать можно целую кучку к снимку, сделанному камерой наблюдения." - тут я абсолютно согласен, потому что не важно для ФОТОГРАФИИ кто или что нажало на кнопку, важно лишь - ЧТО это нажатие было произведено в нужный момент.
Бездомный (известный поэт), для сканов местности это действительно не важно.

возможно здесь https://www.youtube.com/watch?v=TXWhhgwmmT8 найдете для себя ответы

не важно для ФОТОГРАФИИ кто или что нажало на кнопку, важно лишь - ЧТО это нажатие было произведено в нужный момент.

приехали )))

приехали )))

Irinny, этому персонажу не важно что говорить, важен сам процесс). И еще щеки важно надувать при этом ;)

Влад (ytrewq), отвечай за свои слова, Владик. со своими я как нибудь сам, без сопливых разберусь.

Бездомный (известный поэт), прям представил тебя такого со щеками надутыми - важный такой)))

Влад (ytrewq), с тобой бесполезно о чем то говорить, ты же не понимаешь логики, поэтому и несешь только пургу.
ах да - цитата для тебя лично: "В бабруйск, жывотное!"

буду рад если пригодится) я фотографией увлекся, наткнувшись в свое время, на комментарии и карточки Гавриленко( осенним краскам ЮГ 10ки не ставил, но и поспорить было с кем) 

Бездомный (известный поэт), все твое многословие ничего не значит потому, что разговор, в который ты влез, шел о наделении смыслом фотографии. И дальше в развитии разговора было сказано, что важно знать или предполагать с определенной долей уверенности, что именно снимал автор. Зная автора это возможно понять. Видя предыдущие работы автора это можно понять. А если этого не знать то смыслов нарисовать можно целую кучку к снимку, сделанному камерой наблюдения.

Ну понял теперь?)

Бездомный (известный поэт), еще из одного быдленыш наружу вырвался ))
Лопнул гнойничок)

Влад (ytrewq),
высказывания лучших репортажников по Максимишину.

Георгий Пинхасов: «Все лучшие мои фотографии — это непредвиденности. Нужно всего лишь уничтожить собственное своеволие, стереотип и отдаться свободной волне... Нужно найти гармонию с реальностью, но, еще раз, это не гарантирует вам успеха».

Гарри Груер (Harry Hruyaert): "Камера должна быть наготове, и голова при этом должна быть пустой, чтобы предрассудки не мешали мне видеть мир таким, какой он есть".

Владимир Семин: "Я всегда ищу случайность. Сразу в точку я попасть не могу. Мой язык фотографии — это случайность."

Валерий Щеколдин: «Фотографию делает не фотограф, а случайность. Профессионалы, которые все контролируют, обречены на посредственные кадры. Фотограф не творец, тот же Картье-Брессон сказал, что жизнь гораздо необычнее вымысла: никаких мозгов не хватит выдумать такой кадр, который тебе дается даром. Надо его дождаться...»

Александр Земляниченко: «Если вы не видите тот кадр, который вам нужен, значит, его просто там нет, и не нужно его выдумывать, вмешиваться в ход событий, искусственно создавать спектакль, — сказал в одном из своих интервью Александр. — А вот дождаться своего момента, который хорошо бы выразил происходящее, и поймать его — вот это настоящее и редкое удовольствие для фотографа, которое случается далеко не каждый день».

Томас Дворжак (Thomas Dworzak): "Мне нравится, что я не в состоянии полностью контролировать происходящее во время съемки; единственное решение с моей стороны — выбор кадра."

Влад (ytrewq),
высказывания лучших репортажников по Максимишину.

Георгий Пинхасов: «Все лучшие мои фотографии — это непредвиденности. Нужно всего лишь уничтожить собственное своеволие, стереотип и отдаться свободной волне... Нужно найти гармонию с реальностью, но, еще раз, это не гарантирует вам успеха».

Гарри Груер (Harry Hruyaert): "Камера должна быть наготове, и голова при этом должна быть пустой, чтобы предрассудки не мешали мне видеть мир таким, какой он есть".

Владимир Семин: "Я всегда ищу случайность. Сразу в точку я попасть не могу. Мой язык фотографии — это случайность."

Валерий Щеколдин: «Фотографию делает не фотограф, а случайность. Профессионалы, которые все контролируют, обречены на посредственные кадры. Фотограф не творец, тот же Картье-Брессон сказал, что жизнь гораздо необычнее вымысла: никаких мозгов не хватит выдумать такой кадр, который тебе дается даром. Надо его дождаться...»

Александр Земляниченко: «Если вы не видите тот кадр, который вам нужен, значит, его просто там нет, и не нужно его выдумывать, вмешиваться в ход событий, искусственно создавать спектакль, — сказал в одном из своих интервью Александр. — А вот дождаться своего момента, который хорошо бы выразил происходящее, и поймать его — вот это настоящее и редкое удовольствие для фотографа, которое случается далеко не каждый день».

Томас Дворжак (Thomas Dworzak): "Мне нравится, что я не в состоянии полностью контролировать происходящее во время съемки; единственное решение с моей стороны — выбор кадра."
Бездомный (известный поэт), и?

953n,
думаю, да.
пригодится)
а...где именно, Вы впервые "наткнулись" на комментарии Гавриленко?
можно взглянуть?

Влад (ytrewq), да ты что? А я то думал это из тебя быдленыш рвется - "Шарик, ты болван" - это как прикажешь оценивать?
тогда из тебя уже цельный поток.

Бездомный (известный поэт), мультик не смотрел?

Общаюсь тобой только от нечего делать. Так поразвлекаться. Давно уже сделал вывод о тебе - генератор бессмысленных предложений. В большом количестве, что еще страшнее.

Влад (ytrewq), а ты Пелевина не читал? "Ампир V" называется кстати книжка.
а в мультике ваще то "Шарик ты балбес"? так что пересмотри на досуге.

Давно уже сделал вывод о тебе - генератор бессмысленных предложений. В большом количестве, что еще страшнее

Влад (ytrewq),
мой вывод о тебе:
- мелкий провокатор, до Гапона не дотягиваешь.
- любишь тявкнуть из-за угла и влезть в чужой разговор, поговорив от имени всех персонажей
- любишь оскорбить человека, а когда в ответ оскорбляют тебя, сразу встаешь в позу невинности
- не опасен, но противен (пример из мира насекомых: мал клоп, да вонючь)

ничего не забыл?

Влад (ytrewq),
мой вывод о тебе:
- мелкий провокатор, до Гапона не дотягиваешь.
- любишь тявкнуть из-за угла и влезть в чужой разговор, поговорив от имени всех персонажей
- любишь оскорбить человека, а когда в ответ оскорбляют тебя, сразу встаешь в позу невинности
- не опасен, но противен (пример из мира насекомых: мал клоп, да вонючь)

ничего не забыл?
Бездомный (известный поэт), ваще пофиг. Ты ж ниочем

Влад (ytrewq), провокатор и есть.

Бездомный (известный поэт), тебя спровоцировать как два пальца. Ты ж сам рад спровоцироваться по поводу и без).

Влад (ytrewq), это да, это я люблю! ну и что, у всех есть маленькие слабости, не думай что и у тебя их нет.

Бездомный (известный поэт), у меня тоже полно.

ytrewq, не беспокойся, осень закончится и до весны меня не увидишь, это сезонное.

Бездомный (известный поэт), что-то мне подсказывает, что закончится все раньше.

Ты меня не раздражаешь, не парься.

Вроде все взрослые дяди и тёти

..да вам и детей-то давать на воспитание опасно.

((И что-то у никого их Вас я шедевров и не вижу...)пошли бы лучше фотографией позанимались что ли...)

Удивляюсь я вам,ребята,где вы берёте столько времени и терпения ,чтобы писать всю эту галиматью???!!)))Я только бегло пролистала и то плохо стало и времени жаль...)Вроде все взрослые дяди и тёти,а ведёте себя хуже детей...да вам и детей-то давать на воспитание опасно...(((И что-то у никого их Вас я шедевров и не вижу...)пошли бы лучше фотографией позанимались что ли...)