|
|
Понравилось)
|
|
нравится!
|
|
Нравится работа!) Хотелось бы чуть больше захватить в кадр героев...
|
|
Olga Dan 444, тут авторский стиль таков.Хотя у меня тоже первый вопрос был,а понравилось ли героям?Ответ сам себе дал,-на этом сайте это абсолютно не важно.
|
|
Olga Dan 444, тут авторский стиль таков.Хотя у меня тоже первый вопрос был,а понравилось ли героям?Ответ сам себе дал,-на этом сайте это абсолютно не важно.
Александр Зеленский, при чем тут сайт? |
|
|
Александр Зеленский, при чем тут сайт?
Влад (ytrewq), да гады тут все просто. Есть, конечно, нормальные люди, но эти, ну... Ну которые считают себя тут хозяевами -- просто бесят.P.S. Фото шикарнейшее. |
|
|
Влад (ytrewq), да гады тут все просто. Есть, конечно, нормальные люди, но эти, ну... Ну которые считают себя тут хозяевами -- просто бесят.
f2.0, это конечно да, только как это в голове у Александра Зеленского может быть связанно с героями на этом фото?Вроде и название у фото есть. И там все подробно написано про идею, если самому не понятно. |
|
|
только как это в голове у Александра Зеленского может быть связанно с героями на этом фото?
Влад (ytrewq), "Элементарно,Ватсон!"(с) |
|
|
Влад (ytrewq), всё очень элементарно.если видеть не негатив,а позитив.Это был плюс сайту за предоставление свободы творчества,а не минус за то что озвучил f2.0
|
|
|
Влад (ytrewq), всё очень элементарно.если видеть не негатив,а позитив.Это был плюс сайту за предоставление свободы творчества,а не минус за то что озвучил f2.0
Александр Зеленский, так это сайт предоставляет автору свободу творчества? Поясните, пожалуйста, подробнее, что имелось ввиду?попробуйте взглянуть на фото не шаблонными мерками, а подумав, поразмыслив. И тогда, если получится, поймете понравилось ли героям это фото. |
|
|
Влад (ytrewq), Вы меня утомили своими призывами "подумать",и рядом всегда стоит просьба пояснить что-то...Как-то не вяжется одно с другим.
"не шаблонно" для Вас и для меня,но...шаблонно для автора.Ведь Вашими же словами "узнаваемость автора" и "авторский взгляд" -это и есть шаблонность в какой-то степени. |
|
|
Влад (ytrewq), Александр Зеленский, Olga Dan 444, Франка - фотограф из Берлина.
Вот ее комментарий We look strange, like isolated through sharpness... for me flowers are not disturbing because matsos view is connected to the flowers and the are good in this countryside setting. A very beautiful and interesting picture for me! |
|
|
Влад (ytrewq), Вы меня утомили своими призывами "подумать",и рядом всегда стоит просьба пояснить что-то...Как-то не вяжется одно с другим.
Александр Зеленский, словоблудие - не ваш конек. Не шаблонно для вас."не шаблонно" для Вас и для меня,но...шаблонно для автора.Ведь Вашими же словами "узнаваемость автора" и "авторский взгляд" -это и есть шаблонность в какой-то степени. Не думать оно конечно проще. Не думайте тогда раз нет желания. |
|
|
Александр Веледимович, спасибо!Я так понял что ей немного странно видеть себя в таком ракурсе(как бы изолированно через резкость от внешнего мира).Учил немецкий,но давно это было)
У Вас интересная подача окружающего,спасибо за ответ.У Влада мания додумывать мои комментарии,прошу извинить. |
|
|
Александр Зеленский, :-)
|
|
не нра. Портрет отдельно, пейзаж отдельно. По отдельности обе фотографии нра.
|
|
|
не нра. Портрет отдельно, пейзаж отдельно. По отдельности обе фотографии нра.
Бездомный (известный поэт), тут так надо. И не пейзаж это на зп  |
|
|
Александр Веледимович, спасибо!Я так понял что ей немного странно видеть себя в таком ракурсе(как бы изолированно через резкость от внешнего мира).Учил немецкий,но давно это было)
Александр Зеленский, кого извинить? Это вы за меня извинились сейчас?)) Не перебор ли?)У Вас интересная подача окружающего,спасибо за ответ.У Влада мания додумывать мои комментарии,прошу извинить. Для вас и друга вашего поэта. Пейзаж не принимает героев. Потому они в резкости, а пейзаж в размытии. Они как бы вываливаются из кадра. Александр Веледимович, мне кажется, не понимание из-за того, что все привыкли к открытой диафрагме. Она везде и всюду. В "красивой и профессиональной" съемке людей это первое дело. И воспринимается уже не как осмысленный прием. А просто как само собой разумеющееся. |
|
|
Александр Веледимович, спасибо!Я так понял что ей немного странно видеть себя в таком ракурсе(как бы изолированно через резкость от внешнего мира).Учил немецкий,но давно это было)
Влад (ytrewq), смотрю Влад вы уже сам за всех пишете, эпично! У Вас интересная подача окружающего,спасибо за ответ.У Влада мания додумывать мои комментарии,прошу извинить. Александр Зеленский, кого извинить? Это вы за меня извинились сейчас?)) Не перебор ли?) Для вас и друга вашего поэта. Пейзаж не принимает героев. Потому они в резкости, а пейзаж в размытии. Они как бы вываливаются из кадра. Александр Веледимович, мне кажется, не понимание из-за того, что все привыкли к открытой диафрагме. Она везде и всюду. В "красивой и профессиональной" съемке людей это первое дело. И воспринимается уже не как осмысленный прием. А просто как само собой разумеющееся.  |
|
|
Влад (ytrewq),
Пейзаж не принимает героев. Потому они в резкости, а пейзаж в размытии. Они как бы вываливаются из кадра.
- вот это верно, выпали из кадра и стало их 2 кадра, никак друг с другом не связанных...f2.0, тут так надо. - запомню эти слова, чтобы объяснять другим.И не пейзаж это на зп а что? подчеркните, плиз:Пейзаж Натюрморт Портрет Уличная фотография Репортаж Документальная фотография Жанровая фотография Рекламная фотография Фотоохота Макрофотография Ночная фотография |
|
|
:-) забавные, вы, ребята.
|
|
|
:-) забавные, вы, ребята.
Александр Веледимович, спасибо за ваше мнение!  |
|
Александр Веледимович, спасибо за фотографию.
надеюсь немецким фотографам видно что то что в действительности было за оказалось над. |
|
Александр Веледимович,
только сегодня увидел. Любопытно.)) Снимать фотографов - дело неблагодарное. Судя по комментарию, удалось их удивить. В этом была свехзадача?) Мне все же нет. "Вклеенность" ПП можно трактовать как isolation...) Но визуально раздражает. И вот это только и плюс, поскольку когда ты так делаешь, то это хорошо запоминается. |
|
|
Яков Трембовольский, ну тут ведь пейзаж он как бы выходит из их голов, ну как мысли или речь в комиксах рисуют. Причем он общий для них двоих. Считаю это очень хорошим решением.
|
|
|
f2.0,
можно и так, и эдак трактовать... Приведен же здесь, к примеру, комментарий Франки. Все потому, что если это делает мастер, особенно если до этого он уже создал галерею (сотни) запоминающихся портретов в этом формате, то любые его поиски трактуются именно семантически. Все это из "области хорошего". Если я бы рассматривал эту работу вне этого контекста, то подумал или написал бы ровно то, что написал выше. ) |
|
|
f2.0, Яков Трембовольский,
Если почестному- я бы никогда не рекнула этот снимок... Он такой постановочностью пахнет(((( Приехали два немца в Витебск. Как их сфотографировать? Дать полевые цветочки, поставить по центру кадра и щелкнуть на фоне избушки( Но, автор нравится, приходится идти на компромисы(((( |
|
|
Fahrenheit 451,
Хм... Я и написал, что мне снимок не нравится. Но если его рассматривать в парадигме работ Александра, то он любопытен, по крайней мере. ) Вот такой подход. Субъективный. |
|
|
Яков Трембовольский,
Так и я написала, что по-большому счету не нравится, но учла эту.... Как ее парадигму))) Ужасное слово- как гидра прям))) ( остаточный симптом текстов на сайте))) |
|
|
Fahrenheit 451,
парадигма - хорошая слово.) Отношения знаков бывают синтагматические и парадигматические. Синтагматические - это знаки, выстроенные по принципу смежности, со-положения. Например, слова в предложении или в поэтической строке. Или фотографии в диптихе. Парадигматические - это общность знаков по какому-нибудь родовому, видовому, функциональному и пр. признакам. Например, все слова, обозначающие животных. Или все портретные фотографии Алексадра Велидимовича, сделанные в среднем формате Роллефлексом. ) Скучная история, да?)) |
|
|
Fahrenheit 451,
Яков Трембовольский, парадигма - хорошая слово.) Отношения знаков бывают синтагматические и парадигматические. Синтагматические - это знаки, выстроенные по принципу смежности, со-положения. Например, слова в предложении или в поэтической строке. Или фотографии в диптихе. Парадигматические - это общность знаков по какому-нибудь родовому, видовому, функциональному и пр. признакам. Например, все слова, обозначающие животных. Или все портретные фотографии Алексадра Велидимовича, сделанные в среднем формате Роллефлексом. ) Скучная история, да?)) Мне? Нет.... Это Вы тут ленту не читаете......(((( А "парадигму" тут продвинули так, что через раз оппонентов посылают на три буквы и админы молчат.., Поэтому для меня слово- "парадигама"- уже как ругательство(((( Счастливый Вы... |
|
|
Fahrenheit 451,
нет, не читаю и не буду. Это я сегодня посвободнее случайно и разговорился. Сейчас удалю этот ликбез. )) |
|
|
Яков Трембовольский, Привет, Яков. Я не хотел никого удивить, кроме себя. Все же логично, я так редко фотографирую - надо попробовать. Вот мне, фотография Кати с матросами важнее, но вот "неправильность" пейзажа, оказалась важнее зрителю.
Fahrenheit 451, :-) угу, согласен. Стереотипы - это почти азбука, иначе коммуникации не будет. Это как-будто шутка. |
|
|
Fahrenheit 451,
Яков Трембовольский, нет, не читаю и не буду. Это я сегодня посвободнее случайно и разговорился. Сейчас удалю этот ликбез. )) Буду читать, и буду ждать, когда будете говорить))) Александр Веледимович, А у Вас есть другие портреты Франки и Матиаса у Вас в гостях? |
|
|
Александр Веледимович, Саша, на лекцию не опоздаешь?
|
|
|
Александр Веледимович,
Привет! Понятно. Тем не менее вполне удивил. ) |
|
|
Fahrenheit 451, Привет. Да и один из них мне нравится больше чем этот.
|
|
|
Fahrenheit 451, Привет. Да и один из них мне нравится больше чем этот.
Александр Веледимович, Может покажите? |
|
Хорошая работа! Запоминается....
|
