Рейтинг: 3.81

Без названия
Интересно ваше мнение.
мое мнение просто и таково - мне нравится)
есть интересности - прежде всего направляющие и линии. Мне видится это плотнее, в "рамке"
и от кустов оставить один намек в виде теней.. снимала б с более высокой точки, чтоб линии на поле сильнее работали
Если нужна критика. Нмв, нет ощущения общей гармонии в кадре.
Есть отдельные интересные кусочки, но в целом не заработало всё вместе.
хочу такое кадрирование )
нравится как деревья превращаются в свои тени на заборе,
как девушка прогуливается по вершине забора,
в бегущем человеке не уверена... быть может, он и лишний, а может и нет )
f2.0, моё мнение такое - что-то странное по движению происходит. С одной стороны - вижу, что паренёк бежит. С другой - как тормозится. Может - потому что столб перед ним, хотя и они разнесены плоскостно.
Ещё, может, девочка его тормозит? Тем - что не поддерживает его направления, идёт перпендикулярно почти.
Сильно нравятся линии голубого столба, красная и ограждения. И вообще - нравится.
Ещё, может, девочка его тормозит?
netageorg, да, девочка здесь на картинке совсем не на месте, мешает она в такой точке.
netageorg, переключи кнопочкой в чб. может странности и исчезнут? (не к тому, что надо чб - не, мне цветная как раз)
netageorg, переключи кнопочкой в чб. может странности и исчезнут? (не к тому, что надо чб - не, мне цветная как раз)
Takprosto, да, исчезли! Перестал выпирать голубой столб - думаю
Девочка тормозит движение больше, чем столб. Потому что по отношению ко всему изображению столб на месте, а девочка нет. Уберите мысленно девочку - картинка заиграет, уберите мысленно столб, а девочку оставьте, картинка станет хуже.
Ох, спасибо всем за обсуждение! Марина Глебова, наверное, точнее всего сформулировала мое ощущение от картинки: отдельные части не работают вместе.

Главный герой для меня, конечно, мальчик. На линии я особого внимания не обращал, кстати. Теперь вижу Улыбка

Вот кстати что получается без девочки:

http://i.imgur.com/8uLaqah.jpg

А это без столба:

http://i.imgur.com/tjLaX6W.jpg
f2.0, Марина Глебова,
Пока читала комменты, думала: сейчас как им всем перца альтернативой задам))))
Потом тихо с каждым сообщением тухла....
Не нужна тут девочка.
Рекну за первую в описании, где мальчик и столб))))
Пусть будет нью Форест))))
Рекну за первую в описании, где мальчик и столб))))
T4-ре, это нечестно - автор ведь просто в фотошопе убрал фигуру девочки.
Т.е. "нечестный" вариант, просто нам для сравнения.
T4-ре, это нечестно - автор ведь просто в фотошопе убрал фигуру девочки.
Т.е. "нечестный" вариант, просто нам для сравнения.
Марина Глебова,
Как убрал?!
Это тогда ниже пояса) я думала это второй круг!)))
Вот же. Никому вечером доверять нельзя!))))
С советами лезть не буду. Особенно после вышеизложенного. Мне нравится просто.
С советами лезть не буду. Особенно после вышеизложенного. Мне нравится просто.
Влад (ytrewq), спасибо Улыбка

взгляд из лну по восходящей диагонали идет до девочки, в нее утыкается - и активно посылается в направлении движения мальчик, фактически девочка дает ему импульс движения, дальше мальчик утыкается в столб и сползает вниз до активной диагонали, затем все повторяется по кругу.
вывод: все фигуры - нужны. Смех