отдельным сюжетом

А эта работа мне нравится!)

а у меня все никак не получается сфотографировать эти ягодки)
все не то и не так.

рекнуть не могу, извини.
вновь этим лимитом мне кислород "перекрыли")
фото глянулось.

Лариса Колесникова, фиг с ними, с реками )

Павел Нагин, я знала, что ты меня простишь))

Павел Нагин, Мы давно знакомы,думаю вызывать меня на дуэль не стоит.

Александр Зеленский, неважно сколько вы знакомы, человеку может быть неприятно такое отношение. Здесь не личная переписка.

Павел Нагин, Личной переписки на сайте нет,но автор вправе удалять сообщения под его работой.

симпатичное фото

Павел Нагин, изящно и не пошло, а я снимаю ягоды - самой стыдно)

netageorg, так и у меня не с первого раза вышло)

красиво

Могу понять идею,что и на задворках появляются ягодки.Но,рябинка так размазалась,ещё и на обшарпанных задворках,что не ясно,зачем такой снимок нужен.Показать,что интересно что-то,противоположное здравому смыслу? Или,просто не получился передний план,весьма важный в нормальном снимке? 

Anna, Видимо, не получилось у Вас понять идею данной фотографии. Скорее, здесь о красоте, не о плодовом дереве рябине.

Anna, полностью с Вами согласна, фото не получилось. Идея автора понятна, но передать ее он не смог, т.к. размазанный передний план полностью разрушает впечатление от образа ( задний план достаточно мил). Жаль, что подобный фотомусор на сайте приветствуется и еще попадает в недельные рассылки (по комментариям), это понижает уровень сайта (
А рейтинг фото вызывает только 

Bucaneve, здесь вы противоречите сами себе, как вы могли увидеть идею не передавшуюся вам ?

здесь опять усматривается противоречие.

Павел Нагин, Невнимательно читаете ( задний план хоть и мил, но размазанный передний план полностью разрушает впечатление от образа, а фотография - это целостный образ, которого здесь нет, а есть фотомусор.
Идея любой видовой фотографии - показать то, что понравилось, зацепило, взволновало и т.п. Но фотография для сайта - это художественный образ, а не тупая фиксация факта, как на данном снимке, лишенном какой-либо композиции .

Bucaneve, Да ладно Вам, в самом деле, что Вы!? Это же просто верх художественности всего фото-искусства! Посмотрите, сколько людей рекомендовали ее!!! Как говорил Козьма Прутков: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".

Bucaneve, спорить с вами и переубеждать нет желания, ваши мотивы, к написанию данных комментариев, мне понятны, но чужды.

Kalju4ii, можно я тебя в лоб спрошу? что ты здесь увидел? или это ты как медонос отметился?))

Istochnick, у вас, какое-то странное понятие о медоносах. Разве это не те люди, которые бегают с ответными реками ? Покажите мне снимок этого автора, рекомендованный мной.

Istochnick, если бы я был медонос-я бы отметился у автора под всеми работами,а не под одной-двумя,которые мне понравились. Если бы я был медонос -я рекал бы подо всеми подряд,а не под одной-тремя день через день. Если бы я был медонос -я не вылезал бы с сайта,встревал под каждой работой со спорами,стенал и ахал,предлагал бы поесть пирожки с пампушками,скандалил,говорил бы со всеми ни о чем,лишь бы меня не забывали и лайкали в ответ. Я не пиарю себя,не ставлю лайки в ответ,если ты следишь за моими коментами и лайками,должен увидеть. Я и знакомым и не знакомым ставлю реки не в ответ,а под интересными работами. Удивляют слова на сайте-реки закончились. У меня почему-то наоборот,работы для реков быстро заканчиваются. По этой работе.Почему рек? А ты считаешь у этого автора не может быть понравившихся мне работ? Тут очень красивое композиционное решение-объем создает в кадре настроение.

Istochnick, я очень внимательно пересмотрел портфолио Павла еще при знакомстве с сайтом ,как и многих. ВО многом наши позиции расходятся,но к творчеству это не имеет отношения,талантливые работы от разногласий личных не зависят..Я рекнул эту работу в то время когда возник разговор с Евгением тут
http://photoclub.by/comm.php?type=answer&page=9
приведу отрывок
жаль,что и ты не понимаешь..

Лариса Колесникова,
Истратили реки на тех,кто не понравился?
Ай-яй-яй. имхо

Павел Нагин, почему странное? а у кого оно не странное? почему бегают? почему, вообще, Вы, кудесник, так говорите о людях? ... у меня, вообще, нет такого понятия)) Вам, сударь, не хватает, элементарного такта. ... как вариант, человек встал рано утром и снял рассвет, пришёл домой и выставил на сайт, поделился своей радостью! ... Павел Нагин тоже проснулся рано утром этого же дня, но пошёл в другую сторону, по дворам и помойкам ... и тоже пришёл домой и выставил на сайт свой снимок ... первый человек ничего не сказал Павлу Нагину, просто прошёл мимо ... а Павел не смог удержаться и наложил на снимок про рассвет свой ярлык, продиктованный воспитанием: - Мазня! ... или в лучшем случае - раскраска! ... найди отличия. ...

Kalju4ii, да я пошутил)) чего это тебя понесло ... и не оправдывайся)) какой объём, если упираешься в стену! ... всё, проехали)) я больше не буду никого донимать ... сегодня)))

Istochnick, бегают потому, что надо опылить побольше цветков, а то меда не будет.
Предпочитаю говорить так как есть, это касается в основном пустых банальных снимков. Здесь не институт благородных девиц, высказываю свае мнение о снимках, а не о авторах.

Kalju4ii, Istochnick, я не оправдываюсь-объясняю ,отвечаю на твой вопрос. Если это провокация-больше отвечать не буду.

Представь зато талант фотографа -показать объем замкнутого пространства!
Это для тебя наверное открытие?))))
Что так бывает,когда упираешься в стену-- теряешь не объем,а перспективу))))
Я тоже шутить умею)))

Kalju4ii, с чего ты взял, что я не понимаю?)))

Павел Нагин, не так как есть, а так как думаешь ... на минуточку, это две разные величины

Kalju4ii, хватит меня пугать - буду, не буду)) ты знаешь мою позицию на этот счёт и она не меняется!!! или будь, или не будь))
про талант промолчу))

Istochnick, на истину не претендую, но если снимок "кажется" слабым, так и пишу.

Павел Нагин, ... всех раздражает утвердительная форма! тем более, что общение через монитор ... тем более, что неизвестно от кого ... и кто он такой? ... и главное - перестаньте противопоставлять свои картинки другим категориям! ... я уже рассуждал на тему, что ваше поведение (метафизиков) на сайте сродни, уж простите за сравнение, парадам гомосексуалистов. Те тоже ходят и чего-то требуют, желая обратить на себя внимание. Но гетеро так не делают))) они живут своей жизнью и радуются! Так почему бы и этим беспокойным не жить в своём кружке и радоваться?)) ... как уже не раз говорил, что мне метафизика, в принципе, близка и много в этом плане снимаю и снято. Но мне и в голову не могло придти сравнивать такие работы с другими жанрами.??? ... как можно сравнить, допустим, Филонова с ... Рубенсом, например?))) ... да, никак))) поэтому, я так думаю, лишнее противопоставлять одно направление другому ... да и глупо, на мой скромный взгляд ...

Istochnick, уже много раз писалось что и пейзажи могут быть интересны, если есть идея.

Istochnick, плюсую.

Павел Нагин, )))))) юморист ... кем писалось и кому интересны? ... бесполезно)) зато полезно чаще спускаться на землю, чтобы не прослыть небожителем)) ...

Александр Зеленский, Istochnick, хорошо, посоветуйте на примере. Что в этом случае надо было писать http://photoclub.by/work/555866

Павел Нагин, ))) ... блин, а расшифровать?)) что очень и что плохо?

Istochnick, имеется ввиду, что интересны с точки зрения фотографии,авторской идеи, а не природной красоты.

Istochnick, когда пишут "очень хорошо" ведь не расшифровывают и когда ставят завышенные оценки не объясняют. А если автор заинтересуется, то можно и "расшифровать".

Павел Нагин, чего под дурака-то косить? ... негласно принято на всех ресурсах, что отрицательные оценки, априори, требуют объяснений ...

Istochnick, глупости, под каждым одуваном разбор делать ?

Павел Нагин, чем это не нравится природная красота? ... чтобы её показать, надо её найти, надо до неё добраться, надо увидеть, надо хорошо подать ... мне вот, честно, обидно, что побывав в Питере, показываются, всё равно, помойки))) ... не, больше, жалко таких челов)) ... мнение, но устойчивое! ... Павел, мне, правда, не хочется больше говорить впустую)) чесслово и чесоктябрёнское, постараюсь не более не досаждать)) ... становится скучно

Istochnick, о каких помойках вы говорите ? не снимаю помоек. Сканером тоже быть не хочется.
снимал эту красоту, да и все снимали. Только некоторые зацикливаются и топчутся на месте.

Павел Нагин, спасибо за внимание и оценку к моей работе http://photoclub.by/work/555866 - не считаю её шедевром фотографии, но глядя на ваши снимки, расшифровка комментария мне не интересна.

Агапитов Николай, судя по всему, вам фотография мало интересна вообще.

Агапитов Николай, не считаешь работу состоявшейся, зачем показывать? Показал, значит условия принял, получай по-полной. А то развели тут лепет детский: да, я понимаю, не шедевр, и хата моя с краю, и фотоаппарат я еще не освоил, а вдруг, да похвалит кто...

Павел Нагин, Мотив у меня один - желание видеть данный ресурс фотосайтом. Если же на сайте будут и дальше поощрять подобные работы, то он утратит приставку фото (

Bucaneve, а вот мне видится, что мотив вашего посещения это месть за комментарии под слабыми снимками, которые вам кажутся очень душевными (собачки, курочки, белочки). Ваше мнение мне не очень интересно именно поэтому )

Павел Нагин, Паша, гнать его надо метлой) вот и все дела.
пусть восторгается одуванчиками и собачками)

Янепрощаюсь, у вас тут своя группа единомышленников образовалась? Не ты меня сюда пускал, не тебе меня гнать отсюда, инквизитор!

Павел Нагин, если называть фотографией это: http://photoclub.by/work/542500 и подобное, то она мене не интересна вообще.

Агапитов Николай, удалите лучше аккаунт со своими позорками. И не пишите ничего - умнее выглядеть будете.
ЗЫ. И на будущее - не "тыкайтесь"