Рейтинг: 24.45

Кто поймает самый длинный небоскрёб?
Чэнду, провинция Сычуань, Китай.
Небоскрёбы хорошо клюют на доллары, а те, что помельче, идут и на юани.
Для меня эта картинка исполнена совсем иного смысла, нежели тот, на которое название фоты наталкивает. Более печального и более глубокого по философским меркам.
Я бы эту картинку даже в ХФ определила, но власти такой нет.
Для меня эта картинка исполнена совсем иного смысла, нежели тот, на которое название фоты наталкивает.
И мне так. Очень нравится.
Для меня эта картинка исполнена совсем иного смысла, нежели тот, на которое название фоты наталкивает. Более печального и более глубокого по философским меркам.
Я бы эту картинку даже в ХФ определила, но власти такой нет.
Петя_HulyoPechales_Иванова, но автор снимал не это.
Получается можно по незнанию создать ХФ? Все же кмк для хф должен быть осознанный снимок.
Влад (ytrewq),
Вам нужно понять одну простую истину.
Никакая вещь (вещь - в философском смысле, включая и ПИ) не содержит ИММАНЕНТНО (проистекая из её природы) никаких признаков художественности.
Такими признаками наделяет (или не наделяет) её сознание СУБЪЕКТА при столкновении с этой вещью. И никак иначе.
Поэтому то, что для вас ХС (ХреньСобачья) для вашей жены вполне может оказаться ХФ.
В более широком толковании, ПИ - эхо камера, которая возвращает вам не более того, чем вы его наделили : "как аукнется - так и откликнется".
Все же кмк для хф должен быть осознанный снимок.
Почем вам знать, что там автор имел ввиду?
Да и на кой хрен вам это знание нужно? Нет, оно, конечно, приятно узнать, что кто-то второй "вытянул петь со мной", но по сути это не так и важно.
Искусство - такая область человеческого сознания, где единственной легитимной мерой всего сущего является исключительно ВАШЕ (моё, её, его и т.д.) личностное Я. От иных мерок искусство свободно.
Петя_HulyoPechales_Иванова, это вы уже много раз говорили. Все хорошо и правильно. Но для меня важно, что снимал автор. А иначе снимок с камеры наблюдения можно наделить всем тем, что описали вы выше.
Влад (ytrewq),
А иначе снимок с камеры наблюдения можно наделить всем тем, что описали вы выше.
Поэтому безвременно ушедший от нас и сказал о том, что фотография не может быть признана ЛЕГИТИМНЫМ видом искусства.
А голову в песок на манер
Но для меня важно, что снимал автор
можно прятать сколько угодно. Факт при этом фактом и останется : вы никогда априори не можете этого знать, пока кто-то вам не сообщит это знание. Ни в одном легитимном виде искусства такая ситуация невозможна.
красиво.+
Для меня эта картинка исполнена совсем иного смысла, нежели тот, на которое название фоты наталкивает. Более печального и более глубокого по философским меркам.
Я бы эту картинку даже в ХФ определила, но власти такой нет.
Петя_HulyoPechales_Иванова,
Большое спасибо за признание работы. От себя скромно добавлю, что автор не всегда напрямую выдвигает на первый план, (например, в название,) самые сокровенные ощущения и смыслы. Всё равно, каждый зритель видит по-своему.
Получается можно по незнанию создать ХФ?
При чем тут знание или незнание? На мой взгляд, художественный смысл проистекает от ощущения творящего (м.б. не всегда осознанного) и восприятия зрителя. Они могут и не совпасть. Да и автор не всегда напрямую, например, через название, сообщает зрителю свой посыл.
Интересная работа,Анна!)Сразу привлекает внимание и ,действительно,вызывает разные философские мысли!)
Интересная работа,Анна!)Сразу привлекает внимание и ,действительно,вызывает разные философские мысли!)
Olga Dan 444, Спасибо, Ольга! Рада, что фото нашло отклик. Я и сама его люблю Улыбка )
Понравилось.
Действительно интересный снимок!
Понравилось.
Действительно интересный снимок!
T4-ре, Спасибо!!
Символично и аллегорично.
Может отражение посильнее проявить?
Символично и аллегорично.
Может отражение посильнее проявить?
Павел Шварц, Спасибо! Попробую на досуге Улыбка