Кмк, интересны только два кусочка
Смущает ещё чёрный кант по лампе.

Nessie Skuch,
Для себя много кусочков здесь находил..
НМВ всё-таки эти кусочки должны быть в целой картинке.

хорошая 

повернул бы на 90 градусов влево.

Александр Зеленский,   Зачем? Что даст такой поворот?

R.Bakson, мой рек)

Александр Зеленский, Что?? Ваш "рек" ??? 
Вы вообще о чём говорите???

R.Bakson, ну вот. Теперь Вам есть к чему стремиться!))) Завидная цель))

Влад (ytrewq), 
Да уж,цель конечно, внушает...
 

R.Bakson, мне сложно тут рассуждать о светотенях и прочем,я такое не снимаю,просто предложил вариант.Нет смысла для меня в этом снимке,нет и не будет.Что он несёт "просвещённому человечеству"?Вы же эту цель хотите видеть в своих работах?

Александр Зеленский,
Нда...Александр,с Вами о фотографии ПОКА говорить бесполезно,судя по Вашим высказываниям.
Вам интересно получать реки...ну это Ваш выбор. Только от этих рекомендаций фото Ваши лучше не становятся.
Продолжайте общаться-а уж "доброжелателей", которые будут восторгаться вашими карточками Вы себе найдёте.
Далее мне с Вами неинтересно-увы. 

R.Bakson, не люблю потешающихся над другими людьми и мнящих себя кем-то ,кем они в действительности не являются,приятно было пообщаться.Глумитесь над собой в первую очередь.Очень некрасиво со стороны это видеть.

Александр Зеленский, а что он должен нести человечеству? А тем паче "просвещенному"?

Александр Зеленский, Сможете ткнуть пальцем, где я потешался хоть над кем-нибудь?
Где я говорю что-то о своих карточках? С чего Вы делаете выводы,что я "мню себя" кем-то?
Это всё Ваши домыслы и дешёвые отмазки для "взаимореканья", чем Вы тут с первого дня пребывания на сайте занимаетесь.
Сможете доказать обратное-публично извинюсь перед Вами !

Что?? Ваш "рек" ???
Вы вообще о чём говорите???смех
R.Bakson, ну вот. Теперь Вам есть к чему стремиться!))) Завидная цель))
__________
Это не потешание?Наверное мы по разному действительность воспринимаем.Может стороннего человека позвать чтобы он ваши действия оценил,раз сами не замечаете?

Malakhov, так и у меня такой же вопрос.

Александр Зеленский,
Ок. Давайте по новой... 
Вы мне предлагаете изменить мою работу ради того,чтобы Вы дали свою рекомендацию.
Это не потешание? Мы с Вами по разному видим цели выставления работ на сайт.
Вы пытаетесь всеми силами собрать как можно больше "реков".
У меня цель-показать карточку тем,кто лучше меня разбирается в фотографии,чтобы послушать их мнение.
Сколько там "реков" будет-дело десятое.

Кто Вам это сказал??? О каком смысле идёт речь?? Что Вы себе напридумывали? 


Давайте позовём. Кого будем звать?
Я предлагаю позвать куратора раздела "Художественное фото" г-на Malakhov,
Ваши кандидатуры?

Любопытно стало))) скачала и повернула. Прикольно, понравилось, словно в 3Д)))

http://s019.radikal.ru/i608/1510/bd/897bc8bb78c8.jpg

Кмк, Александр имел в виду, что повёрнутый на 90гр влево вариант он бы рекомендовал.
Поддержу, за такой бы вариант тоже проголосовала.

Разве на сайте нельзя предлагать варианты кадрирования, обработки и т.д.?
Почему Вас так оскорбил его комментарий?

Nessie Skuch, кмк Романа не оскорбил комментарий Александра. Скорее удивил.

Скажу больше, теперь эта картинка просто выносит мозг, её хочется рассматривать, ибо она стала живой, объёмной, сюжетной... там теперь и дорога, калитка, человек... и т.д. , и т.п. Всё теперь, нмв, улеглось в полную гармонию...

соглашусь.
повернутое интереснее

но меня озадачивают рамки, в чем их смысл?

Nessie Skuch,
Я спросил у Александра-что даст Карточке поворот на 90 градусов,а он мне говорит-Вы поверните,а я за это рекомендую работу.
Для меня прозвучало именно так и я уверен,что Зеленский именно это имел в виду.

И вопрос то совсем не такой у него. Кмк, он не понимает о чём речь...

 

P.S. Вариант с поворотом карточки не рассматривал,но посмотрев Ваш вариант-да,интересно,но это совсем другая история,которая,наверное, имеет право на жизнь!  Спасибо!

Передёргиваете,я сказал что это даст мой рек,а не за это я рекомендую.Просто предложил свой вариант,а не дал повод для "веселья".Не могу объяснять как

Nessie Skuch, но попробовать вариант мной предложенный Вы не удосужились,а вот поглумиться ,да,смогли.Как мне предлагаете это расценивать?Неуважение налицо,хотя я и так это знал.

Это разве не одно и тоже?
Я Вас про карточку спрашивал-что даст такой вариант карточке. А у Вас только "рек" в голове. 

мои пять копеек - не надо поворачивать)

Takprosto, и я 

Удобный,вероятно,светильник на несколько лампочек! 

Оба варианта нравятся.

думал про сантехнику, а оказался - торшер! =))