)))))))))

нравится.

Что-то я в замешательстве... Ничего не понял.

f2.0, Гм... А что именно?

Monoklon, не понял что в этой картинке вас заинтересовало. Если было бы анонимно, ни за что бы не догадался что это ваше.

f2.0, вы не одиноки, я тоже не поняла, но думаю тут дело во мне, а не в карточке 

DoubleLaura, ну я тоже допускаю что дело во мне 
интересно послушать тех кто рекнул.

f2.0, круг-символ вечности(тут круг вписанный в круг-двойной смысл),противоположность круга-квадрат символ материального(земной мир).Снимок взгляд на земное через вечное.по простецки:крути педали,пока молод))

Александр Зеленский, Рассмотрим любой портрет:
круг-символ вечности(у всех людей радужка и зрачок - круг вписанный в круг-двойной смысл),
фотоснимок обычно имеет форму прямоугольника - противоположность круга-символ материального(земной мир).
таким образом ЛЮБОЙ, портрет есть взгляд на земное через вечное
по простецки - философия доступна каждому, а логика это наука для шибко умных.

f2.0, а я сразу обратила внимание на эту картинку в общей галерее.
Ещё не посмотрев, кто автор, сразу на неё ткнула.

Для меня нет здесь никаких смыслов - просто гармоничные соотношения всех форм и пропорций, при довольно-таки неожиданном вписании круга в 3/4 части прямоугольника.

Попробуйте, непростая задачка вписать большой круг в прямоугольник так, чтобы он занимал бОльшую часть прямоугольника и при этом картинка гармонично выглядела.

Импрессор, спасибо,повеселили)))В философских рассуждениях склонен согласится с Вами)По простецки-наливай!)

f2.0, тут дело во мне, а не в карточкеDoubleLaura, с Вами все в порядке - дело в карточке. Она неудачная и пустая.
С удовольствием послушал бы философию от Павел Нагин, Марина Глебова, которые первыми поставили свои реки.

Александр Зеленский, 

Импрессор, уже отчиталась, смотрите коммент #10 ))
И без всякой философии!

Марина Глебова, Ничем не примечательное и одинарное вписание. Где-то даже слегка корявое и неуютное.
Жаль, что смыслов не нашли :( А я уже намеревался повеселиться 

Александр Зеленский, хочу отдельно поблагодарить Вас за сдержанную и ироничную реакцию на мой, в общем-то злобный комментарий. Вот пример для подражания и образец терпимости. Всем ( в том числе и себе) советую так же относится к жестким высказываниям 

Импрессор, так Зеленский ведь не автор, причём тут его "терпимость"?
А автор ещё лучше реагирует. )

Импрессор, ничего вы в формах не понимаете!
А за смыслами и философией, будьте добры, пожалуйте к Кудрявцеву. )

Марина Глебова, Ваша аватарка в белой рамке. Рамка есть зло. В эстетике форм - абсолютное зло. Позвольте усомниться в лично Вашем понимании форм. и вернуть Вашу реплику обратно:
"ничего вы в формах не понимаете!"

Марина Глебова, но троллил то я господина Зеленского.

Импрессор,
да он и не понял этого, вы в его комментарии загляните, он на своей волне.

Импрессор, позволяю 

Марина Глебова, ммм... не очень убедительно 
ну да ладно.

Смысла ту никакого нет. Просто неудачный снимок.имхо

f2.0, что значит "неубедительно", если я собственные причины выбора написала?
Убеждать и не собиралась. Или вам, как Свидерскому, "смысл" нужен?

f2.0, я рекнул. просто красиво - и при этом многоэлементно и разноэлементно, и при всем при том - красиво. Фиг сделаешь так)))).

Takprosto, согласна, "многоэлементно и разноэлементно, и при всем при том - красиво" и гармонично.
Кажется, просто, но нет, это не так. "Фиг сделаешь так" - и опять соглашусь. )

Марина Глебова, не-не, все нормально. Просто я не чувствую тут.