Как в старину!

Осчусчения: а) хочется чуть чуть больше пространства слева от женщины, б) столб и зелень справа создают некоторый эффект коллажа

Karel Temny, кадр полный, так что пространства, увы, взять не откуда. Без столба может было бы и лучше, но честно говоря мне лично нравится как столб поделил карточку пополам)

Karel Temny, спасибо)

Ну коли понравилось, то и ладно)

Нравится работа!

)))понравилось))

Какая взаимная радость у персонажей! Очень добрый снимок 

А низ столба нетрудно сделать серым, тогда, мне кажется, он не будет отвлекать внимание своей полосатостью. Впрочем, и так очень нравится 

Ваш котик http://vk.com/entropy_1 

Мира Голубь, о как, спасибо)

DoubleLaura, Небо как будто прифотошоплено, похоже из-за избыточного контраста. Да и вся картинка плоская и как бы мультяшная. А можно взглянуть на оригинал?

небо можно чуть осветлить сверху, а облака - отличные (пена молочная). Мне плоской не кажется.

Импрессор, вот оригинал
http://s019.radikal.ru/i643/1510/ff/6f13b33bd4a3.jpg

Импрессор, оригинал поставила, но что-то в ленте не отобразился. Хотя наверное вам письмо по-любому должно быть.

Alex_1955_Boy, Красноперов Сергей, Nessie Skuch, Anna Sklyarenko, ultimar,
спасибо за отзывы 

DoubleLaura, мне кажется обработка излишне агрессивной: http://toolson.net/ImageData/GifAnimation/3256337.gif?r=635804078576919038
Впрочем, народу нравится то, что яркое и блестит. Думаю Нагин, Глебова, usn, ПДГ и др. не поставили бы свои лайки если картинка была бы простым переводом в чб.
В любом случае замечаний к размалевыванию, кроме меня никто не высказал. Никого не коробит и никому не мешает.

DoubleLaura, Идиллическая картинка.

Вот бы их местами поменять:
коза с радостной улыбкой идет поить девушку сидящую на цепи и страдающую от жажды.

Импрессор, а я согласна с вами, что обработка слишком "агрессивная", и м ы с автором по этому поводу уже говорили под другой работой. Фото не новое, автор загружала его раньше под другим своим ником, видно, и обрабатывалось фото не в этом году.

А по поводу моего река, то наоборот, при более мягкой обработке ещё охотнее поставила бы его. Помню тогда, год или два назад, писала к этому фото комментарий, что мне понравилось, и тогда для сравнения автор выставила два фото с козой, сейчас уже повторяться не буду. 

Марина Глебова, фото новое, загружено вчера, аляповатый и избыточный фотошоп ранее был не более уместен, чем сегодня.

Импрессор, вот вы же не в курсе, зачем спорите? :-)

Фото здесь всё время было, автор просто перекинула его на другой свой аккаунт.
Если бы она обрабатывала его теперь, наверное, сделала бы обработку мягче.

Коза в таком переводе в чб, честно говоря, выглядит страшно, как персонаж "живых мертвецов". 

Импрессор,
А Вам нравится Владимир Соловьев? Вчера смотрела его "Поединок" и думала, вот туда бы Вас)))
Все Вас хлебом не корми, дай потролить)))) Эта работа уже была на сайте, DoubleLaura перенесла свою работа, я перенесла рек ))))
А вот другую рекомендацию под снимком другого автора сейчас Вам расскажу, но каждую свою рекомендацию объяснять не буду! Мир без загадок скучен!)))))))

Cначала подумал, что здесь две картинки.)
Столб делит верх ровно на две части и из-за этого немного пропадает объем вверху.

В целом, понятная работа), хорошая.

хорошо

Алексей Крик, спасибо за мнение, оно для меня важно. 
Ничего, если я обнаглею и спрошу еще ваше мнение по поводу пары фот.
Вы с Мирой сегодня котов обсуждали, так вот у меня как раз есть один "склеенный"
http://photoclub.by/work.php?id_photo=536387&id_auth_photo=25316
и плюс еще вот эта фотография, на которой я вижу двух птиц, но подозреваю их вижу только я
http://photoclub.by/work.php?id_photo=538562&id_auth_photo=25316

Яков Трембовольский, Andrey Belov, ПДГ, Марина Глебова, Импрессор, Anna Sklyarenko, Anna Sklyarenko, спасибо за обсуждение 

DoubleLaura, Снимок с котом не сложился. То, что появилось много ног - это Вам в плюс. Но то, что чуть меньше половины снимка сверху
у Вас не информативны -это минус.
Если Вы используете кулису, то она 1) или должна быть меньше 2) или быть информативной.

Кстати, так же не аккуратно с кулисами работает Иванова на фото
http://i1.photoclub.by/images/main53/537003_main.jpg

Я понимаю с чем Вы столкнулись при съемке. Могу посочувствовать как фотограф. :-) Но не как зритель.
Думаю, что к данному снимку надо отнестись как к некоторому положительному опыту, который может быть реализован в дальнейшем с другим фоном.
Ведь реакция на ,,многоногость,, проявилась, а такое в дальнейшем не исчезает.

Найти СЕЙЧАС на втором снимке ,,птиц,, мне затруднительно, потому что первой реакцией была ,,рыба,,. А она очень сильная.
Надо вернуться к снимку через какое-то время и проверить. :-)

Алексей Крик, не понял про кулисы,это какой-то предмет(предметы),который делит снимок или как?Если не тяжело объясните.

рыба тут гораздо интересней. мужик, для меня лишний, на птицу тянет с большой натяжкой

Александр Зеленский, Кулисы - это то, что обрамляя, ВЫДЕЛЯЕТ главное на снимке.
Пример
http://rusrep.ru/images/upload/197283_photo.jpeg
Два полицейских - кулисы, которые выделяют главное - арестованную демонстрантку.

До кулис первым додумался Клод Лоррен, когда писал солнце нв восходе или закате.
Типичный пример его картин
http://bibliotekar.ru/Louvre-2/32.files/image001.jpg

или

http://www.benua-history.ru/assets/images/tom4/110.jpg

Думаю, что по этим примерам видно, как обустраивается сцена. :-)

Александр Зеленский,
Вот еще пример, своего рода, кулис.
Снимки, сделанные по завершении съемки календаря Пирелли.
Модели обрамляют фотографа. Марио Тестино.

http://resources.carsguide.com.au/styles/cg_hero_large/s3/dp/albums/album-5196/lg/2014-pirelli-calen

http://www.models.ua/news/47/img/news/2013-11-22/preview_main.jpg

Алексей Крик, понял,называл это естественной виньеткой))
Спасибо за ответ,буду знать как правильно это зовётся.

Алексей Крик, с котом понятно, чувствовала дискомфорт там, теперь вижу почему. А на втором снимке и Малахов рыбу узрел, а теперь и Ирина. Мне виделась хищная птица вроде орла. А вот теперь уж и не знаю... Спасибо вам, что ответили, всегда очень интересно читать ваши комментарии 

DoubleLaura, по фоте вверху.
Ее кайф в том, что первоначально, она воспринимается как склейка. Или сложение двух кусочков.
Как в калейдоскопе. И только потом обнаруживается обман.
И это очень хорошо.
З.Ы.
Есть примеры более сильных (в смысле зрительном) калейдоскопов, где ,,склейка,, еще сильнее.
Автор ла Сублим
http://www.photoline.ru/critic/picpart/1355/1355856648.jpg

еще сильнее у Андрея Батаева
http://www.photoline.ru/critic/picpart/1321/1321345117.jpg

Что-то близкое было у местного А. Зизенкова
http://ii1.photoclub.by/images/main41/414480_main.jpg

Так что Вы, DoubleLaura, вписали сами себя в кружок любителей склеек. Или, попросту, аппликаций. :-)

Алексей Крик, ух! спасибо Вам за примеры такие шикарные).

Кстати хорошая бы тема для флешмоба))

Алексей Крик, интересно и примеры очень понравились, спасибо вам 
Подобную аппликацию недавно сама попыталась снять, только кмк не очень удачно композиционно сложилось.
Вот она
http://s57.radikal.ru/i157/1510/bd/1b0932f0ab44.jpg