Нравится

А в цвете хуже кадр?

ПДГ,
Она просто другая
http://i.imgur.com/gGbejzH.jpg

Lana Medved 123,
Она просто лучше!

дисторсия ... Лана,переходи на лайтрум-там правится на раз по любому стеклу. Прислать ? С кейгеном должен быть...если поискать.

В цвете стоило оставить

да, цветная хорошая

ПДГ,
Ну что же, возможно:) Если честно, в Бостоне и особенно в Нью Йорке на домах висят пожарные лестницы, вместе с Арт Деко это визитная карточка, и достопримечатльность NY. Эта форография снята в Yale university, New Haven, CT... Это не NY, но тоже весьма колоритное место! )))

Kalju4ii,
Сережа, спасибо! Шли! и буду я учиться, учиться и учиться как завещал дедушка Ленин!     

Mono,
Ничего, для сравнения будут висеть и в ч/б и в цвете!)))

Марина Глебова,
Спасибо 

Lana Medved 123, кстати, дисторисия тут незаметна.

Lana Medved 123, Всенепременейше,в скором времени ожидайте "Надежда Константиновна".Ваш Володя Ульянов! ;) 

Mono,
она заметна, просто она вам не мешает 

Kalju4ii,
   

Mono,

Lana Medved 123, Kalju4ii, не понял, где она? И какого типа дисторсия?

Kalju4ii,
С окном согласна, а вот эти две белые пластиковые штуки были на самом деле не очень ровные, возможно потому что они новые, само же здание, не из молодых, и немного покосилось.

Mono, та,что свойственна нек. ширикам при мин фокусном ,тут 32мм, она конечно не так явно выражена,бочкообразная. Можно говорить о перспективном искажении,но спор с Вами ни о чем. Искажения налицо,мне они видны,Вам нет. Чем это вызвано ,тема отдельная.

Lana Medved 123, На кладку кирпичную посмотри))) и ..похоже кадр кропнутый.

Kalju4ii, с перспективыными искажениями согласен. Но это не оптические искажения. "Бочка" не бросается в глаза.

Mono, не бросается ЯВНО. Причин масса- фокусное,какое стекло,расстояние до объекта,кадр кропнут или нет. Говорю-спор ни о чем,мало исх данных. А если посмотреть на ряды кладки...

Kalju4ii,
Сережа, совсем немного отрезала справа... честно, честно...,стекло родное Canon EF 24-105 mm

Kalju4ii, а я бы тоже не правила на этом кадре дисторсию.
Иногда начинаешь исправлять, вроде правильнее становится, а какой-то неуловимый шарм исчезает. Хотя иногда немного исправляю, особенно, когда снимаю архитектуру.

Марина Глебова, в пейзажах -несущественно,в архитектурной съемке-необходимость.в данном случае -непринципиально.Зависит от посыла автора-нужна ли тут четкая геометрия,линии..либо привнести в кадр некой "чувственности".))

Kalju4ii, и естественности )

Lana Medved 123, )))))))),я к своему приноровился так- на 18 мм искажает,от 24 -идеально.

Марина Глебова,     

Марина Глебова, Kalju4ii, возражения про "естественность": как правило, для глаза дисторсия как раз выглядит как не естественное. Если, конечно, глаз не кривой)) А про шарм - согласная, иногда даже - изюм))

Лана, я за цвет, тем более что тема арт-деко  Как перфекционист, ПНУ все же подтянула бы 

ultimar, да, верно, только это я про другую естественность говорила, имела в виду, что до безупречности выправленные картинки смотрятся неестественно.

Марина Глебова, в русском языке так много нюансов)) а в фотографии их сколько...

ultimar, точно 

за цвет 

Photocentra Blog ©,
Огромное спасибо за поздравления!