Рейтинг: 13.42

Лампочки
они же
ета мне нрра поболее Подмигивание
рамку убрать бы
рамку убрать бы
f2.0, не согласен. без нее "содержимое утекает" и появляется соблазн кропить до шариков, а мне взаимодействие форм ннадобно и рама как "часть композиции"...
нравится) Супер
Ispirato,
Не знала, что предыдущая Ваша)
Можете показать эту, только в цвете?
ПДГ, специально для Вас.. но по мне она не очень https://img-fotki.yandex.ru/get/9321/12965843.0/0_115cf8_e3f7c03d_orig.jpg
ПДГ, специально для Вас.. но по мне она не очень
Ispirato,
Мне тоже) и в ч/б не очень.... Подвисной потолок все выбивает. По форме - все классно, по цвету, что в ч/б, что в исходнике- как теща с зятем(
Ispirato,
А может , вообще, все нафиг и так? Рамку взяла специально, кто на белом не смотрит)))
http://s012.radikal.ru/i320/1510/b3/b066f091c11f.jpg
Про рамку погорячилась)))) это же не основная фота)))))
ПДГ, по поводу кропа вам в комментарий #3. где то на просторах тырнета видел разбор одной фотографии чб кстати. там 2 фары от авто одна круглая другая квадратная... может знаете о ней. так вот это из той оперы. кстати предыдущая тоже об этом.
Ispirato,
Не знаю))) мне просторы инета не интересны(((
Фиг его знает. Может Вы и правы... Мне пока не прижиться диссонансом сЗП и главных лампочек.... Уж очень синтетично(
Но, если картинке быть как есть- то тогда в цвете... Имхо)