Интересный портрет

Интересный выбор диафрагмы для портрета.

Александр Зеленский, чем интересный?

Влад (ytrewq), зажатостью.Правильнее было бы написать необычный(не стандартный) выбор диафрагмы.Извиняюсь за неточную формулировку.

Александр Зеленский, хм... А обычный(стандартный) выбор диафрагмы это какой?

Влад (ytrewq), для портретов обычно открытая,ну ,скажем так,не больше 3,5.Всё это ИМХО,разумеется)

Александр Зеленский, 7.1 вполне себе нормальная диафрагма для студийного портрета, можно и больше зажать, если света хватает. Такое значение диафрагмы позволяет увеличить ГРИП, чтобы резкость была не только на ресницах и глазах. При таком фокусном в 58мм и диафрагме 7.1 лицо модели полностью в зоне резкости.

Всё понравилась, только макияж губ расстроил....

Влад (ytrewq), но тут я вижу размытие волос,значит автор искусственно их уводил в зону лёгкой нерезкости?Так выходит?Но можно было сразу диафрагму приоткрыть?Я со своей колокольни пытаюсь судить,не настаивая на своей правоте,так...мысли вслух)

Александр Зеленский, нет не выходит). Если это полный кадр, то ГРИП как раз такая как и должна была быть при таком фокусном и диафрагме. Но наверняка я конечно не знаю, может автор ответит Вам.

Влад (ytrewq), может и ответит,был бы рад.