Идея понятна, принимается, но воплощение не нра..
апликационно смотрится...вырванно из контекста,с фоном перемудрили,на ой взгляд.

идея хорошая, так вот и проходят мимо, очерствели мы... 

Kalju4ii, Androsova Lyudmila, идея, как и название, влобно-примитивна, исполнение просто ужасно ИМХО Для хорошего примера неординарного взгляда предлагаю посмотреть это : http://photoclub.by/work/529554

ultimar, наверное для вас много примитивного, у каждого свои понятия, может автор специально все сделал так, чтобы показать пустоту вокруг героини фото, ее одигочество в мире, а движение размыто для усиления потока бесконечно идущих мимо. Квадрат Малевича тоже примитивен? я не спрашиваю нравится или нет, многим не нравится, но как можно говорить о примитивности и быть резким в суждениях, что-то сталинскими расстрелами запахло...Каждый волен считать как он думает и это вы не запретите никому.Всех благ, маэстро !!!!

ultimar, с лексиконом что-то)) что такое влобно-примитивно?)) или от аборигенов нахватались?)) ... что касается таких снимков, то ... сейчас это работа. Всё и все, что в таком или подобном виде на улице, в метро, в транспорте - это работа, как бы ни было печально.

Androsova Lyudmila, уж не знаю, чем у Вас запахло...))
Мои суждения основаны только на фотографии, оцениваю только ее. Именно то, что автор и позволяет мне говорить о влобной подаче идеи. Да простит меня автор за резкость, но слишком много развелось фото нищих и убогих, тема замусолена донельзя, муссируется убогость в расчете растрогать трепетного зрителя. Посмотрите, Людмила, на портрет, победивший в конкурсе, и на второй портрет этого же человека (он тоже обижен судьбой) и почувствуйте разницу.

Istochnick, что такое влобно-примитивно уже разъяснила выше Людмиле. Думаю, что Вам следить за моим лексиконом нет необходимости, неприличных слов не употребляю))

ultimar, а мне?)) ... рифмовать не надо))

Kalju4ii, Androsova Lyudmila, идея, как и название, влобно-примитивна,
ultimar, запишу в словарик:"влобно-примитивна"
я не был бы столь категоричен,но все мы разные и тем интересны друг другу.)

Istochnick, ну, не употребляю я )) 

ultimar, а под селёдочку?))

Istochnick, только если на троих с автором за дружбу! 

ultimar, тогда я иду к вам и будем влобно-примитивно бухать))) 

)))))))))))))

ultimar,

продувание профессиональной нищей в аэродинамической трубе?

ultimar, солидарен с Вами  и думаю ежели автор адекватен ён тож поймёт 

dis-сидент,а с чем конкретно вы солидарны? С анализом работы? Или с резким тоном, эмоциональной реакцией на работу?
Сравните.
Мой комент :" Идея понятна, принимается, но воплощение не нра...апликационно смотрится...вырванно из контекста,с фоном перемудрили, на мой взгляд."
И почему-то мне в ответ,а не автору работы ultimar пишет :"Kalju4ii, Androsova Lyudmila, идея, как и название, влобно-примитивна, исполнение просто ужасно ИМХО "
Не самые удачные эпитеты, полагаю.. Неэтично говорить о примитиве идеи, другое дело -о неудавшемся её воплощении...
Приведу вышепрозвучавшую критику на примененный в работе фильтр радиальное размытие :"продувание профессиональной нищей в аэродинамической трубе?"
Вот тут я солидарен. 

Сильно ;о))

Kalju4ii, солидарен в том шо для автора сей картинки,планка коего гораздо выше,шо ён и продемонстрировал в всех своих предыдуших работах - ета картинка девствительно примитивная;)а ultimar вам обоим просто выразила свою опиниён - вот и ФСЁ и шо так нервничать 

[bb]dis-сидент, спасибо за ответ,не нервничаю,нет.наверное просто теряю связь с языком,порой смысл сказанного ускользает,а кажется говорю и думаю о том же.

Kalju4ii, угу - тоды по пиву;) 

Kalju4ii, что же тут неэтичного? Идея фотографии - неприкосновенна? 
А эмоциональность высказывания была вызвана двумя причинами: 1) мне нравятся работы Александра, где он демонстрирует более тонкий подход, в т.ч. и к этой теме, поэтому обидно, когда так снижают планку 2) твоей поддержкой заштампованной идеи, совершенно для меня неожиданной. Ну, за то, чтоб смысл не ускользнул! 

ultimar Да я не против за смысл ускользающий  . Прочитал ,Марина, твой манифест. Не приемлю я п2,эдак каждого второго можно смело обвинять в штампах, остальных просто в незнании оного. Боюсь вновь тебя разочаровать, но поясню, что я увидел и что принимаю . Я захожу только под работы, зацепившие меня,и это не значит, что они хорошие, просто в них есть нечто, меня затронувшее. Мне импонировала подача, заложенный смысл, НО не неудачный персонаж и техника исполнения, Знаешь, глядя на работу ...увидал, как бы это снял я. А замысел "постановки" мне знаком, правда другим фильтром пользовался и при съемке, помнишь? Перекресток судеб?
http://i.imgur.com/3nX3BVO.jpg?1
вот и "аэротруба", правда в виде трамвая
http://i.imgur.com/vb38SIc.jpg?1
Если использовать nd-фильтр может получиться очень интересно. В авторском варианте я порекомендовал бы поработать именно с ним.
http://i.imgur.com/s8qcP6s.jpg
http://i.imgur.com/yNbjPNj.jpg?1

Знаешь, глядя на работу ...увидал, как бы это снял я[/quote
Kalju4ii, Сережа, я видела, как это снял ты, поэтому и п.2)