Знать бы что думает автор про этот снимок... Но Irinny не расскажет

Влад (ytrewq), мое частное мнение - автор не должен этого рассказывать, это странно было бы)... возможна (имхо) только реакция, и то - не обязательно

Takprosto, я и не говорил, что автор что-то должен. Я говорил, что хотел бы услышать. Очень хотел бы. По своим личным мотивам).

Влад (ytrewq), я не мастер рассказы рассказывать, вы правы )

Влад (ytrewq), так я и советую же - попробовать что-то свое сказать, возможно что Irinny, как-то в ответ отреагирует), именно - реакция на Вашу версию, а иначе - вообще бесперспективняк же услышать))

Irinny, а намекнуть?) Очень коротко).

Takprosto, вот я и пробую)). Издалека так и неуклюже)

Влад (ytrewq), нет, Вы вопросы задаете. типа - а что тут? не только Ирина, маловероятно что вообще кто-то под своей ответит (и будет прав, мне кажется, разве что расскажет где когда и что снято)))

Irinny, Влад (ytrewq), что-то я увлекся встревая в диалог - извиняйте если что))

Takprosto, ну так я не скрываю, что неуклюже). Ну не умею по-другому, к сожалению. Что, где и когда снято - как раз таки видно, а вот что изображено...

Irinny, Вы извините, если что, что с расспросами влез. Не знаю еще, как Вы к этому относитесь.

Влад (ytrewq), да бросьте, зачем вам оно?)) чужие тараканы )))

Irinny, ну было бы не надо - не спрашивал бы, правильно? ) Прошел бы мимо, взглянув мельком. А вот нет - сижу-втыкаю)

Влад (ytrewq), сорри, если я начну отвечать на вопросы "о чем это ваша работа?" , это будет означать мой аккаунт на фотоцентре взломали  не обижайтесь )

Irinny, Влад (ytrewq),
можно скажу - как вижу)
тёмная курточка и белый капюшон сложно соотносятся с треугольным просветом на зп, как отзеркаленные почти. В просвете белое облако - как капюшон. А темнота куртки ушла на вертикальные части стога сена (прошу простить - не знаю как назвать). В общем - не просто всё здесь мне))

Влад (ytrewq), Irinny, +100

Irinny, так я знал ответ еще в самом начале - что ж тут обижаться?) Это Вы не обижайтесь, плиз, на мои вопросы. Ок?
И я не спрашивал о чем, это была просто мысль вслух.
И еще я знаю, что не просто так все у Вас.

Я еще подумаю.

netageorg (Анна Черно), спасибо. думал в этом направлении, но что-то не складывалось...
Сейчас пришла мысль про зеркало, но думаю, что я усложняю не в ту сторону...

Влад (ytrewq), ЛНУ - человек. ПВУ - ,,чаша,, , образованная контрформами стогов. К ней ведет четыре активные линии.
Вывод.

Смысл карточки - об алкогольной зависимости человека и деградации личности.
Сойдет?

Алексей Крик,
Я себе другое навыдумывал. Литературщину - как тут принято называть. Но красивую. Озвучивать не буду - засмеют.

Алексей Крик, внизу от человека еще и "зеленый змий" ползет )

Влад (ytrewq), озвучьте, обещаю не смеяться

чаша ))) красивый бокал для мартини между прочим ))))

Влад (ytrewq), да, не стесняйтесь - пусть будет поэзия.

Влад (ytrewq), Если Вам так уж хочется разобраться с ,,литературой,, , то постарайтесь ознакомиться с книгой
Сергея Даниэля Картина классической эпохи.

Вот с такой обложкой
http://www.ibook.lv/uimg/37aae248-9f30-4310-ac00-268d5bdb1fb1.JPG

В измененном и переработанном виде эта книжка выходила под названием ,,Европейский классицизм,,
в обложке
http://img1.labirint.ru/books/38350/big.jpg
Но она была уже ориентирована на массового читателя и все прорисовки картин в ней опущены.
Это самый простой для Вас путь понять, какая ,,литература,, и как допускается в изображение искусствоведами.

Irinny, я не Вас имел ввиду. Не буду, да и поверьте, Вам это абсолютно не интересно было бы - это уже мои тараканы. Не обижайтесь.

Takprosto, я не стесняюсь. Просто это будет "поэзия" только для меня, а для остальных - "бред", "чистая литературщина", "нет этого на снимке", "неужели картинка не интересна сама по себе, чтобы выдумывать какие-то истории" и т.д.

Алексей Крик, намек понял. С "литературой" больше не лезу.
А за книги - спасибо, обязательно прочитаю.

Влад (ytrewq), ну не знаю - я вот так очень интересуюсь, если бы под моими кто-то озвучивал... сам так не умею смотреть, поэтому сильно интересно бывает мне. опять же - ну не знаю я как надо) яснодело, что понимаю - раз сам не вижу, то скорей всего и озвучивать зрителю нечего))

Takprosto, да так бывает, но и по-другому тоже бывает. И в последнее время я вижу этому много подтверждений.

Влад (ytrewq), если подтверждение вдруг (а вдруг?) увидится под моей какой - то милости прошу

 

Влад (ytrewq), И, коль Вы такой покладистый, скажу прямо и жестко.
Я прекрасно понимаю, что Вы столкнулись с новыми идеями, новыми взглядами на фотографию. Вас переполняет ощущение, что Вы наконец-то
обрели настоящую, наполненную событиями жизнь.
И список литературы, который Вам насоветовали, наверное заполнил тетрадку.
Так вот.
Уберите далеко-далеко всех бартов, зонтагов, флюссеров и прочих хайдеггеров.

Разберитесь с азами, заложите прочный фундамент. А это то, что устоялось, куда не долетают ветра моды.

Если к указанным двум выше книгам (их можно рассматривать как самостоятельные издания) приложить книжку того же автора ,,Рококо. От Ватто до Фрагонара,,
http://i.livelib.ru/boocover/1000272706/l/ce92/Sergej_Daniel__Rokoko._Ot_Vatto_do_Fragonara.jpg
то получится два периода - классицизм и рококо.
Разберитесь в них. Какие задачи ставил классицизм, как их решал. Как строили авторы свои высказывания.
Запомните основных представителей течения и знаковые картины периода.
А потом постарайтесь понять почему НУЖНО было барокко, его закономерность.
И, главное - понять логику процесса.

Если Вам удастся это сделать, то потом, любой другой период как в живописи, да и в литературе, будет восприниматься легко.
Логика смены всегда одна и та же.

И только потом - и Барт и Зонтаг и все прочее.

Иначе, Вы просто ,,отравитесь,, знаниями.
Вам попадалась на глаза фамилия А. Вершовский.
Вот он для меня и есть человек, ,,отравившийся,, знаниями.

Takprosto, договорились 

Алексей Крик, я же говорил, что жажду знаний. Вы их даете. Спасибо Вам от души, очень искренне.

Вы правы. Без фундамента никак. Именно этим и займусь. Кое-какие знания имеются все же, но конечно местами очень поверхностно.



Да я прочитал его книгу, посмотрел его видео на ютубе. Как и многих других. С Вами видео кстати тоже посмотрел).

Влад (ytrewq), видео со мной - ни о чем. Кондорову пришла идея собрать такие интервью.
Я оказался первым. А первый блин- как? Правильно, комом! :-)

А ежели по Фрейду ?      и       "...Доктор, ну вы и маньяк !!!! ... "
ШУТЮ,ШУТЮ.. 

Алексей Крик, не скажите... Восприятие информации очень зависит от личности человека, дающего эту информацию. Яркий пример тому то как настроил многих тут против себя А.Кудрявцев и как это повлияло на восприятие того что он говорит. Так что видео с Вами вовсе не ни о чем. Вот только оператору, ровно как и интервьюеру, бы по шапке дать).

(lik13vvs), пейте зеленку. Может еще не все потеряно.

Влад (ytrewq), На личном опыты проверяли ? тогда может быть и прислушаюсь... однако то что подходит одному запросто может не подойти другому... тч я лучше народными средствами... 

а дайте ссылку?

Irinny,
http://youtu.be/osI_saBM-hY

Влад (ytrewq), а что, хорошее интевью.
Мешает то, что камера дёргается, но это, я так понимаю, снимал тот, кто и вопросы задавал, не слишком на этом заморачиваясь. )

Произношение интересное у Алексея, московское. Мы совсем иначе говорим, и произносим звуки иначе, и интонации у нас совсем другие. )

Влад (ytrewq), спасибо) Алексей Крик живой ))))
интересно, да. особенно учитывая уже сказанное здесь 

тоже заметила ))

Irinny, http://photoclub.by/work.php?id_photo=244599
как сильно отличается взгляд женщины на жизнь в разные дни своей жизни...
Но впрочем, всё скоро снова будет хорошо! )

Andrey Semykin, не стоит близко к сердцу принимать мои картинки, Андрей) все куда проще ;)

Irinny, Ирина, мой пост выше лишен каких то возвышенных смыслов - там только проза жизни. )
Успхов.

Irinny, игра с масштабом. Скалы, ущелье, речка - нитью далеко внизу.