Рейтинг: 2.34

Без названия
Лицедеи
у меня уже идет поправка на медоносительство))
altimona,
Не надо медоносительства.
Я повторю, что уже говорил не раз.
Когда я снимаю в театре, для меня интересно снять СВОЙ спектакль, а не тот, что выстраивает на сцене режиссер со товарищи.
И самое приятное для меня, когда я потом показываю труппе свои картинки, это восклицания типа : "Такого мы не делали".
Эти 2 картинки - из их числа.
для меня интересно снять СВОЙ спектакль
Andrew Kud, у режиссера есть сценарий, написанный автором..
а было, что из ваших фотографий получилось целостное произведение со своим "сюжетом"?



Не надо медоносительства
уж как получится Улыбка
altimona,
а было, что из ваших фотографий получилось целостное произведение со своим "сюжетом"?
Да, было. Один раз я так попробовал сделать.
Правда, это было несколько не то, о чем вы спрашиваете.
В тот раз задача стояла немного иначе - сделать "спектакль" про спектакль.


https://www.youtube.com/watch?v=57pm6_9UZHM
Если смотреть станете, не забудьте в настройках поставить качество 720
не забудьте в настройках поставить качество 720
Andrew Kud, а как его нужно настраивать Неуверенность


нашла!
правда, у меня или авто или 360 Грустный
..фотографии, обработка и монтаж визуального материала.. Адреем Кудрявцевым понравились Улыбка
altimona,
спасибо на добром слове.
Хорошо смонтировано. И в начале много сильных ч/б фот.
Хотя главного кадра не увидел.

Ход с перфорацией хорош, но только первые 5 секунд. Потом понимаешь искусственность.
Лень было промаркировать, поставить номера кадров, а сверху Фуджи или Кодак? :-)
Или в ФШ или в чем там делалось это трудно?

Резанул глаза повтор на 7,29 и 8,36.

А в цвете - сразу пропал автор.

В целом, хорошее впечатление от ролика.
Легко смотрится.
Ну кроме тех мест, где вместе с просмотром ПРИХОДИЛОСЬ вслушиваться в текст,
подозревая, что он должен что-то ОЗНАЧАТЬ.
:-)
Алексей Крик, спасибо