Я, удалил все сообщения от всех

И данная работа (как и педыдущая, так и будущие), была представлена здесь, не как провокация к разговору о политике и/или кто прав, кто виноват, а как ФОТО работа - для ее оценки и критики с точки зрения ФОТО искусства

Олександр Шаповал, спасибо.

Олександр Шаповал, а тянет?
это репортажное фото.
а репортажка сопровождается пояснением ситуации происходящего.
такие варианты ближе к ХФ

Олександр Шаповал, но Вы дали этой работе политизированное название, под ней разместили аналогичное
описание.
согласна с ash,

Отлично снято....

ash, Я не знаю. Я - только учусь. Вы мне скажите, пожалуйста.
Да! А зачем кадрировать?

netageorg, Вы говорите что:
И тут же, соглашаетесь с ув. ash что:
Вот я и "обозвал" фото именно так, и дал ему описание того, где и что происходило...

Ок. Если я, не правильно что-то сделал, то как, по Вашему мнению, нужно было назвать это фото и какое описание, мне, нужно было сделать к нему?

Заранее всем благодарен за наставления

Олександр Шаповал, боже сохрани - не берусь наставлять, но мне кажется, говорить о ПИ надо в рамках того жанра, в котором оно создано. Главное для репортажа - документальность. Но - понимаю - Вы хотите услышать суждения о композиции, ракурсе, прочем другом? А разве у Вас там был выбор? Интересное репортажное фото.

Круто!

Муна, Nihil, Спасибо!

netageorg, я, Вас - услышал. Спасибо за Ваше мнение

Олександр Шаповал, фото годится в репортажной серии
вот вполне самодостаточные кадры из репортажек

https://pbs.twimg.com/media/CNwWOf1WcAIYp3s.jpg
http://glavpost.com/images/2015/08/31/c98309463675bdd4de070.jpg
http://for-ua.com/static/images/previews/109/1095804-1.jpg
http://image.glavred.info/images/300x225/Aug2015/333407.jpg

Без эпатажа не бывает репортажа.Сделав этот снимок вы уже высказались.Посмелее надо быть.Иначе меняйте жанр на свадебное фото.имхо

Valeriy Sviderskiy, Это мой первый большой репортаж. Да и вообще, первый "выход в люди" со своими работами 
СПАСИБОза поддержку!