Мда.....
Как то уж очень революционно- нереволюционно....я даже не знаю с какой стороны начать критиковать(

А в чом проблема?

Тоесть в чём.

Вы бы свои работы выложили для примера, а то у Вас 0

Alekseyzikin, и что это изменит в этом вашем снимке?

Alekseyzikin,
Я не снимаю НЮ))))
А в чем проблема, сейчас с ориентируюсь, как Вам все мягче преподнести))))

Alekseyzikin,
Ради Вас к компу пойду, но сначало покурю, чтобы мягче быть))))

Можете жёстъче. курить вредно.

И можете показать не НЮ лубой портрет, интересно кто меня критикует. Покажите?

Начнем с того, что это студийная съемка. Значит у Вас было время продумать все от А до Я.....
Сюжет скорее всего а-ля женщина Вамп + + . А как иначе?))) Иначе ведь не поймут)))
Ладно, бог с ним с сюжетом. Перейдем к свету-цвету на моделе. Возникают вопросы: Почему грудь синяя?
Выпирышки то понятно почему, только не понятно почему автор такие вещи не продумывает при положении модели?
Рука тоже всех цветов радуги , плюс ее положение опять таки "оторванное" и больше напоминает куриную лапку(

Если модель использует тональный крем, то желательно, чтобы о нем зритель не догадывался, если об этом не требует авторская задумка.
Ухо красное, ключица серо-зеленая, на грудь от яблока зеленая тень падает.... Вообщем, полная радуга. Может бы был смысл перевести все это дело в ч/б. Вся поза девушки с такой точки съемки утрирует ее плюсы и подчеркивает минусы...

Alekseyzikin,
Вас критикует зритель))) Или Вы для фотографов снимаете?))))
Ну, а если фотографы захотят покритиковать Вашу работу, я бы тоже с удовольствием почитала....

ПДГ, тут вас явно не поймут )

Про все цвета радуги не пойму У меня нет,и тени зелёной от яблока нет,незнаю может монитор у Вас не калиброванный,или просмоторщик так передаёт, Я посмотрел ещё раз это не зелень от яблока это вены проступают. И сюжет не ВАМП ,а ЕВА искусительница, странно,что не понятно. По поврду тонального крема, если бы Вы знали как "штукатурят" в некоторых странах, что-бы ФШ не использовать!!!!!

А зритель разный бывает,некоторые хвалят на других сайтах

Марина Глебова,
попытка-не пытка)))))


Alekseyzikin,
Вот здесь у меня с примесью зеленого: + + +
Тут с сине-красным:

Alekseyzikin,

Не верьте!))))

Alekseyzikin,
Вот у этого автора экран точно откалиброван ( он снимает в ВК)
http://photoclub.by/author.php?id_auth=9278
И в студии он снимает. Попросите его высказаться. Думаю он Вам не откажет...

Чему не верить не пойму? Вы визажист?

Alekseyzikin, Т.е. нагота и яблоко делают образ?

Алексей Крик, а так же пирсинг, тату и голова кошки)

А насчет искушения - так не хочется ни яблока, ни Евы - не вкусно и слюна не выделяется.

Alekseyzikin, там в первоисточнике вроде про змея было?

Я автора посмотрел... человек не просил меня оценивать его снимки поэтому не буду.Змей дорого стоит

ytrewq, все-таки интересен ход мысли автора ))))
Почему Ева? А не Афродита. Та тоже по Греции бегала нагишом. Да и Парис ей с дуру яблоко вручил.

Уважаемый Алексей, Я вашу иронию оценил, у Вас 1 работа которую с моей точки зрения не стоило даже снимать, не то ,что размещать, чем иронизировать,организуйте такую съёмку!!!! Если критикуете то говорите по существу,а не издевайтесь.

мне кажется это треш, и его смысл не понравиться, а поразить, высмеять, и тп. это если грубо говоря...

это первое что придет на ум у 99,99% людей, как ассоциация "голая девушка + яблоко"
 

Алексей Крик, ну я так понимаю это яблоко ей Змей впарил, а она теперь всех нас искушает. Видимо собой или яблоком - я еще не разобрался.

Irinny, если так то эффект достигнут. Но это ли снимал Автор?

Irinny, я попал в 0,01%. :-)

Алексей Крик,
Можно узнать Вашу адвокадскую часть?)))) я просто рекомендацию вижу и мне очень интересно.

Irinny, я тоже про Еву не врубилась))))

Irinny А Вам ,что не понравилось,здесь были претензии по обработки кожи,больше Я не услышал ни одного довода ,одни эмоции.

Алексей Крик, я об этом и говорю )

и вы там же )


Alekseyzikin, вы как-то воинственно настроены ) я не критиковала вас.

ПДГ, Рекомендовал - ну и что?
Жаль, только фота попала в особый взгляд.
Думаю остальным это будет не очень приятно.

Хотелось, чтобы лежала только в у меня в рекомендованных. Но увы...

Irinny, Алексей Крик, тут уж кому что ближе - языческое или библейское )

Алексей Крик, поделитесь, пожалуйста

Марина Глебова, да мне что Ева, что Афродита не уместны.
Если уж хотите более близкую привязку к мифологии, то скорей уж Лилит библейская.

Irinny, Фота вверху страницу и видна всем..:-)

Алексей Крик, так я ж не против ))
а у неё яблоко было? )))

Марина Глебова, Так у них там все было. :-)

Алексей Крик, вот не знаю, согласится ли автор на Лилит...

Irinny,Я не воинственно настроин,просто мне показалось ,что Вам не нравиться,интересно ,что

Алексей Крик, я не об этом, вы же поняли ) мотивами вашими поделитесь. интересно правда

мне кажется ваша фотография вульгарной

Марина Глебова, Это меня не интересует.

Irinny, как-нибудь потом, при случае. :-) Извините.

Alekseyzikin,
Я говорила не только о цвете кожи, но и о положении модели, ее груди, руках и тд, о деформации тела с такой тс.


Алексей Крик,
Мне интересен Ваш взгляд. Без сарказма говорю.

Алексей Крик, запомним и подождем случая, раз так 
а можете просто сказать, к какому разделу (жанру) фотографии вы бы ее отнесли?

Ну да, вульгарная,так большая часть НЮ вульгарна, Здесь есть элемент провокации, когда Я размещал этот снимок,ожидал бурной реакции,если обсуждают уже хорошо, только по конкретнее критикуйте.

Irinny, Я у себя положу фоту в полужесткий гламур.

Alekseyzikin,
Я ожидала реакцию на эту))))
http://photoclub.by/work/523491

ПДГ если Вы не фотограф то как можете рассуждать о композиции? Я же не обсуждаю к примеру артиста балета "не так танцует деформация тела"

ПДГ, Cъели? :-) :-)

Алексей Крик,
Нееааа)
Автор пока адекватен)))
Alekseyzikin,
Я могу рассуждать. Эклектичная я))) я даже две теории могу смешать))))
Плюс о композиции я не говорила, а говорила о положении тела )))
Мне грудь жалко, она аж синяя, пережатая и одиноко торчит из подмышки)))) а другую даже и не нашла....
Руку жалко, голову, ухо и отсутствие туловища))))

Alekseyzikin, +100!!! Они и яйца нести не умеют, а дай волю - о вкусе яичницы трактат напишут)))

ПДГ, :-) тогда удачи Вам.

Alekseyzikin, у меня вот две фоты выложены (но не портреты и не ню). Я так просто спрашиваю - может глянете, собственно услышать хочу - я могу мнение по Вашим фотографиям высказывать тут. К тому же я еще и не фотограф... спасибо.

Это и есть композиция ,если Вы не знаете, А кожу ,Я не доделал ,правда, лень было.

Можете,только если не фотограф о композиции лучше не надо (а кто ВЫ ? Я думал на фотосайте фотографы!!!!)

Alekseyzikin, вы снимали именно это: ???

ytrewq, Вы правы ,Я знал ,что девушка не однозначная.

Alekseyzikin,

Опять двадцать пять. Я Вам о теле и его кубиковсти-рубикости, а Вы мне о композиции(
Вы фотограф? Дайте мне, пожалуйста, определение композиции. А то, я уже начинаю становится неадекватной))))

Alekseyzikin, прав не я. Это не мое предположение, а Irinny. Но я не о девушке. Я о сюжете спрашиваю.

Alekseyzikin, спасибо

Яблоко ест девушку!

Алексей Крик, за Вашими рекомендациями, я так думаю, следят особо бдительно). И думаю, что очень многим хочется знать, почему Вы решили рекомендовать,все те фотографии, что лежат у Вас в рекомендованных).

Может показаться, что я флюгер, и на меня повлияли рекомендации, но это не так. Но Алексей Крик, запустил яд из пяти букв, который вот уже пол дня не дает мне покоя)))) и тогда все сходится! Все, даже яблоко, к которому у меня были претензии)))) у Гренни Смит ( это сорт данного яблока) не должно быть много кожных дефектов для высшего сорта, яблоко должно быть гладким и желательно ровного зеленого окраса)))))
И теперь все сошлось.... А всего то пять букв..... Лилит....
Обработать бы чуть лучше....
Я рекну за Лилит, хотя автор даже не догадывался об этом....
Все же хорошо, когда люди обсуждают фотографии... Можно совсем иначе посмотреть на снимок... И это интересно....

Alekseyzikin, положение тела - это композиция? Я заинтригован.

Яблоко специально девушка царапала ногтями.Потому и не идеальная кожура.

Композицмя это всё, в том числе и положение тела, а на портрете прежде всего положение тела, чем Вы заинтригованы?

Alekseyzikin, вашим пониманием композиции. Которое вы, приписывая положению тела ведущую роль в композиции, не путаете ли с компоновкой?

Нет не путаю,а как ВЫ понимаете композицию? расскажите,интересно.

Ведущую роль,Я приписываю только в портретных снимках,и то если это не жанровый портрет,у меня не жанровый.

Malakhov, Посмотрел Ваши работы.......как Вы понимаете композицию?

Alekseyzikin, как совокупность и взаимодействие форм, которые не обязательно тождественны снимаемым объектам, и света, также образующего формы.

Malakhov, Очень туманно и не о чём собственно.

Alekseyzikin, не туманно, и даже очень по существу вам Малахов написал.
Просто не доросли вы до того, чтобы эти слова переварить.

Фото ваше очень плохое. Если было бы нужно найти фото, где собраны все возможные фотографические ошибки, то лучшего примера, чем этот ваш снимок и не найти. А кроме фотографических ошибок, ваша картинка вульгарна и банальна.

Вы бы, прежде чем Малахову возражать, походили бы в музеи и на выставки,
да книги бы почитали (не о фотографии, а вообще).

Я считаю,что Вы снимаете плохо, А МалахМарина Глебова, А малахов не понимает,Что композиция в портрете,это человек,Вы с ним снимаете АБСТРАКЦИИ как Вы считаете,и где ,счего Вы набрались такой уверенности,что-бы так меня унижать, кто дал Вам право, Ваш опыт фотографа?Его нет! 

Марина Глебова, Что значат торчащие дворники автомобиля?Это после музеев Вам в голову пришло?

Alekseyzikin, А пейзаже - дерево. А в натюрмотре - балык. А вы какие фотокурсы заканчивали?

Alekseyzikin, Зато у Вас его в избытке. Как фотографического, так и коммерческого.

http://www.artwall.ru/catalog/1022

С нетерпением жду от Вас снимков с колено-локтевой композицией.

Алексей Крик, По чему Вы судите о моём коммерческом опыте?артвал тут причом? Вы думаете это единственный мой доход от фотографии? ошибаетесь,Я много чего снимаю,и что Вы Алексей тоже меня унижаете? Меня оскорбили,Я жёстко ответил,Вы чего разъярились,не Вам же ответил.

Malakhov, Курсы очевидно заканчивали Вы, Людей снимали когда нибудь,или только "абстракции" Я учился в МГФКО.

Alekseyzikin, потрясающе! Когда обиды ваши стихнут, почитайте хоть Дыко, что ли... Потому что пока вы путаете красное с квадратным, никаких толковых разговоров не получится. Так и будете обижаться, да скороспелые выводы делать. http://photoclub.by/forum/showthread.php?t=5176 можно начать поиски литературы отсюда.

Ерунду Вы снимаете, начитались такойже ерунды.

Malakhov,

Предлагаю до полнолуния не дискуссировать под этой фотографией, она меня скоро съест))))

Дискуссия перешла в заимные объвинения по принципу "сам дурак" поэтому больше на письма не отвечаю .Всем спасибо. извините кого обидел КОНЕЦ.

в голос смеялся)

Malakhov, вот вы церемонитесь с людьми невежественными, в искусстве, да и в целом необразованными, и какой результат? Они вот эти ваши слова, что я сейчас в цитату выделила, даже сложить не могут, чтобы смысл понять. Отвечают на своём, честно пишу, безграмотном уровне: а ты кто такой, вот сними такое же. Они ведь даже понять не могут, что такое дер'мо вы даже снимать не станете.
И что, вот так продолжать ходить вокруг да около? Дипломатично пытаться сказать, что вот, дескать, у вас тут не всё хорошо получилось, и в ответ получать "сам дурак"?
Вот они во всей красе результаты давнишнего "мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем". Построили "новый мир", невежество процветает, а такие, как вы, Malakhov, ласково им так на ошибочки указывают, почитать советуют.
Да не приучены они читать, по тексту видно же.

Марина Глебова, а как быть предлагаете?
Что с этим делать?
Обходить стороной картинки убогие или авторов невменяемых?

Марина Глебова,
Я всегда придерживаюсь того мнения, что необразованный человек- не есть неумный)
У людей не всегда есть шанс быть в нужное время, в нужном месте... Человек может попасть в совершенно чуждую ему среду и будет защищаться на том уровне, на котором он привык...
В данном случае автор комментарии не тер, выслушивал каждого. Мне кажется он сделал все что мог. Ну, не может взрослый человек сразу сказать: да! Я дурак, а Вы все правы!
Нужно время.... Для умного человека, чтобы проверить все.....
А данная дискуссия для меня вообще подарок. Она мне снесла вчера весь мозг...
Я когда открыла снимок- полное отторжение было по всем параметрам...
А потом слово Лилит.... И если абстрагироваться от автора, его умений, то образ просто на 100 процентов вписывается. И вульгарность, и все части тела, и излом рук, как инородное курино-змеиное и тд . Все вписалось...... Не умею я еще видеть под другим углом.... Слишком все привязано у меня к автору....

ПДГ, а если я вам скажу слово "трэш", тогда что?

Andrew Kud, не обязательно обходить. Просто я всё это написала к тому, что честнее надо говорить, а не вокруг да около.
Одно дело новички, с ними действительно помягче.
Другое дело авторы, которые для такой безвкусицы целый сайт держат.

ПДГ, да бросьте вы... Лилит, не Лилит, это фото плохое..

ПДГ, и ещё. Я писала не о необразованности. Я писала о невежестве.
Разница есть?

Марина Глебова,
А всё-таки, что предлагаете?
Я вот частенько нарываюсь на откровенное хамство, шельмование, переиначивание сказанного мной.
Что делать-то?
Бывает ведь, что и не ответить нельзя, и отвечать глупо. Так несколько дней назад тут было, когда чего только я в свой адрес не выслушал, - от физофренических упрёков непойми в чем до прямых оскорблений, но по существу при этом сказано было ровным счетом ничего.
Реагировать?
Молчать?

Andrew Kud, не знаю.

Марина Глебова,
A так?
http://s017.radikal.ru/i419/1508/8c/89c5beee77a2.jpg

И еще.... Вот такие картины думаете не считались полным трешем?
http://s010.radikal.ru/i312/1508/47/5b33e24b20d6.jpg

Andrew Kud,
я думаю, что о фотографиях нужно писать честно, а не вокруг да около.
А вот на упрёки в свой адрес и на хамство отвечать не нужно.

ПДГ, во всяком случае в вашем чб варианте уже не так ужасно.
Но с торчащей из подмышки грудью всё равно никуда не годится.

Марина Глебова, плюс это

Марина Глебова,
а я знаю.
У меня в той ситуации (с Сафроновым) много упрёков к Мастеру скопилось. Он сидел и смотрел, как его сайт целенаправленно в привокзальный клозет превращают.
Я не понимаю такую его позицию.
Должна быть жесткая модерация для таких случаев. Просто кто-то ОЧЕНЬ АВТОРИТЕТНЫЙ должен вносить СПРАВЕДЛИВОСТЬ в перебранку, предотвращая перерастание её в банальную ругань.
***
Кстати сказать, по этой картинке - вполне себе трешь. А с тем, что трешь в аспекте современного искусства - вещь вполне легитимная, спорить, надеюсь, не приходится.
Так и здесь. Здесь всё не просто отвратительно, здесь - пародия на отвратительность. А вы все этого не заметили.
Хотя сам-то автор о том, что он снял именно трешь, скорее всего и не догадывается.

Andrew Kud, пародия на треш? )
интересный взгляд
в таком случае неплохой вариант в чб ПДГ выше предложила, потому что в основном варианте цветовое решение абсолютно бездарно

ytrewq, да тут куда взгляд ни кинь... ))

ПДГ, а вы мне всё-таки не ответили, ведь есть разница между необразованностью и невежеством?

Марина Глебова, Нет, Марина, именно трешь.
Именно так этот термин определяется в культуроведении : жанр, в котором смакование всякого непотребства достигает гиперболических размеров, доходя до пародии на сам стиль.

Andrew Kud, буду знать )

ПДГ, Кто Вам разрешал "трогать" мою работу, уберите, ч/б у Вас плохое. ФШ плохо владеете, снимок убрать.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!

Марина Глебова, Откройте любой энциклопедический словарь и вы обнаружите, что все они трактуют невежество как необразованность.
Образованность - владение знанием.
Не_вежество - от "не ведать", не знать.
http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=невежество&from=xx&to=ru&did=dic_fwords&s

Марина Глебова, Не обсуждайте и не переделываете мои работы Я Вам не разрешал,бескультурные и не тактичные люди это Вы с ПГД ,это просто хамство с её стороны ,пусть снимет, и эксперементирует со своим файлом. Мой не трогать.

ПДГ, Уберите ,я не давал Вам разрешения эксперементировать с моим файлом, это хамство, и бескультурие.

Марина Глебова, и Вы попали под раздачу).

Alekseyzikin, обсуждать имеют права все зарегистрированные на этом ресурсе. Увы, от этого никуда. И под определение "хамство" это не попадает никак. Вам бы успокоиться. Не стоит так бурно реагировать. Ничего угрожающего вам не происходит.

Alekseyzikin, убрать коммент вместе с картинкой ПДГ можете Вы (или администрация), больше никто уже не может. уберите сами тут в обсуждении что хотите.

Alekseyzikin, Вы неправы.
1. даже если подходить ФОРМАЛЬНО, оставив эмоции, согласно действующему законодательству РФ, например, (есть разъяснение Верховного Суда, был прецедент) :
если автору (оранжировщику, копиисту и т.п.) удалось внести принципиальные изменения в исходное ПИ, изменяющие его восприятие зрителем, то такое ПИ считается новым самостоятельным произведением.
Основываясь на этом, вы не имеете права требовать от кого-либо "не трогать" вашу картинку после её размещения на публичном ресурсе.
2. Если вам так уж не хочется читать реплики в адрес вашей картинки, закройте комментарии к ней при размещении её на ресурсе.
Только в чем тогда будет состоять смысл такого размещения?

ytrewq, Вы не поняли скачивать и переделывать в ч/б не имеет право,Я не разрешал.. хамство хватать чухое.

Alekseyzikin, Нет имеет. Вы просто плохо знаете право.

Andrew Kud, Не правы Вы ,есть закон об авторском праве, сначала надо купить лицензию, сейчас файл мой,Я выставил для обсуждения, скачивать и переделывать не разрешал, за такие вещи подают в суд.

ПДГ, Я не давал разрешение скачивать и переделывать файл,это моя интеллектуальная собственность,есть релиз модели, файл мой,не трогать без разрешения, критик вы наш , свой снимите и делайте,с ним ,что хотите,Ещё про культуру говорите, !!!!!

Alekseyzikin, ФАЙЛ не является объектом авторского права.
Читайте закон, потом спорьте, иначе вы ставите себя в глупое положение.
Объектом авторского права является ИЗОБРАЖЕНИЕ, а не файл, в котором оно закодировано. Вот его-то, изображение, нельзя без согласия автора воспроизводить с целью публичного размещения где-либо.

Alekseyzikin, а вы бы лого на пол снимка расположили бы. Мол снимал фотограф такой-то, модель такая-то, муа, фэшн, сюжет и т.д. Тогда точно не украдут. Тут так все делают.

Alekseyzikin,
В этом всем мне нравится слово НАШ, то есть у Вас уже пошел ассиативный ряд и Вы воспринимаете окружающее пространство на сайте, как НАШЕ)))) это хороший знак.
Добро пожаловать на сайт))))
Не обещаю, что буду критиковать Ваши работы, так как цирк с авторскими правами подразумевает наличие клоунов)))) я с детства клоунов не люблю. Мимов -да, клоунов-нет......
Вам уже сказали, что Вы можете сами удалить сообщение с моей интерпретацией Вашей работы. Что еще Вы хотите?
И, вообще, говорила же, вот есть у меня предчувствия, не надо продолжать дискуссию под этой работой!)))))))
Вот зачем мне это дерьм.о надо? Хотела, как лучше, получила одни оплеухи, при этом НИРАЗУ не оскорбив или унизив автора((((( народ пошел какой то зашторенный(((((((

Andrew Kud, Это Вы не правы,ещё раз говорю, на размещение в интернете и публичное демонстрирование тоже распространяеться, только с согласия автора,найду закон специально выложу для Вас,сейчас некогда, а прошу пока просто проявить такт и не трогать мои файлы.

Alekseyzikin,
это всё от вашей необразованности элементарной.
Вы хотя бы понимаете, что тот ФАЙЛ, который вы загружали на ресурс, совсем не эквивалентен тому ФАЙЛУ, которым на ресурсе ваше изображение представлено?
И этот НОВЫЙ, ДРУГОЙ файл, содержащий ваше ИЗОБРАЖЕНИЕ, принадлежит не вам, а владельцу ресурса. Но ИЗОБРАЖЕНИЕ, тем не менее, остается объектом охраны ваших авторских прав.
Впрочем, вряд ли вы это поймёте...

Andrew Kud,
А у меня к Вам вопрос: Почему Вы моему Сатурну плюсик не поставили?))))
Не хорошо как то))))))

ПДГ, какому Сатурну? Ссыль, плз

Andrew Kud,
Дожили))))))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн,_пожирающий_своего_сына

Andrew Kud,
Не знаю даже теперь, как с Вами о трэше разговаривать))))) сквозит невежеством))))))

Andrew Kud,
Кстати, вся мифология для меня полный трэш! Еще сказки Братьев Гримм!!! Это , вообще, бесчеловечное трэшование.... Ну, а если углубиться в народные сказки любой страны..... С детства их не понимаю... Трэш и жестокость- и ничего, росли же богатыри на этой мудрости))))
Вот бы и занялись бы былинами и сказками)))))) там такое поле непаханое сюра, и абсурда, и жестокости!))))))

ПДГ,
я, кстати, хотел спросить, как можно видеть, кто эти самые плюсики комментам ставит?

А то, русская философия, русская философия..... Вся философия не в Толстом и Достоевском- а в народных эпосах . ИМХО!!!!!!)))))))))))

Andrew Kud,
Я не вижу, я просто чувствую)))))) интуиция- дар ))))))

Andrew Kud, никак. Это странная принципиальная позиция Администрации

ПДГ, Я написал наш ,так как заметил,что вы только критикуете,сами не снимаете.

ytrewq,
Нмв,действительно странная. Даже более чем. Комменты, обсуждение, высказанные мнения - часть ни чуть не менее важная, чем сами картинки. И констатация факта, что ты согласен с чьим-то мнением, для кого-то тоже важный факт.
Я бы ещё непременно добавил "минус" в альтернативу к тому "плюсу".

Andrew Kud, Да ,что меня Вы всё обзываете,САМИ ВЫ не образованный,владельцу ресурса НИЧЕГО не пренадлежит. НИЧЕГО откуда эта глупость. Сказал найду закон ВЫЛОЖУ для ВАС. потерпите.

Andrew Kud, было объяснение, что плюсики эти для того чтобы сформировать ленту содержательных сообщений. Ну для тех у кого времени нет читать всю ленту. А тут типа только по существу). Почему бы их не сделать именными параллельно я не знаю. Что-то мешает.

Марина Глебова, Марин, честнее, это как? Матом?)) Или, как тут часто говорят, "не нравится - пройдите мимо"? Так я и прошел, поначалу, пока не заметил своеобразное понимание композиции автором.
Andrew Kud, а никак авторство плюсиков не видно. О чем вопрос неоднократно поднимался

Alekseyzikin, заодно поищите закон о приравнивании интернета к СМИ. А потом поищите закон, запрещающий читателю вырезать из газеты фотографию и пририсовать ей усы. И когда все три прочтете, вашего вежества заметно прибавится.

Alekseyzikin,
Не могу спорить с такой логикой))))
Вот.... dis ставила... гуси.... Дикие!!!!! Никто не заценил))))
Как Вам? Репортажности не хватило или тумана для рассвета, или нерезко? Или думаете, что недикие?
http://s008.radikal.ru/i306/1508/d3/dec713956e1c.jpg

Andrew Kud, http://www.zakonrf.info/gk/1266/ Для начала ссылка на статью закона о изменениях ,ещё пришлю.

Malakhov, Поясняю, если сми что-то хотят опубликовать, то покупают лицензию,она может быть как свободной так и управляемой, далее после публикации действительно можете приресовывать усы, автор дал письменное согласие на публикацию и внесение изменений, Если вы выставляете файл на подобном ресурсе для ознакомления это не считаеться публикацией в сми, Я не давал письменного разрешения на скачивание ,это кража, и изменения тем более, Если хотите ,обратитесь в любой фотобанк,не микросток,Вам там объяснят,что ни одно сми не возьмёт файл в публикацию без релиза модели или собственника, только потом публикуют.

Malakhov, не матом, конечно )))
но прямо
не тот случай, когда реверансы нужны

Alekseyzikin,
давайте так, если по другому не доходит.
Я присутствовал, когда ПДГ СФОТОГРАФИРОВАЛА вашу картинку с экрана своего компа, а затем уже упражнялась с ней.
Т.о., она не использовала ВАШ файл.
На карте памяти её камеры записан не ВАШ файл, а тот, который к вашему никакого отношения не имеет.
Согласны?
Успокоились?
Вот и славно.

Alekseyzikin, "переделывать" и не собираюсь. А что значит "не обсуждать"?
Только любоваться что ли? )

Andrew Kud, http://www.zakonrf.info/gk/1282/ Почитайте внимательно, элементарно не образованный я, может,чего не понял?

Alekseyzikin, вы мне надоели, извините.

ПДГ, Сухари сушить умеете? могу рецептик подбросить)))

Andrew Kud, ХАМЛО необразованное,извините.

Марина Глебова, вспомнился Жванецкий почему-то: "Ты женщина, ты должна: раз – лежать, и два – тихо.")

Марина Глебова, Не обсуждать переделанные, читаете не внимательно,интеллигентная вы моя.

вот человек пришел. Сайт наш(его в том числе), Марина Глебова тоже его. Серьезный мужчина)

Alekseyzikin, ох, ну слава богу, я не ваша :-)

А читаю я внимательно, вот попробуйте и вы внимательно по буковкам, это нетрудно - пост #114:

ytrewq, точно серьёзный.
Ладно, пойдём уже, пусть у него будут спокойные выходные.

Марина Глебова,
Есть в Вас все же харизма)))))
Пришли- и МОЯ)))) я автора вторый день обхаживаю- и НАША))))) чувствую в этом древний несправедливый подход))))))
Ашот,
А скажите что я не умею?)))))) о!!!!! Нашла на скрипке не играю)))))))
Вот я когда кому-нибудь серьезно говорю каким я спортом занималась- то почему то все ржут как лошади))))) до сих пор не понимаю такого хамского отношения к моей спортивной жизни! Мало того, что ржут, на полу валяются))))))))))))
Alekseyzikin,
Вы мне надоели своими правами! Дай бог, чтобы Вам Ваш председатель колхоза не поднял подоходный налог до 65% , и Вы не поняли, что есть права по-настоящему)))
У меня больше нет желание печатать что либо под этой фоткой))))

ПДГ,
это потому что вы муза всего сайта, а я теперь буду личной музой этого автора ;-)
тс-с, надеюсь, он не слышит ))

Марина Глебова,
Не тревожьте уж его, он законы читает))))

Alekseyzikin,
Или )))))

ytrewq, А им издеваться можно? и за,что? Кем меня только не называли. Долго терпел, это как я понял завсегдатай сайта,ей просто нравиться издеваться и оскорблять.

Удалил не зря ,Я как понял несколько человек здесь когото постоянно хулят, мне здесь делать нечего,странный сайт.

Администрация, а мое сообщение почему удалено? Там не было ничего запрещенного. Из-за цитаты предыдущего оратора?

qwe, ну начнем с того, что вы сами спровоцировали многое из того, что было тут написано. Я понимаю, что на вас "набросились" все. Но из этого всего можно было выйти с честью, а не опускаться до обзывательств женщины. При чем она тут долго отстаивала ваше фото. Одна из немногих. Вам бы спасибо сказать, а вы... Она и надо мной издевалась. И что? Дружим вот теперь). Прекращайте злиться. Посмотрите спокойнее на все. С юмором.

ytrewq,
Это последняя пуля(((
Я не издеваюсь! Я не могу изменить Ваше отношение к словам и к прочтению их!
Меня на этом сайте только какими помоями не облили от солдата до генерала(((
Нельзя так... Нельзя только видеть плохое....
Я уже даже не знаю где можно или нельзя пошутить или что сказать, чтобы твое сообщение не было удалено(((((
Сколько раз на этом сайте меня высмеивали?!!!
Я лучше пойду((((
Нельзя так((((

Ну Вы подтвердили мои догадки,что она над всеми издеваеться Я потому и написал то,что удалили,что это наводит на мысли определённые, с честью здесь не выйдешь по мне так прошлись две дамочки, что полный Я, одна вообще не снимает,другая снимает дворники машин,самые активные.

ПДГ, все пули мимо пролетели, не обращайте внимание.
Смотрите сообщение #13 - я вас в самом начале предупредила, что здесь вас автор не поймёт. Просто потому, что не в состоянии.

qwe, с честью не выйдешь, когда чести нет.

ПДГ, вот меня обвиняете, а сами читаете не то что написано. Я ж с иронией написал). Понимаю Вашу реакцию на удаление сообщения и остальные высказывания, но меня в этот список не записывайте. Вас я очень уважаю. И я уверен, что Вы это знаете)

qwe, оставайтесь "мужчиной" и дальше. Плохо когда забрало упало.

ytrewq, Она правда,то что удалили,здесь дело не чисто,я не оскорблял,пошутил,она же шутила оказываеться,с юмором,и я с юмором а в "" Вы сами дорогой.

ytrewq, Да ещё и не поняли,что это человек такой,ну может скучно ей,любит быть в центре внимания,не хватает в жизни признагия её "достоинств"

qwe, я тут давно. и вывод о ПДГ давно уж сделал. она очень хороший человек. мало таких. а вы тут пару дней и ярлыков уже навешали.

Ну проняло наконец, в точку попал значит.

ПДГ, Проняло наконец в точку попал значит,угрозы уже вот истинное лицо "культурное"

Разозлилась, не нравиться ,а как другим писать ,всякую.....

ПДГ, ytrewq, ,блин, ну не тратьтесь вы здесь...(((

жестковато по резкости как для портрета.
возможно на рекламной растяжке будет и не плохо.
цвета, хоть и близки к естественным, но не очень приятны, видимо из-за температуры источников света.
ПДГ, +1