Если этим творением предъявлена какая-то форма замечательная, на взгляд автора, то я не готов разделить с ним его вкусы.
Какой-то замечательностью и изящностью формы эта картинка меня не порадовала.
Если эта конкатенация верхней и нижней представляет собой ИНОСКАЗАНИЕ (систему связанных знаков), то ничего, кроме банальных смыслов, я для себя за ней не обнаруживаю.
Слабенько всё это, нмв.

Andrew Kud, так сильно-то не огорчайтесь! Хотите, я удалю её? Или сами удалите... Стыдно, наверное, за такие "творения" в разделе ХФ? Спасибо за комментарий! ))

Анна Тимофеева,
Я - всего лишь человек со своими приоритетами. Чего на меня ориентироваться-то?
Наверняка, кому-то ведь понравится.
Так и должно быть.
Во всём том многообразии, что относится к "художественному", никаких общих критериев оценки быть не может. Каждый себе выбирает "художество" в соответствии со своим личным вкусом. Как книжку в книжном магазине.
Не знаю. Я таких не выставлял и не делал.
Да мне ваще-то по барабану. Вы картинку поставили, я про неё написал, как я её вижу. Только и делов-то.
Так что это вы не расстраивайтесь и не огорчайтесь. Чьё-то мнение - это лишь чьё-то мнение. Не больше.
Мне фиолетово.

Andrew Kud, и что ж, Вы создали раздел ХФ, чтобы каждый по своему вкусу вот такую слабенькую банальщину туда постил?

Хороший диптих по графике, свету и композиции!

Кмк, если поменять местами верх с низом, то восприятие поменяется. Сразу будет бросаться в глаза не книга, а свет на столе и тогда, нмв, все пазлы сложатся, останется послевкусие от работы.

Чужая работа, незнакомый мне автор, а, чёт, обиделась до слёз. Сижу и как дура плачу.
Вот оно мне надо.
Помню свой первый день на сайте - было так интересно, так захватывающе, люди снимки обсуждают, столько всего знают, такие начитанные...
День сегодняшний - двойные стандарты налицо, мальчики меряются весом мозга и обижают девочек легко и непринуждённо...

Анна Тимофеева, интересно мне и нравится диптих. Распахнутость оконных створок – и раскрытость книги – вот главная духовная – что ли – нить, их связующая.
Но есть и связь общим пространством – световое пятно на столе на верхней картинке – от того самого окна на нижней.
А диагональное отражение оконной рамы на стекле нижней картинки параллельно отражению окна на столе верхней, то есть, геометрически не диссонирует, а наоборот)).
И красивый глубокий тёмный комнатного пространства со светлыми акцентами раскрытой книги. И батарея ещё нравится)) – такой тихой монотонностью и ненавязчивостью, что ли.

Анна Тимофеева,
У вас с пониманием русского языка всё в порядке?
Я уже в сотый раз, - теперь специально для вас, - повторяю, что раздел ХФ создал НЕ Я, а администратор сайта.
Меня он пригласил быть ОДНИМ ИЗ кураторов этого раздела.
Это коллективно разделяемое пространство. Мне ваша картинка - слабенькая.
Крику, может быть, сильненькая.
Но главное даже не в том, сильная или слабая.
Главное в том, что ваша картинка соответствуем моим критериям для отбора её в ХФ.
С этим всё ясно, или более детально надо объяснять?

Nessie Skuch, тогда всё просто-напросто развалится..., так что не могу с Вами согласиться )) За мнение- спасибо!

Nessie Skuch, не плачьте, про "фиолетово" это явное преувеличение ))

Nessie Skuch, а ведь вы правы!!! Вот это фокус!!!
Смотрите, что получается
http://www.photoline.ru/secbase/imgfullpart/1440/1440481414.jpg
Браво! Снимаю шляпу!
Это тот редкий случай, когда всякие там линии (силовые, направление взгляда и т.п)
обретают для меня силу ЗНАКА.
Сразу всё поменялось в картинке. Совершенно иная семантика!!!
***
Это вы высший пилотаж продемонстрировали. Вы ведь не рихтовали картинку, меняя её части местами, как это сделал я. А увидели всю эту прелесть виртуально. Это как в шахматы играть вслепую.

Andrew Kud, а что делать с авторским видением?

Andrew Kud, вот всё и развалилось... верхняя карточка "поплыла", и уже нижнюю хочется убрать , чтобы не мешала верхней совершить плавание ))

Irinny, а зачем с ним что-то делать? "Каждый, право, имеет право, на то, что слева, и то, что справа..." (с)

Анна Тимофеева, А для меня, наоборот, собралось. Причем собралось в класснючую картинку.

И я за новый вариант. Работает.

Марина Глебова, Марина, что же не работает в первом варианте, и что заработало во втором?

Анна Тимофеева, коротко:
1) тонально, по расположению-совокупности пятен мне симпатичнее-гармоничнее второй вариант пары
2) книга "полетела" в форточку

Марина Глебова, 1) а как по линиям?
2) в первом варианте я вижу больше "приглашений к полёту" книги в форточку, чем во втором. ))

Анна Тимофеева, мне во всех отношениях второй вариант

и мне второй)

мне изначальный

основной

Nessie Skuch, не согласен. Для меня вообще первая картинка вполне самостоятельная и вторая не нужна, но раз она есть то, цитата Марина Глебова:
а почему "не прилетела"? В книгу из форточки (из внешнего мира) в читателя (во внутренний мир).
Да как правильно Автор заметила - приглашение к полету есть именно в ее варианте.
Оба варианты рабочие, но авторский нмв изящнее.

Takprosto, netageorg, ytrewq, и я о том же