Автор, вы не могли бы пояснить, что всё это значит? Что тут кк чему?
Или вы каким-то другими категориями оперируете, не ЗНАКАМИ?
Может быть, вам форма тут кажется какой-то красоты неожиданной?
Пожалуйста, не поленитесь парой строк.

Andrew Kud, Как то всегда считал, что фотография, в моем конечно ее понимании, средство передачи эмоций и настроения. Да и знаков тут вполне достаточно, контрастов спокойствия и напряжения. Нет?

Забавно 

Nodvikoff,
нельзя ли подробнее : какие знаки (означающее) и каковы их означаемые?

Andrew Kud, Заниматься вербализацией своей фотографии? Вы шутите? Препарировать по живому, разложить по полочкам и убить ее для себя самого? Да и для любого смотрящего после прочтения этого заключения патологоанатома? Оно конечно полезно в тренировочных целях, но при всем уважении, на данный момент я не расположен этого делать. Она пока для меня живая. И пусть такой останется сколько ей суждено быть живой для меня.

Nodvikoff, в таком случае я вынужден сказать, что с моей т.з. в этой картинке нет ничего, что заставило бы меня признать её ХФ.
Давайте спросим носителей других т.з. :
Алексей Крик
Malahov
Mono
отзовитесь, пожалуйста.

Andrew Kud, я нажал кнопку удалить.
Объяснять не считаю нужным, тем более, что тема заезжена (легко можно откатиться к 1924-25 гг с примерами как из фото так и живописи).

Меня хоть и не звали, но я пришла))) и не только с т.з., но и п.к. ( пять копеек))))))
Фотография относится для меня к первой группе ХФ:

Все! Молчу-молчу, пойду смотреть на горЕзонты повалившиеся сегодня)))))

Алексей Крик, согласен.

ПДГ, вопрос вкуса. Смотрящие за уровнем вкуса назначены.