Рейтинг: 30.19

Без названия
30 сек., F2.8, ISO 2500, 16mm
Вот где я бы послушал мнение уважаемых прихожан. Рука дёргается между ДА и НЕТ.
Раскорячился.
Andrew Kud, вроде определились, рек поставили.
мне понравилась
Andrew Kud, вроде определились, рек поставили.
мне понравилась
Takprosto (Фарид Муртазин),
Нееее. За рек прятаться не надо.
Рек и я поставил, чтобы внимание привлечь к картинке.
Мне слова хочется послушать.
Тут ведь противоречие, нмв, очевидно между ДА и НЕТ : что-то классно, что-то плохо. А решение-то по всей картинке принимать нужно. Вот где для меня проблема.
Andrew Kud, я тоже рекнул... скажу чего мне лично не хватает - совмещения красной линии с линией горизонта , чуть немного не та точка, нмв.. и скорее горизонталь а домик очень хочется слить с пейзажем линями, тогда и верх его заиграет..
Алексеенко Алексей Николаевич, я тоже при просмотре краем экрана верх срезаю (правда, поменьше чем Вы предлагаете, скорее в формат трикчетырем), но для себя это отношу к тому, что квадратно не делаю сам, не чувствую... а насчет совмещения - не уверен (для себя), линия, нмв, и так читается, и в таком виде кмк заигрывает не только с горизонтом (не упростит ли совмещение - вот я о чем)
почему-то моя рука не дергается. Ежели не припоминать Михайлу Васильевича с его "Открылась бездна, звезд полна/ Звездам нет счета, бездне-дна" и не медитировать на эту тему, то останется технично выполненный ночной пейзаж. Вряд ли в намерения автора входило что-то большее. Хотя, квадратный кроп, в определенном смысле, настораживает)
при желании тут, конечно, и портретик увидеть, конечно можно - с горящими глазами(это не вариант кадрирования))... но - все равно, горизонтально мне лучше
Malakhov,
технично выполненный ночной пейзаж
Нееее... Ну, домик-то совсем не бытийный. Он ведь как из иллюстрации к сказкам из наших старых детских книжек.
Нет, я бы это пейзажем не назвал.
Классно, домик выправить....
Вариант кадрирования при желании тут, конечно, и портретик увидеть, конечно можно - с горящими глазами(это не вариант кадрирования))... но - все равно, горизонтально мне лучше
Takprosto (Фарид Муртазин), Забавно увидели портретик:)
мне тут очень нравится классный "картонный" плоский домик, согласна с аналогией с иллюстрациями к детксим книжкам. Лучше воспринимается фотография на расстоянии, или уменьшив масштаб минимум в 2 раза. я за! рекомендую.
Irinny, но тут же не только домик. Картинка-то больше.
Нельзя же говорить, что вот этот кусок мне нра, поэтому картинка хороша.
Andrew Kud, мне нравится получившаяся плоская детская аппликация - картонный домик на звездном фоне, а домик безусловно ее главный герой.
Irinny,
а колористически ... ливый "млечный путь" не смущает? Мне, так он всю картинку портит.
Блин, кто-нить может поправить эту автоматическую цензуру?
Ну это же невыносимо!
Я написал фразу
"а колористически у_родливый "млечный путь"...
И что этот автомат сделал?
Нафига он такой нужен?
Andrew Kud, смущает, еще как. Поэтому уменьшаю фотку в размере, или отхожу на метр от монитора, чтоб его приглушить.
Irinny,
То-то и оно...
..уменьшаю фотку в размере, или отхожу на метр от монитора.
Irinny, можно ещё F11 нажать)

а что до
"а колористически у_родливый "млечный путь"...
Andrew Kud, какой бы он ни был, но его маленькая копия воткнута в крышу сказочного домика
впрочем , похоже именно в этом месте автор неаккуратно обошелся с ФШ -
домик и фон обрабатывались отдельно)

так что вопросы есть))
Andrew Kud, Takprosto, Алексеенко Алексей Николаевич, Malakhov, Илона Кириокатис, Irinny, altimona, Спасибо за конструктивную критику! Пиво