

![]() |
Концептуальное фото. очень близко, но не совсем.
|
![]() |
Концептуальное фото. очень близко, но не совсем.
Алексей Крик, Алексей, а в чём вы увидели здесь концепт? (чисто любопытно и познавательно). Просто пока я вижу фото "объекта". ни с чем увязать не могу девушку с платкомспасибо. |
![]() |
Янепрощаюсь, Позвольте вначале вопрос, после которого я соориентируюсь, как Вам ответить.
Как Вы понимаете концепт в фото? В двух словах. Диссертацию набивать не надо. :-) |
![]() |
Янепрощаюсь, Только не считайте, плиз, что я Вас экзаменую...:-)
|
![]() |
на поле видны следы от трактора
- учитывая размеры расстояния между колесами девушка в отдалении должна быть выше трактора Беларусь ... Затрудняюсь определить категорию.. есть предложение категории фотоколлажа |
![]() |
Алексей Крик, эх, пока формулировал мыслю, то с интернетом стало худо.
попробую своими словами (хоть могу и сильно заблуждаться) концепт в моём понимании обывателя - это осознанный или бессознательный уход от устоявшихся принципов, который порождает новое направление в фотографии. Например, придание устоявшемуся "штампу" нового смысла - и как следствие "штамп" перестаёт быть "штампом" как таковой. появляется концепт. это вкратце моё понимание концепта. прошу простить за невежество (ежели что) |
![]() |
на поле видны следы от трактора
Semt, ошибаетесь, эти следы уже автомобильных, 16 mm- учитывая размеры расстояния между колесами девушка в отдалении должна быть выше трактора Беларусь ... Затрудняюсь определить категорию..есть предложение категории фотоколлажа |
![]() |
ash vain, это коллаж?
|
![]() |
ash vain, не вдаваясь в уточнение сельхозтехники -
это коллаж? |
![]() |
ash vain, это коллаж?
Irinny, Semt, Как вам сказать.. это из 5 кадров, отдельно для травы, солнца, неба, ткани.. по сути - да, но я так не считаю |
![]() |
уже было,но....и там был плагиат!))
http://s50.radikal.ru/i130/1507/56/2e62287b41d8.jpg |
![]() |
Янепрощаюсь, Спасибо за ответ. Запомню Ваш взгляд.
Для меня концептуальная фотография - это фотография, которая держится только на идее. Уберите идею - и фота тут же исчезнет. автор CHEMA MADOZA. http://img-fotki.yandex.ru/get/3906/destirh.54/0_1dea8_44c8dfd1_XL.jpg https://calamofotografico.files.wordpress.com/2011/12/chema-madoz-gritos-de-libertad.jpg http://c300221.r21.cf1.rackcdn.com/thermometer-chema-madoz-1341087840_b.jpg http://www.chemamadoz.com/images/gallery/original/A/A5.jpg В Гугле Вы сможете посмотреть больше. Но суть уже ясна. В основе - конкретная идея. Хорошо это? Кому как. Для меня такие фоты - на один раз посмотреть. Но тем не менее, концептуальная фотография живет и что-то пытается делать. По снимку вверху. Если бы край полотна касался ровно горизонта, то было бы впечатление, что 1) или полотно стоИт на горизонте, образуя арку или 2) уходит за горизонт. Идея бесконечности этого полотна. Но ни того ни другого тут нет. Поэтому испытываю разочарование, как рыбак после сорвавшейся с крючка рыбы. :-) А так хотелось пополнить свою коллекцию. |
![]() |
Алексей Крик, эх, пока формулировал мыслю, то с интернетом стало худо.
Янепрощаюсь, определение, что надо!попробую своими словами (хоть могу и сильно заблуждаться) концепт в моём понимании обывателя - это осознанный или бессознательный уход от устоявшихся принципов, который порождает новое направление в фотографии. Например, придание устоявшемуся "штампу" нового смысла - и как следствие "штамп" перестаёт быть "штампом" как таковой. появляется концепт. это вкратце моё понимание концепта. прошу простить за невежество (ежели что) |
![]() |
Бродяга, Хорошо, что дышать пока не плагиат
|
![]() |
Бродяга, Хорошо, что дышать пока не плагиат
ash vain, да перестаньте,совершенно не хотел вас обидеть...я же об идее!)) ![]() |
![]() |
Бродяга, Хорошо, что дышать пока не плагиат
Бродяга, Не, не, не, я ни сколько не обижаюсь.. это я к тому, что в наше время уже все отсняли, и нам не остается ни чего, кроме, как плагиатитьash vain, да перестаньте,совершенно не хотел вас обидеть...я же об идее!)) |
![]() |
ash vain, За плагиат Вас привлечь к ответственности не удастся.
А вот за уничтожение посевов зерновых - запросто. Пришли на какое поле? Вот такое http://ii1.photoclub.by/images/main47/478248_main.jpg И что после? Вытоптанное поле! (см. вверху) :-( |
![]() |
От меня зачет)))
|
![]() |
Вытоптанное поле! (см. вверху) :-( да, сезон вытаптывания полей моделями, открыт ))) |
![]() |
и нам не остается ни чего, кроме, как плагиатить
ash vain, тогда становитесь критиком и показывайте что сняли до вас!))) ![]() |
![]() |
ash vain, За плагиат Вас привлечь к ответственности не удастся.
Алексей Крик, Зря что ли мы его год топтали?! Что бы ткань не цеплялась..А вот за уничтожение посевов зерновых - запросто. Пришли на какое поле? Вот такое И что после? Вытоптанное поле! (см. вверху) :-( |
![]() |
и нам не остается ни чего, кроме, как плагиатить
Бродяга, У меня по поводу чужих работ может быть только положительное мнение. Люди старались, кто то меньше, а кто то больше.У меня нет права упрекать кого-либо, я считаю. Вот такой я хреновый критикash vain, тогда становитесь критиком и показывайте что сняли до вас!))) |
![]() |
Pilugov, Благодарю Вас!
|
![]() |
Бродяга, У меня по поводу чужих работ может быть только положительное мнение. Люди старались, кто то меньше, а кто то больше.У меня нет права упрекать кого-либо, я считаю. Вот такой я хреновый критик Фото нравится. |
![]() |
и нам не остается ни чего, кроме, как плагиатить
ash vain, разве я написал свое мнение по поводу чужих работ?...отталкивались от того что все переснято кажется?...и без упрека!..многие ваши работы мне нравятся и удачи вам на этом поприще!.У меня нет права упрекать кого-либо, я считаю. Вот такой я хреновый критик Пы.Сы...единственно где вы лоханулись...эти следы уже автомобильных, 16 mm...может с радиусом попутали,так он измеряется... Google в помощь!))) |
![]() |
16 mm...может с радиусом попутали
это фокусное расстояние объектива |
![]() |
и нам не остается ни чего, кроме, как плагиатить
Бродяга, Спасибо Вам за добрые пожелания! 16 mm - это фокусное расстояние, при котором я снимал, это к тому что угол обзора градусов ~100 и пр этом расстояния между объектами довольно сильно искажаются, так что у нас с Вами легкое недопонимание вышло.У меня нет права упрекать кого-либо, я считаю. Вот такой я хреновый критик ash vain, разве я написал свое мнение по поводу чужих работ?...отталкивались от того что все переснято кажется?...и без упрека!..многие ваши работы мне нравятся и удачи вам на этом поприще! Пы.Сы...единственно где вы лоханулись...эти следы уже автомобильных, 16 mm...может с радиусом попутали,так он измеряется... Google в помощь!))) |
![]() |
Понравилось!
|
![]() |
Понравилось!
Сергей Шабуневич, Сергей, Благодарю Вас! |
![]() |
...
Бродяга, Не, не, не, я ни сколько не обижаюсь.. это я к тому, что в наше время уже все отсняли, и нам не остается ни чего, кроме, как плагиатить.В корне не согласен с такой точкой зрения. Пример: Шахматы в современном виде живут примерно 500 лет. За эти времена не раз и не два, как правило, при появлении очередной супер-звезды ( …Морфи, Капабланка, Фишер, Каспаров, компьютер…) активизировались разговоры о конце шахмат, ничейной смерти и т. д. Но все это всегда опровергалось реальной жизнью, демонстрировавшей богатство и неисчерпаемость идей вопреки хорам нытиков и пессимистов. А ведь шахматы - это всего лишь горстка фигур на 64 клеточной доске.( к стати имеющей примерно 10 в сорок восьмой степени различных ситуаций, а это соизмеримо с числом атомов во вселенной.) А Вы говорите , что все сфотографировано. Вы думаете, фотография - проще? |
![]() |
Фотография понравилась!
|
![]() |
Фотография понравилась!
Василий Якушев, это не фотография |
![]() |
Янепрощаюсь, Не знаю, может это аппликация, но мне понравилось.
|
![]() |
...А Вы говорите , что все сфотографировано. Вы думаете, фотография - проще?
Василий Якушев, согласен с вами...сколько еще лошадок и коровок не сфотано..например по всему большому периметру минского моря...а если на нем еще и отливов с приливами дождаться... |
![]() |
Бродяга, А вы знаете сколько пород лошадок и коровок существует на Земле? А Вы знаете, что у каждой лощадки и коровки есть своя неповторимая индивидуальность, характер, судьба - душа? Или вы мыслите категориями масс, массивов, вульгарных схем? - Это, на мой взгляд, действительно скучно и просто - примитивно.
|
![]() |
действительно скучно и просто - примитивно.
Василий Якушев, попробую сформулировать по другому,формируйте хотя бы свое портфолио,чтобы оно выглядело разнообразно,а не так...отснял на выходных кучу снимков с берега реки,моря или озера...и целый месяц одно и тоже...вот это действительно примитив...а еще хуже восторженные отклики таких же....фотографов! |
![]() |
Бродяга, Что Вам ответить? Бах написал 30 Гольдберговских вариаций на очень простую тему, а ведь там целый мир, вселенная - вся музыка. Я к тому, что настоящая глубина, богатство и красота отнюдь не в внешнем разнообразии, а в чем-то совсем другом. Спасибо Вам за ваше мнение и Ваше творчество!
|
![]() |
Бродяга, Что Вам ответить? Бах написал 30 Гольдберговских вариаций
Василий Якушев, вот вы сейчас действительно...бахнули! целых 30 вариаций,согласен,у него не было компьютера,а то бы он разошелся на 1500!а сравнение с великими...это самооценка?)))) |
![]() |
Бродяга, Нет, прсто, эти люди - поплавки , буи, которые недают нам утануть в океане жизни. Лично для меня хорошие, верные друзья., на которых можно опереться в трудную минуту у у которых многому можно поучиться, да просто получить массу удовольствия от общения с их творчеством.
|
![]() |
Бродяга, Нет, прсто, эти люди - поплавки , буи, которые недают нам утануть в океане жизни лично для меня хорошие, верные друзья., на которых можно опереться в трудную минуту у у которых многому можно поучиться, да просто получить массу удовольствия от общения к их творчеством.
Василий Якушев, да ладно..проехали!..я вас услышал!Пы.Сы....автор извините за флуд! |
![]() |
..Для меня концептуальная фотография - это фотография, которая держится только на идее.
Алексей Крик, а если автор исправит фото, "заправив" полотно за горизонт,Уберите идею - и фота тут же исчезнет. По снимку вверху. Если бы край полотна касался ровно горизонта, то было бы впечатление, что 1) или полотно стоИт на горизонте, образуя арку или 2) уходит за горизонт. Идея бесконечности этого полотна. Но ни того ни другого тут нет. Поэтому испытываю разочарование.. А так хотелось пополнить свою коллекцию. конечный продукт будет интересен? станете ли вы допытывать автора о его фото-"приемах"? |
![]() |
altimona, думаю, что да. Будет интересен. Если только автор не ударится мозгом и станет уверять, что это прямая фотография.
|
![]() |
Блеск!!!
|