|
Интересный вид
|
|
Илона Кириокатис, чем интересен вид? Мне кажется, он обычен, стандартен даже.
|
|
Mono, -У каждого свои восприятия, мне понравился вид храма на фоне заката, с отражением  такой вид этого храма я не видела и стараюсь наслаждаться прекрасным на фото, пока сама там Не побывала
|
|
Илона Кириокатис, так то храм, а мы ведь про фото говорим. Чем оно прекрасно?
|
|
понравилось. (смотрю на экране почти без отражения)
|
|
Mono, -Андрюша, вот Храмом и прекрасно фото  пиши в Личную почту на Фотосайт, там все и обсудим подробнее, раз Ты такой безразличный к Красоте
|
|
Илона Кириокатис, т.е. снимок с изображением храма (любого) автоматически становится удачным и выразительным? И про красоту я хотел бы разобраться. Что это такое в приложении к изобразительным искусствам?
|
|
Илона Кириокатис, вот Храмом и прекрасно фото
Фото не может быть прекрасно храмом.
Если бытийные вещи : храм, дерево, кусты, цветы, река, лужа, корова, коза, колодец, ... и т.д. на КАРТИНКЕ не обрели значения ЗНАКА, встроеного автором в общую для картинки систему знаков и связей между ними (тропов : метафор, аллегорий, аллюзий ,...), то бесконечное шлёпание таких картинок - удел пожизненных дилетантов. В экспертном сообществе людей, натасканных на современную фотографию, цена таким картинкам - три копейки за километр.
***
Иное дело, если автор ваят некую специфическую форму. Но там храм - это тоже уже совсем не храм, а цветное пятно в общей композиции других цвето-тональных участков.
Кстати, если говорить о композиции этой картинки, то тоже никакой критики не выдерживает.
|
|
Andrew Kud, шляпа полная +
|
|
Mono, -Опять пиаришься  пиши в Почту на сайт
|
|
Andrew Kud, странные эти все экперты, про фотографию много знают, а элементарной красоты не видят. ээх, шо за напасть такая.
клацнул картинку, повесил на кухню и целый год радуисси. нет, знаки надо, тропы, аллюзии-иллюзии
всё вы врёти
|
|
Илона Кириокатис, вы о каком "пи-аре" говорите? Я просто пытаюсь разобраться в вопросах. Зачем же в почте скрывать информацию, пусть все смогут обсудить.
|
|
Mono, а ты все воду в решете носишь к розе. роза все-равно засохнет, но может дорога к ней зазеленеет
|
|
Andrew Kud,
Кстати, если говорить о композиции этой картинки, то тоже никакой критики не выдерживает.
А Вы попробуйте, покритикуйте. Можете на примере собственных работ с хорошей композицией и пр.
|
|
ash, как образно сказано!
Илона Кириокатис, а Андрей Куд тоже "пиарится"?
|
|
ты все воду в решете носишь к розе. роза все-равно засохнет, но может дорога к ней зазеленеет красиво! Никогда раньше не слышал.
Александр Марецкий, А Вы попробуйте, покритикуйте. Так я уже и попробовал. А вы не заметили?
Тогда ещё раз :
фиг_ня картинка, потому что ... - см. выше.
|
|
Mono, все пиарятся, нешто вы не поняли до сей поры? Хотят за чужой счет умнее всех показаться
|
|
Коллеги, прошу здесь писать о том, какой шлак я снял и всё такое (аргументировано).
Личные же разговоры о том, как вы все любите друг друга, прошу вести в личной переписке.
|
|
Mono, а ты все воду в решете носишь к розе. роза все-равно засохнет, но может дорога к ней зазеленеет
ash, зазеленеет. Но не благодаря "стараниям" Моно. А благодаря грамотным комментариям - самые яркие это Крик и Кудрявцев, но есть и другие. Всегда в точку, по делу, с примерами от которых испытываешь восторг. И от этого приходит понимание. Ну или зеленение по Вашему).
А у Моно все по кругу: троечка, чем же она хороша, зелено и т.д. Не работает. Не зеленеет от этого.
|