ритмичные таблички - да, но этого маловато для фото...

Irinny, Эта работа - концептуальное фото по ТЕМЕ флэшмоба, если конечно, вы удосужились её прочитать и понять смысл. В добавление к вышесказанному, фотограия - это НЕ ТОЛЬКО правильная и красивая картинка. Очень признательна за коммент. 

Обьясните в чем концепт, будьте добры?

Irinny, Вы что действительно не поняли тему или считаете, что тема может трактоваться или исполняться только под одним углом? Сегодня - очень хорошая тема, решений в ней быть может найдено много. На то она сила и искусства, чтобы попытаться ответить на вопросы, символы, концепции, которые зашифрованы автором. Ну мы же не в детском саду, чтобы всё разжёвывать. Я сейчас объясню, а в меня будут опять Врубеля "кидать", или "убиваться об стенку" от моих трактатов о конструктивной критике Западного образца. Пусть висит себе тихо. 

Я так понял,что это для очень тупых драйверов:на каждых двух метрах по плакату. Беларусу и даже русскому хватило бы и одной на весь ряд.Впрочем они бы все равно припарковались. В плане раскрытия национального характера-фото воистину концептуальное.ИМХО

Valeriy Sviderskiy, Да, почти угадали. Очень хороший вариант у вас.

Valeriy Sviderskiy, Доп. Очень странно, что часто считается, что название темы дожно быть напрямую обыграно, ну или само действие. А вот, если в работе заключается ответ на смысл самого действия, не без иронии или юмора, плюс использование визуального элемента отрицания действия, то мысль стопорится.
Надо меньше по пятницам:beer

У вас замечательная фантазия, жаль она работает только на то, как нагрузить незамысловатую фотографию обьяснениями глубинных смыслов.

Bluejay, Скажите, а "..использование визуального элемента отрицания действия.." - это где тут?

Edu, https://translate.google.com/

Bluejay, Перечитайте, пожалуйста, вопрос. Если вы не хотите на него отвечать, то достаточно сообщить об этом

Irinny, Ну чтобы научиться разбираться в концепциях и их разгадках, нужно закончить класс Contemporary Art 110, что я и сделала в своё время, а не рубить с
http://s014.radikal.ru/i329/1507/2a/e813fb9924c8.jpg
 

Edu, ну как же?) "не" - отрицание, "парковаться" - действие. а так как написано буквами - то, выходит, визуализация это)))... концепт же,конц_ епт))

Takprosto, Не,не,не - сейчас вы прочли мне с выражением какой-то текст. Мы же говорим о визуальном высказывании, причем с отрицанием. Стало любопытно: как можно реализовать подобное визуальными методами.

Помнится, беседовали мы как-то с Д.Орловым (метафизик) и в ходе беседы возникла некая геометрическая конструкция как образ, детали забылись, к сожалению. Когда же я выразил недоумение, как же реализовать подобное геометрическое умствование, то немедленно он дал мне ссылку на Куделку и его собаку, снимок известный. Вот я и подумал, что нашлось какое-то визуальное решение отрицания действия у автора

Takprosto, А ваша визуализация невозможности парковки такова?
http://s012.radikal.ru/i319/1507/d1/3fd08824482d.jpg

Edu, )))это не я прочитал, это Автор декламирует).. (Д.Орлова что с Самары - я смотрел, знаю творчество его)

Bluejay, нет, я не решал такую задачу в картинках пока еще.

Bluejay,
- я знаю, что Вы очень сильно переживаете
-Irinny, Ну чтобы научиться разбираться в концепциях и их разгадках, нужно закончить класс Contemporary Art 110, что я и сделала в своё время, а не рубить с ..... Не обязательно что то заканчивать, чтобы понимать....
- вспомните про класс концептуальной критики...зачем Вам мочить тех, кто с Вами пытается найти диалог?
-

Цветы для Элджернона, в таких случаях как сейчас я вами немножко восхищаюсь.

Edu, На то она и концепция, а то будет неинтересно, если я её разжую, чем больше разных мнений, тем ......:
http://s017.radikal.ru/i409/1507/2b/63b604e828dc.jpg

f2.0,
Эх, f2.0 а ведь Ваша мама не пустила нас в лес))))

Цветы для Элджернона, Вы о это чём? Может быть об этом, вы называете это диалогом: http://photoclub.by/work/489690

Цветы для Элджернона, Что-то пошло не так. Пятница была заявлена как улыбчивый день, пошутить, посмеяться, взяться за руки. Сейчас я наблюдаю унылый срач афтора с посетителями - пусть будет, но где остроумие?

Edu, Я вам ничего не должна. 

Edu,
Так бывает иногда... Вы можете показать свою интересную фотографию?)
Знаете ведь пятницы разные бывают.... Хотите я Вам свою люимую подарю? Только, после вашей?)

а я "подпишусь" за автора снимка.
поскольку в кадре общественная уборная, то знаки "парковка запрещена" вполне уместны.
надеюсь, даже те, у кого нет водительских прав, понимают разницу между знаками "парковка запрещена" и "остановка запрещена"
улыбнуло!)

Edu, Заметьте, это не я начала к кому- либо приставать, а ко мне. Я в самом начале объяснила, что не хочу разжёвывать смысл концепции и имею право. Но... как я и ожидала - не сложилось. А остроумие было в самой работе или его попытка, как хотите. А вы что, когда вам будут рубить голову - будете с этим согласны? А что здесь происходит, это не критика или нормальные диалоги, а "обыкновенный троллизм", а приобщение к конструктивной критике у меня на странице пока не получается 

Atlas, Меня тоже ваша концепция.

Bluejay,
Вам в какой актаве написать? Я могу в разной....
Могу сто раз повторить- фотография пооходная по все параметрам...,
Образ- попсятина однодневка...
И я это говорю, как атеист. Но, я пытаюсь понять и не на словах и фоточкпх в соц сетях а внутри.
Вот тут тоже на ФБ увидела заметку , понравившуюся другу моего брата. Считайте, как апостолу...
Три дня хожу и думаю, почему мы любим фантики?)
Bluejay,
Я не против Вас..... Просто... НИКОГДА.... Не надо лепить , даже в описании о том, что не дано понять. Это для дерзких... И пример сегодня я привела...

Bluejay, концепция поменялась. тазик принесёте?
)

Bluejay, Скажем так, хамить мне вы начали сразу, хотя я не давал ни малейшего повода. Изучив ваше эпистолярное наследие, я пришел к выводу, что вы, женщина пожилая. много изучившая, в том числе и современное искусство, изьясняетесь вы как эмигрант с брайтона, требуете уважения, культуры и конструктивной критики. Радости, юмора, общности, готовности поддержать у вас я не заметил - только лишь одеяло на себя. Скажите, шо я таки не прав?

Цветы для Элджернона, А с чего это вы решили, что у меня трудные времена, у меня всё порядке. Повторяю в последний раз: Любой фотограф вправе делиться своими образами, в независимости от првязки или непривязки к названию, но это не даёт право осталным заниматься "обыкновнным троллизмом" над его работой. Если работа не нравится, можно выразиться тактично и указать. что не получилось и как улучшить или изменить без приязки к убогим, слэнговым эпитетам, перечень этих эпитетов можно прочитать здесь в конце дискуссии: http://photoclub.by/work/489690

Valeriy Sviderskiy,
Послесловие.
В работе на тему "Мечатать не вредно" была представлена работа- взгляд автора, где концепция-смысл заключались в
"Невозможности парковки в обычном для супермаркета месте с многократным визуальным элеметом повторением этой невозможности."   
Удалось ли раскрыть тему и смысл, это вопрос который пусть каждый решает для себя.
П. С.
В силу автивного "троллизма" и невозможности услышать конструктивную критику комментарии были отключены.

Bluejay, Аминь.

Лариса Колесникова, "Начало" обсуждения второй серии не заставило себя долго ждать. Хотелось бы чтобы оно же было и "концом".
Ну что ж посмотрим, как "оплачиваются выходные". 

Bluejay,



Чур меня, чур!
пойду-ка я пройдусь по своим давнишним рекомендациям.
оно приятнее будет.

А вот интересно "насколько больше оплачивается ночная смена", а также для тех, кто с "испытательным сроком?"

Странно, что мой коммент на сообщение (lik13vvs) отсюда: http://photoclub.by/work/509904
(скопирован ниже) не был пропущен "цензурой"? Хотя, например, вот здесь пропускались и выкладывались на всеобщее обозрение более яркие комменты:
http://photoclub.by/work.php?id_photo=489690

"lik13vvs),
И зачем мне Вас забалтывать?

Цветы для Элджернона, Эт подход по жизни, как правило у тех у кого фундамента нет, так отдельные островки по верхам схвачены. Вот такие в основном и пытаются заболтать , сыплют умными словами, значение коих не понимают, как правило и прыгают с темы на тему не отвечаю ни на один вопрос, прямо как " Неуловимый Джо", надеюсь в курсе почему он "неуловимый"
Вас на место ставить, опять таки, поставить можно только того у кого есть фундамент, а у кого нет, тот сам по жизни провалиться , между островками поверхностных понятий, выставляя себя в таком виде, что никто другой этого даже специально не сможет сделать, самый главный враг человека - он сам. А по поводу, что что то сломается , "Мы мирные люди, но наш бронепоезд - стоит на запасном пути...."
Подачи нет ...))) это смотря что подавать и уровень принимающего . Как там звучало? Dubitabam opus aliquod - если не ошибаюсь а в остальных случаях - unintelligible sermonis ambagibus - soror mozgobludiya - причём что бы понять смысл нужно принимать эту фразу в первоисточнике ...))) это как раз о подаче, любое её изменение - меняет смысл фразы....
Тч лить со мне воду или лапшу на уши бесполезно - если разговаривать, то конкретно по пунктам, если багажа конечно хватит....)))) в противном случае я лучше с дядей Фёдором пообщаюсь, приятнее и полезнее...))))

lik13vvs), Браво!!! "Оригинальность, багаж знаний, желание общаться" под "парами постоянного похмелья" давно уже потеряли своё лицо."

Bluejay, Почему люди всегда приписывают другим свои черты? Я не употребляю алкоголь лет так десять уже .( по внутреннему убеждению, это что бы предотвратить дальнейшие инсинуации ) ...)))

(lik13vvs), Да боже упаси, чтобы я ВАС обвинила в "этом", тем более эта общая фраза была взята в кавычки. Наоборот, ваш стиль общения, знания и то, как вы ведёте диалоги, мне очень импонируют и у вас стоит поучиться. То, что вы не поняли "контеста" - это хороршо...Но...., не вдаваясь в подробности, прошу заметить, что что в беседе участвуют и остальные....комментаторы... что не делает "чести пожилой домохозяйке", как и "малолеткавчеракуплизеркалко" "напрямую указывать пальцем!" 

Bluejay, Ну если не понял , то извиняюсь, я тоже не всегда и всё понимаю...А общение - ну стараюсь, что бы человече сам додумывал, однако как и у всех смертных, есть свои болевые точки и тут кже "Остапа понесло"

(lik13vvs), Окзывается у нас есть некотрые общие крупицы в понимании того, как должна выглядеть" конструктивная критика". По моему мнению , отметающая "любого рода троллизм" с вкраплением слэнговых высказываний, как о работе, так и авторе, где внимание должно быть приковано неспосредственно к данной работе, где подчёркиваются положительные и отрицельные стороны в работе в разумной доходчивой манере, опираясь на практические и теоритические знания фотографии, без вынесения на обсуждение личностных, рассовых, возрастных, политческих предпочтений.

Bluejay, Только это с моей стороны относится к "критическим" ошибкам, а по поводу остальных я стараюсь вопросы зыдавать... если у человека "хватает" то он лучше понимает, а если "не хватает" - смысла нет биться....

(lik13vvs), Спасибо. А что вы можете сказать, например, по поводу этой работы, где моё общее впечатление: "Ударил кривыми по вертикалям и горизонталям?" (если, конечно, есть желание и можно у меня): http://photoclub.by/work.php?id_photo=512026

Bluejay, там отзеркалена наверное зря, по крайней сере мне свет снизу рвёт, если бы мвпышкой подсветить с избвтком, чтобы при зеркале свет был сверху, то да , а так зеркалена зря наверное... А по этой - нет мнения, мне если честно мало интересно такое направление, я над ним не думаю... А сидеть и надумпнно вникать, ну всё равно - не моё....

(lik13vvs), Спасибо.

ничо если я вам вентиляторы побольше подгоню?..лопаты уже большие у вас,надеюсь хватит!)))

http://s017.radikal.ru/i419/1507/e7/8e452ae33b0f.jpg

Бродяга, Мне утончённый юмор dis нравится больше.