

|
с зп какая-то беда приключилась...
|
|
|
f2.0, какая беда?
|
|
f2.0, какая беда?
paralisart, размытие неестественное какое-то. Если не блюрили фотошопом, то тогда не знаю отчего такая каша могла появиться. |
|
|
f2.0, какая беда?
f2.0, какая беда, какая каша, о чём Вы вообще? paralisart, размытие неестественное какое-то. Если не блюрили фотошопом, то тогда не знаю отчего такая каша могла появиться. |
|
f2.0, какая беда?
paralisart, ой, только не кричите, пожалуйста, и не бейте ногами. Я высказал просто свое мнение. paralisart, размытие неестественное какое-то. Если не блюрили фотошопом, то тогда не знаю отчего такая каша могла появиться. f2.0, какая беда, какая каша, о чём Вы вообще? здесь нет ни блюра, ни фотошопа, кроме перевода в чб, f2.8 (если интересно)) Значит объектив так размыл. Размыл не очень красиво, на мой взгляд. Без обид, я надеюсь? |
|
f2.0, такое же впечатление от фоты как и у Вас.
Ну и еще позабавил раздел классического портрета. :-) Тогда фота АКБ http://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/c/1/f/2/PAR101430.jpg более интересна, как КЛАССИЧЕСКИЙ портрет. :-) |
|
|
f2.0, да я улыбаюсь
|
|
|
Алексей Крик, жаль, что нет категории "ФОТА", выбрала бы
|
|
paralisart, :-) наблюдение за тем в какой раздел автор помещают снимок часто доставляет большее удовольствие, чем сама фота.
|
|
|
Алексей Крик, интересное развлечение у вас) но может не стоит тратить время на "фоты", которые не доставляют удовольствие?
|
|
paralisart, Так я же просматриваю всю ленту. А не выбираю по превьюхам.
|
|
f2.0, да я улыбаюсь Мне размытие нравится, Вам нет - уважаю ваше мнение, спасибо за него)
paralisart, рад, что не обижаетесь. А улыбаетесь вы, наверное, саркастически, и зря. Зажали бы диафрагму посильнее, вписали бы модель в пространство, могло бы быть хорошее фото. |
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
f2.0, без сарказма, спасибо, я учту)
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
Сообщение было удалено автором
|