Рейтинг: 21.74

Без названия
...
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
deleted
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Если кому то интересно привожу ссылку на книгу Скотта Келби - "Цифровая фотография" в трех томах 2011 года издания.

https://www.dropbox.com/sh/0bfzjomp06gf0gf/AADavB0U_kHbx01IWckBdOmRa?dl=0
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Вот, это правильно, это конструктивно! Потереть все, и дела нет, что кому-то из посетителей вдруг да пригодится какая мыслишка из промелькнувших в обсуждении.
Ох,ох,ох- сколько внимания и время было уделено фоте,аж завидно,..
Зато теперь ее можно смело переименовать из *** в "Большая стирка" Смущенный
Я ответ на свой вопрос получил.Удовлетворен.
Вот, это правильно, это конструктивно! Потереть все, и дела нет, что кому-то из посетителей вдруг да пригодится какая мыслишка из промелькнувших в обсуждении.
Malakhov, Не льстите себе , Малахов, всё скришнотится. А ведь беседа была по-настоящему душевная. Наверное, Понедельник - День Тяжёлый. Вы меня удивили, автор. Я даже в самые тяжёлые моменты никогда ничего не удляла, разве, что администрация. Отсюда вывод, товарищи, не тратьте своё время на критику и беседы, особенно конструктивные, результат налицо. Любовь
Bluejay, закономерный результат, не стоит принимать близко к сердцу.. многие авторы критические разборы и беседы о фотографии под своими работами воспринимают как личное оскорбление...) Фото , если чего... мало того , что слеплено настолько стандартно, что через секунду не вспомнишь, еще и пережарено, так, что глаза режет....
Bluejay, закономерный результат, не стоит принимать близко к сердцу.. многие авторы критические разборы и беседы о фотографии под своими работами воспринимают как личное оскорбление...) Фото , если чего... мало того , что слеплено настолько стандартно, что через секунду не вспомнишь, еще и пережарено, так, что глаза режет....
Алексеенко Алексей Николаевич, Вот наконец то и поступила критика фотографии. Кратко, четко и понятно (конечно не все ошибки указаны). - будем думать. (в смысле как снимать и обрабатывать) Спасибо Алексей(искренне)!!
Bluejay, а кто скриншотит?
RomanS, Еще как!
Вот, это правильно, это конструктивно! Потереть все, и дела нет, что кому-то из посетителей вдруг да пригодится какая мыслишка из промелькнувших в обсуждении.
Malakhov, Не льстите себе , Малахов, всё скришнотится. А ведь беседа была по-настоящему душевная. Наверное, Понедельник - День Тяжёлый. Вы меня удивили, автор. Я даже в самые тяжёлые моменты никогда ничего не удляла, разве, что администрация. Отсюда вывод, товарищи, не тратьте своё время на критику и беседы, особенно конструктивные, результат налицо.  
Bluejay, Может не правильно поступил что удалил комментарии(больше не буду), но мне показалось , что в некоторых комментариях незримо звучала нотка (что бы вы правильно поняли) бессилия перед обстоятельствами развития безвкусицы в фотографии которые сейчас укоренились на сайте, и не только на этом. Такие вопросы лучше обсуждать на форумах. И не прочь бы завести на сайте правило, что бы человек смог оценивать и комментировать фотографии других только после достижения определенного рейтинга (например 10 баллов), а фотографии не набравшие в течении 10 дней определенного рейтинга автоматически удалялись бы, и скрывать ники оценивающих. Тогда наверное не будет "ты мне-я тебе" и будет меньше фото низкого сорта. Если я не прав -поправьте. А критики фотографии ни в одном комментарии все таки не было.
Ох,ох,ох- сколько внимания и время было уделено фоте,аж завидно,..
Зато теперь ее можно смело переименовать из *** в "Большая стирка" 
Евгений, Фота наверное как раз то и стала каплей, которая перевесила чашу не восприятия появляющихся на сайте фотографий,которые полемизируемые называют фото низкого качества, а еще и реки под ней. По тому то и было сказано, что не надо называть инфантильными тех, кто положительно оценил ее. ведь мы не знаем, что творилось в душе человека в тот момент когда он рассматривал фотографию. Просто нужно было высказать свое видение фотографии, а не критиковать оценивающих.
Не льстите себе , Малахов, всё скришнотится
кем???? прям вселенский заговор )))
Bluejay, а кто скриншотит?
RomanS, Еще как!
Malakhov, А это было указано в активной пятничной дискуссии. Если она сохранилась, то сами почитайте, если конечно там не убрали это. Неудобно как то называть фамилии. Знаю, что говорю
мне показалось , что в некоторых комментариях незримо звучала нотка (что бы вы правильно поняли) бессилия перед обстоятельствами развития безвкусицы в фотографии
Vasiliy_S58, Правильно показалось и это к счастью, что эта нотка прозвучала. Решение любой проблемы начинается с осознания проблемы. Почему-то русскоязычная аудитория всегда ориентируется на запад и США в частности. Нам показывают безвкусицу Голливуда пытаются доказать , что это хорошо. При этом оф. статистика 50% жителей США не могут написать и прочитать свою фамилию....))) Западные источники по фотографии пичкают нас статьями о том, что серая карта лежит в центре гистограммы и почти половину 8 ступени ( белое с фактурой ) относят с средним тонам.... А ещё есть такая штучка как National Geographic которой нас постоянно пичкают а там есть раздел лучшие портреты мира - посмотрите - увидите такое - контакт отдыхает И это проблема ,Нужно то всего поднять советских авторов ( у которых проблем с теорией не было при всём коммунистическом уклоне) и которые учились в лучшей в мире образовательной системе и всё встанет на свои места...)))
Ну и по пути вопрос как кто относится к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html

Ну и последнее если нет желания обсуждать данный вопрос под фото - можно перенести например сюда http://photoclub.by/blog/3781 - площадка подготовлена ибо форум тут не очень удобный...((((
Вот, это правильно, это конструктивно! Потереть все, и дела нет, что кому-то из посетителей вдруг да пригодится какая мыслишка из промелькнувших в обсуждении.
Malakhov, Не льстите себе , Малахов, всё скришнотится. А ведь беседа была по-настоящему душевная. Наверное, Понедельник - День Тяжёлый. Вы меня удивили, автор. Я даже в самые тяжёлые моменты никогда ничего не удляла, разве, что администрация. Отсюда вывод, товарищи, не тратьте своё время на критику и беседы, особенно конструктивные, результат налицо.  
Bluejay, Может не правильно поступил что удалил комментарии(больше не буду), но мне показалось , что в некоторых комментариях незримо звучала нотка (что бы вы правильно поняли) бессилия перед обстоятельствами развития безвкусицы в фотографии которые сейчас укоренились на сайте, и не только на этом. Такие вопросы лучше обсуждать на форумах. И не прочь бы завести на сайте правило, что бы человек смог оценивать и комментировать фотографии других только после достижения определенного рейтинга (например 10 баллов), а фотографии не набравшие в течении 10 дней определенного рейтинга автоматически удалялись бы, и скрывать ники оценивающих. Тогда наверное не будет "ты мне-я тебе" и будет меньше фото низкого сорта. Если я не прав -поправьте. А критики фотографии ни в одном комментарии все таки не было.
Vasiliy_S58, Я с вами не согласна. Лично я оцениваю фотографию, если она мне понравилась, а особенно у друзей. И ещё фото может быть сильным по тем или иным критериям, но мало понятно, или автор не в фаворе и его обходят сторой. Так что тут всё непросто. А то что много силных авторов ушло - согласна. Так что же нам мешает совершенствоваться? Всё зависит от нас самих. Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.
Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.
Bluejay, вопрос, как относимся к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html
Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.
Bluejay, вопрос, как относимся к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html
(lik13vvs), Фото излучает позитив, очень много информации в фото - фото перегружено, в правом нижнем бы убрала бы ветки, техническая обработка на уровне, переизбыток интенсивности цвета, что я не люлбю, как и зеркальные отражения не приемлю всуе, но фото имеет мето быть, многим понравится.
Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.
Bluejay, вопрос, как относимся к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html
(lik13vvs), Фото излучает позитив, очень много инфомации в фото - фото перегружено, в правом нижнем бы убрала бы ветки, техническая обработка на уровне, переизбыток интенсивности цвета, что я не люлбю, как и зеркальные отражения не приемлю всуе, но фото имеет мето быть, многим понравится.
Bluejay, Замечательно. Личное мнение ( то что названо интенсивность цвета) аФФтор нашёл в фотошопе HDR-фильтр - это его побочный эфект , когда его применяют не по назначению ( можно проверить). Напечатать его невозможно , точнее возможно , но ужаснётесь.... А вот теперь самая фишка )))) Знаете что вы покритиковали ? Не поверите , ТОП25 2015 года National Geographic ...))) не верите ? ПЖЛТ - http://24tv.ua/news/showNews.do?top25_luchshih_fotografij_national_geographic_2015&objectId=5878 . Вот вам и весь ЗАПАД с его "знаниями" - они давно фото превратили в товар, а по законам продажи , продать можно что угодно , при правильной организации ....
Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.
Bluejay, вопрос, как относимся к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html
(lik13vvs), Фото излучает позитив, очень много инфомации в фото - фото перегружено, в правом нижнем бы убрала бы ветки, техническая обработка на уровне, переизбыток интенсивности цвета, что я не люлбю, как и зеркальные отражения не приемлю всуе, но фото имеет мето быть, многим понравится.
Bluejay, Замечательно. Личное мнение ( то что названо интенсивность цвета) аФФтор нашёл в фотошопе HDR-фильтр - это его побочный эфект , когда его применяют не по назначению ( можно проверить). Напечатать его невозможно , точнее возможно , но ужаснётесь.... А вот теперь самая фишка )))) Знаете что вы покритиковали ? Не поверите , ТОП25 2015 года National Geographic ...))) не верите ? ПЖЛТ - http://24tv.ua/news/showNews.do?top25_luchshih_fotografij_national_geographic_2015&objectId=5878 . Вот вам и весь ЗАПАД с его "знаниями" - они давно фото превратили в товар, а по законам продажи , продать можно что угодно , при правильной организации ....
(lik13vvs), Зря вы так, не надо всех по одной гребёнке расчёсывать. Как будто у нас на 35photo лучше. Один гламур - я сравнила с тем фото, что вы прислали. Я учусь в универе по фармакологии, а также брала семестр ч.б фото в универе и класс совремнного искусства. Есть много есть очень способных, умных и талантливых и нормальных и студентов и преподов и авторов - известных и малоизвестных. И мне нравится система обучения. Могу прислать программу этого класса и вы убедитесь, что и как там преподают. Я три года не могу папасть на класс света (семестр) одного препода -там очередь на листе ожидания и он стоит $2000, не каждому по карману. Но он учит - просто улёт. И абс. без фотошопа у него проходит процесс. А главное - нет хамства, троллизма и прочих выпадов, а если и есть, то процент небольшой и присекается. Я не хочу называть имена и ссылки и доказывать с пеной у рта , что всё не так, как вы скаазли. Нет времени.
(lik13vvs), таки что вы хотели сказать ссылкой на NG?
просто похвастаться?))
всё не так, как вы скаазли. Нет времени.
Bluejay, Вопрос то не в том. Есть люди в русских селениях которые ещё не утратили связь с прекрасным , кто же спорит, но почему Россию пичкают западом и говорят , что это есть гуд? Я не есть какой то "ас гросс" но когда я людям показываю книги этого самого National Geographic у них начинается ступор, они просматривают корешки, что бы убедиться что это оно и есть , вот в чём проблема то....Вот вы знаете человека , который может, очень рад за вас, честно , я тоже знаю одного такого и знае ещё одного , зато весь интернет забит бурными уроками от 0-й в фотографии которые научились продавать , то что из аппарата вылезло и на этом основании считают, что они что то понимают в фото и могу учить...((((
А по поводу критики, конструктивной , вы реально думаете , что она нужна комуто... Нет, те кому она нужна , по пальуам считаються , а в основном , да никому и нигде , именно поэтому и считают даже те , кто хочет критики, что название и описание фыото - важнее изображения... - наглядный примет тут http://photoclub.by/work/513661
(lik13vvs), таки что вы хотели сказать ссылкой на NG?
просто похвастаться?))
altimona, Вы о чём? Похвастаться чем? тем , что я иногда новости по этой теме просматриваю ?
всё не так, как вы скаазли. Нет времени.
Bluejay, Вопрос то не в том. Есть люди в русских селениях которые ещё не утратили связь с прекрасным , кто же спорит, но почему Россию пичкают западом и говорят , что это есть гуд? Я не есть какой то "ас гросс" но когда я людям показываю книги этого самого National Geographic у них начинается ступор, они просматривают корешки, что бы убедиться что это оно и есть , вот в чём проблема то....Вот вы знаете человека , который может, очень рад за вас, честно , я тоже знаю одного такого и знае ещё одного , зато весь интернет забит бурными уроками от 0-й в фотографии которые научились продавать , то что из аппарата вылезло и на этом основании считают, что они что то понимают в фото и могу учить...((((
А по поводу критики, конструктивной , вы реально думаете , что она нужна комуто... Нет, те кому она нужна , по пальуам считаються , а в основном , да никому и нигде , именно поэтому и считают даже те , кто хочет критики, что название и описание фыото - важнее изображения... - наглядный примет тут http://photoclub.by/work/513661
(lik13vvs), Эти вопросы не ко мне. Вы что вчера проснулись? В мире много такого, что не поддается пониманию и оправданию. Нашли что смотреть, есть много чего другого.

Вы лучше по этой ссылке зайдите и посмотрите вот на это, настоящий фотохудожник:
Грандиозный проект и одноимённый док. фильм изв. фотографа Вика Муниса "Свалка".

Это цитата из моего блога с другого ресураса, там много интеренсых материалов:
"Всем настоятельно рекомендую ознакомиться с творчеством всемирно известного бразильского фотографа Вика Муниса, а также посмотреть его шокирующий фильм-проект "Waste Land" (Свалка). Им и группой помощников были созданы картины из мусора и запечатлены в фотогрфиях. Это что-то. Фильм не смотрится без слёз. Этот проект помог большой группе его соотечествеников преодолеть рубеж бедности. Приятного просмотра.

Вот ссылка на фильм в русском переводе: http://filmin.ru/13380-svalka.html/

Вот ссылка на некотрые работы из этого проекта:http://fototelegraf.ru/?p=56023
Эти вопросы не ко мне. .
Bluejay, Конечно не к вам.... Однако чем чаще такие вопросы озвучиваются, бем большее количество над ними задумывается....)))
Эти вопросы не ко мне. .
Bluejay, Конечно не к вам.... Однако чем чаще такие вопросы озвучиваются, бем большее количество над ними задумывается....)))
(lik13vvs), Я сделала приписку к моему предыдущему сообщению, вот что надо смотреть. Зайдите и посмотрите док. фильм об одном фотохудожнике.
Кстати ссылки на сайты, инфо и прочее о действительно настоящих и широкоизвестных в узких кругах и не только фотографах почти невозможно найти в свободном доступе, вся информация платная, вот например, нам в фото классе давали список таковой, но класс платный и стоит $2000 за семестр. А так пробовала искать в интернете, найти невозможно - для избранных и пр.
А это ссылка на некотрые фотоматериалы об интересных фотографах и их работах из моего блога:
http://fotokto.ru/id33776/blog
Например: http://lovigin.livejournal.com/369501.html#comments
Эти вопросы не ко мне. .
Bluejay, Конечно не к вам.... Однако чем чаще такие вопросы озвучиваются, бем большее количество над ними задумывается....)))
(lik13vvs), Я сделала приписку к моему предыдущему сообщению, вот что надо смотреть. Зайдите и посмотрите док. фильм об одном фотохудожнике.
Кстати ссылки на сайты, инфо и прочее о действительно настоящих и широкоизвестных в узких кругах и не только фотографах почти невозможно найти в свободном доступе, вся информация платная, вот например, нам в фото классе давали список таковой, но класс платный и стоит $2000 за семестр. А так пробовала искать в интернете, найти невозможно - для избранных и пр.
А это ссылка на некотрые фотоматериалы об интересных фотографах и их работах из моего блога:
http://fotokto.ru/id33776/blog
Например: http://lovigin.livejournal.com/369501.html#comments
Bluejay, за ссылку спасибо , но я не обсуждаю те вещи которые не понимаю или не принимаю. Связанно сугубо с субъективностью восприятия и соответственно с субъективностью оценки ....
также брала семестр ч.б фото в универе и класс совремнного искусства. Есть много есть очень способных, умных и талантливых и нормальных и студентов и преподов и авторов - известных и малоизвестных. И мне нравится система обучения. Могу прислать программу этого класса
Bluejay, Сразу не сконцентрировался, если не затруднит - почта lik13vvs@yandex.ru
также брала семестр ч.б фото в универе и класс совремнного искусства. Есть много есть очень способных, умных и талантливых и нормальных и студентов и преподов и авторов - известных и малоизвестных. И мне нравится система обучения. Могу прислать программу этого класса
Bluejay, Сразу не сконцентрировался, если не затруднит - почта lik13vvs@yandex.ru
(lik13vvs), Ок. Поняла. Попозже. Любовь
Bluejay, я вот не пойму, вам политесов или фотографии? Если политесов, то вам вкупе с автором данного изображения следует признать неотъемлемым мое право, как личности, высказывать собственное отношение как к публикуемым в средствах массовой информации изображениям, так и к тем зрелым авторам, которые оставляют к ним рекомендации. Это мое мнение - про инфантилизм. Ваше неотъемлемое право, с ним соглашаться или его оспаривать. А если все же политесы вторичны, а нужна фотография, тогда, быть может, стоит меньше внимания уделять тому, кто там что скриншотит, тому, кто в каких выражениях аишет - обращаясь к сути: собственно фотографии и мнениям о ней. Пусть и без ревернасов написанным. А?
также брала семестр ч.б фото в универе и класс совремнного искусства. Есть много есть очень способных, умных и талантливых и нормальных и студентов и преподов и авторов - известных и малоизвестных. И мне нравится система обучения. Могу прислать программу этого класса
Bluejay, Сразу не сконцентрировался, если не затруднит - почта lik13vvs@yandex.ru
(lik13vvs), Я выслала, сообщите о получении. Любовь
Bluejay, я вот не пойму, вам политесов или фотографии? Если политесов, то вам вкупе с автором данного изображения следует признать неотъемлемым мое право, как личности, высказывать собственное отношение как к публикуемым в средствах массовой информации изображениям, так и к тем зрелым авторам, которые оставляют к ним рекомендации. Это мое мнение - про инфантилизм. Ваше неотъемлемое право, с ним соглашаться или его оспаривать. А если все же политесы вторичны, а нужна фотография, тогда, быть может, стоит меньше внимания уделять тому, кто там что скриншотит, тому, кто в каких выражениях аишет - обращаясь к сути: собственно фотографии и мнениям о ней. Пусть и без ревернасов написанным. А?
Malakhov Вы, удивительный человек. Не далее, как в предыдущем вашем сообщении, вы меня лично спросили КТО СКРИШНОТИТ? И тут же меня осуждаете и читаете нотации. Я не поняла смысла последних? Я же вам ответила, не поддавшись на вашу провокацию, что неприлично указывать имена и не сделала этого, ЗАМЕТЬТЕ!!! Может быть вам покоя лавры не дают или вы хотите сами стать "героем дня"? Я упомянула об этом, чтоб другие авторы не болтали лишнего и заходили за рамки приличия, вот и всё. Так что не надо искать глубокий смыл в этом. Я рыдаю
Bluejay, не, лавры не нужны. И всякие прочие дубы с платанами тоже. Скриншотят? Досье собирают? да сколько угодно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Надо ли о таких вещах толковать уже не первый день? Стоит ли их вообще замечать? Мне не шашечки, мне - ехать. А вам?
Bluejay, не, лавры не нужны. И всякие прочие дубы с платанами тоже. Скриншотят? Досье собирают? да сколько угодно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Надо ли о таких вещах толковать уже не первый день? Стоит ли их вообще замечать? Мне не шашечки, мне - ехать. А вам?
Malakhov, Вы сами спросили. Мне лично было дико такое слышать и противно от того, что кто-то этим занимается. Даже афоризм возник: "Хамство - любимый окрас хамелеонов". Знаю, что говорю
бессилия перед обстоятельствами развития безвкусицы в фотографии которые сейчас укоренились на сайте, и не только на этом.
точно, есть такие опасения.