

![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
deleted
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Если кому то интересно привожу ссылку на книгу Скотта Келби - "Цифровая фотография" в трех томах 2011 года издания.
https://www.dropbox.com/sh/0bfzjomp06gf0gf/AADavB0U_kHbx01IWckBdOmRa?dl=0 |
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Сообщение было удалено автором
|
![]() |
Вот, это правильно, это конструктивно! Потереть все, и дела нет, что кому-то из посетителей вдруг да пригодится какая мыслишка из промелькнувших в обсуждении.
|
![]() |
Ох,ох,ох- сколько внимания и время было уделено фоте,аж завидно,..
Зато теперь ее можно смело переименовать из *** в "Большая стирка" ![]() |
![]() |
Я ответ на свой вопрос получил.Удовлетворен.
|
![]() |
Вот, это правильно, это конструктивно! Потереть все, и дела нет, что кому-то из посетителей вдруг да пригодится какая мыслишка из промелькнувших в обсуждении.
Malakhov, Не льстите себе , Малахов, всё скришнотится. А ведь беседа была по-настоящему душевная. Наверное, Понедельник - День Тяжёлый. Вы меня удивили, автор. Я даже в самые тяжёлые моменты никогда ничего не удляла, разве, что администрация. Отсюда вывод, товарищи, не тратьте своё время на критику и беседы, особенно конструктивные, результат налицо. ![]() |
![]() |
Bluejay, закономерный результат, не стоит принимать близко к сердцу.. многие авторы критические разборы и беседы о фотографии под своими работами воспринимают как личное оскорбление...) Фото , если чего... мало того , что слеплено настолько стандартно, что через секунду не вспомнишь, еще и пережарено, так, что глаза режет....
|
![]() |
Bluejay, закономерный результат, не стоит принимать близко к сердцу.. многие авторы критические разборы и беседы о фотографии под своими работами воспринимают как личное оскорбление...) Фото , если чего... мало того , что слеплено настолько стандартно, что через секунду не вспомнишь, еще и пережарено, так, что глаза режет....
Алексеенко Алексей Николаевич, Вот наконец то и поступила критика фотографии. Кратко, четко и понятно (конечно не все ошибки указаны). - будем думать. (в смысле как снимать и обрабатывать) Спасибо Алексей(искренне)!! |
![]() |
Bluejay, а кто скриншотит?
RomanS, Еще как! |
![]() |
Вот, это правильно, это конструктивно! Потереть все, и дела нет, что кому-то из посетителей вдруг да пригодится какая мыслишка из промелькнувших в обсуждении.
Bluejay, Может не правильно поступил что удалил комментарии(больше не буду), но мне показалось , что в некоторых комментариях незримо звучала нотка (что бы вы правильно поняли) бессилия перед обстоятельствами развития безвкусицы в фотографии которые сейчас укоренились на сайте, и не только на этом. Такие вопросы лучше обсуждать на форумах. И не прочь бы завести на сайте правило, что бы человек смог оценивать и комментировать фотографии других только после достижения определенного рейтинга (например 10 баллов), а фотографии не набравшие в течении 10 дней определенного рейтинга автоматически удалялись бы, и скрывать ники оценивающих. Тогда наверное не будет "ты мне-я тебе" и будет меньше фото низкого сорта. Если я не прав -поправьте. А критики фотографии ни в одном комментарии все таки не было.Malakhov, Не льстите себе , Малахов, всё скришнотится. А ведь беседа была по-настоящему душевная. Наверное, Понедельник - День Тяжёлый. Вы меня удивили, автор. Я даже в самые тяжёлые моменты никогда ничего не удляла, разве, что администрация. Отсюда вывод, товарищи, не тратьте своё время на критику и беседы, особенно конструктивные, результат налицо. |
![]() |
Ох,ох,ох- сколько внимания и время было уделено фоте,аж завидно,..
Евгений, Фота наверное как раз то и стала каплей, которая перевесила чашу не восприятия появляющихся на сайте фотографий,которые полемизируемые называют фото низкого качества, а еще и реки под ней. По тому то и было сказано, что не надо называть инфантильными тех, кто положительно оценил ее. ведь мы не знаем, что творилось в душе человека в тот момент когда он рассматривал фотографию. Просто нужно было высказать свое видение фотографии, а не критиковать оценивающих.Зато теперь ее можно смело переименовать из *** в "Большая стирка" |
![]() |
Не льстите себе , Малахов, всё скришнотится
кем???? прям вселенский заговор ))) |
![]() |
Bluejay, а кто скриншотит?
Malakhov, А это было указано в активной пятничной дискуссии. Если она сохранилась, то сами почитайте, если конечно там не убрали это. Неудобно как то называть фамилии. RomanS, Еще как! ![]() |
![]() |
мне показалось , что в некоторых комментариях незримо звучала нотка (что бы вы правильно поняли) бессилия перед обстоятельствами развития безвкусицы в фотографии
Vasiliy_S58, Правильно показалось и это к счастью, что эта нотка прозвучала. Решение любой проблемы начинается с осознания проблемы. Почему-то русскоязычная аудитория всегда ориентируется на запад и США в частности. Нам показывают безвкусицу Голливуда пытаются доказать , что это хорошо. При этом оф. статистика 50% жителей США не могут написать и прочитать свою фамилию....))) Западные источники по фотографии пичкают нас статьями о том, что серая карта лежит в центре гистограммы и почти половину 8 ступени ( белое с фактурой ) относят с средним тонам.... А ещё есть такая штучка как National Geographic которой нас постоянно пичкают а там есть раздел лучшие портреты мира - посмотрите - увидите такое - контакт отдыхает И это проблема ,Нужно то всего поднять советских авторов ( у которых проблем с теорией не было при всём коммунистическом уклоне) и которые учились в лучшей в мире образовательной системе и всё встанет на свои места...))) Ну и по пути вопрос как кто относится к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html Ну и последнее если нет желания обсуждать данный вопрос под фото - можно перенести например сюда http://photoclub.by/blog/3781 - площадка подготовлена ибо форум тут не очень удобный...(((( |
![]() |
Вот, это правильно, это конструктивно! Потереть все, и дела нет, что кому-то из посетителей вдруг да пригодится какая мыслишка из промелькнувших в обсуждении.
Vasiliy_S58, Я с вами не согласна. Лично я оцениваю фотографию, если она мне понравилась, а особенно у друзей. И ещё фото может быть сильным по тем или иным критериям, но мало понятно, или автор не в фаворе и его обходят сторой. Так что тут всё непросто. А то что много силных авторов ушло - согласна. Так что же нам мешает совершенствоваться? Всё зависит от нас самих. Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.Malakhov, Не льстите себе , Малахов, всё скришнотится. А ведь беседа была по-настоящему душевная. Наверное, Понедельник - День Тяжёлый. Вы меня удивили, автор. Я даже в самые тяжёлые моменты никогда ничего не удляла, разве, что администрация. Отсюда вывод, товарищи, не тратьте своё время на критику и беседы, особенно конструктивные, результат налицо. Bluejay, Может не правильно поступил что удалил комментарии(больше не буду), но мне показалось , что в некоторых комментариях незримо звучала нотка (что бы вы правильно поняли) бессилия перед обстоятельствами развития безвкусицы в фотографии которые сейчас укоренились на сайте, и не только на этом. Такие вопросы лучше обсуждать на форумах. И не прочь бы завести на сайте правило, что бы человек смог оценивать и комментировать фотографии других только после достижения определенного рейтинга (например 10 баллов), а фотографии не набравшие в течении 10 дней определенного рейтинга автоматически удалялись бы, и скрывать ники оценивающих. Тогда наверное не будет "ты мне-я тебе" и будет меньше фото низкого сорта. Если я не прав -поправьте. А критики фотографии ни в одном комментарии все таки не было. |
![]() |
Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.
Bluejay, вопрос, как относимся к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html |
![]() |
Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.
(lik13vvs), Фото излучает позитив, очень много информации в фото - фото перегружено, в правом нижнем бы убрала бы ветки, техническая обработка на уровне, переизбыток интенсивности цвета, что я не люлбю, как и зеркальные отражения не приемлю всуе, но фото имеет мето быть, многим понравится.Bluejay, вопрос, как относимся к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html |
![]() |
Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.
Bluejay, Замечательно. Личное мнение ( то что названо интенсивность цвета) аФФтор нашёл в фотошопе HDR-фильтр - это его побочный эфект , когда его применяют не по назначению ( можно проверить). Напечатать его невозможно , точнее возможно , но ужаснётесь.... А вот теперь самая фишка )))) Знаете что вы покритиковали ? Не поверите , ТОП25 2015 года National Geographic ...))) не верите ? ПЖЛТ - http://24tv.ua/news/showNews.do?top25_luchshih_fotografij_national_geographic_2015&objectId=5878 . Вот вам и весь ЗАПАД с его "знаниями" - они давно фото превратили в товар, а по законам продажи , продать можно что угодно , при правильной организации ....Bluejay, вопрос, как относимся к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html (lik13vvs), Фото излучает позитив, очень много инфомации в фото - фото перегружено, в правом нижнем бы убрала бы ветки, техническая обработка на уровне, переизбыток интенсивности цвета, что я не люлбю, как и зеркальные отражения не приемлю всуе, но фото имеет мето быть, многим понравится. |
![]() |
Конструктивная критика - это отдельный разговор. В западных школах фотографии ей уделяется большая часть процесса и учат, как правильно критиковать и даже сдают экзамены. А на сайтах как таковой критики просто нет, она зависит от очень многих факторов.
(lik13vvs), Зря вы так, не надо всех по одной гребёнке расчёсывать. Как будто у нас на 35photo лучше. Один гламур - я сравнила с тем фото, что вы прислали. Я учусь в универе по фармакологии, а также брала семестр ч.б фото в универе и класс совремнного искусства. Есть много есть очень способных, умных и талантливых и нормальных и студентов и преподов и авторов - известных и малоизвестных. И мне нравится система обучения. Могу прислать программу этого класса и вы убедитесь, что и как там преподают. Я три года не могу папасть на класс света (семестр) одного препода -там очередь на листе ожидания и он стоит $2000, не каждому по карману. Но он учит - просто улёт. И абс. без фотошопа у него проходит процесс. А главное - нет хамства, троллизма и прочих выпадов, а если и есть, то процент небольшой и присекается. Я не хочу называть имена и ссылки и доказывать с пеной у рта , что всё не так, как вы скаазли. Нет времени.Bluejay, вопрос, как относимся к этому фото? http://photoshare.ru/photo12813614.html (lik13vvs), Фото излучает позитив, очень много инфомации в фото - фото перегружено, в правом нижнем бы убрала бы ветки, техническая обработка на уровне, переизбыток интенсивности цвета, что я не люлбю, как и зеркальные отражения не приемлю всуе, но фото имеет мето быть, многим понравится. Bluejay, Замечательно. Личное мнение ( то что названо интенсивность цвета) аФФтор нашёл в фотошопе HDR-фильтр - это его побочный эфект , когда его применяют не по назначению ( можно проверить). Напечатать его невозможно , точнее возможно , но ужаснётесь.... А вот теперь самая фишка )))) Знаете что вы покритиковали ? Не поверите , ТОП25 2015 года National Geographic ...))) не верите ? ПЖЛТ - http://24tv.ua/news/showNews.do?top25_luchshih_fotografij_national_geographic_2015&objectId=5878 . Вот вам и весь ЗАПАД с его "знаниями" - они давно фото превратили в товар, а по законам продажи , продать можно что угодно , при правильной организации .... |
![]() |
(lik13vvs), таки что вы хотели сказать ссылкой на NG?
просто похвастаться?)) |
![]() |
всё не так, как вы скаазли. Нет времени.
Bluejay, Вопрос то не в том. Есть люди в русских селениях которые ещё не утратили связь с прекрасным , кто же спорит, но почему Россию пичкают западом и говорят , что это есть гуд? Я не есть какой то "ас гросс" но когда я людям показываю книги этого самого National Geographic у них начинается ступор, они просматривают корешки, что бы убедиться что это оно и есть , вот в чём проблема то....Вот вы знаете человека , который может, очень рад за вас, честно , я тоже знаю одного такого и знае ещё одного , зато весь интернет забит бурными уроками от 0-й в фотографии которые научились продавать , то что из аппарата вылезло и на этом основании считают, что они что то понимают в фото и могу учить...((((А по поводу критики, конструктивной , вы реально думаете , что она нужна комуто... Нет, те кому она нужна , по пальуам считаються , а в основном , да никому и нигде , именно поэтому и считают даже те , кто хочет критики, что название и описание фыото - важнее изображения... - наглядный примет тут http://photoclub.by/work/513661 |
![]() |
(lik13vvs), таки что вы хотели сказать ссылкой на NG?
altimona, Вы о чём? Похвастаться чем? тем , что я иногда новости по этой теме просматриваю ?просто похвастаться?)) |
![]() |
всё не так, как вы скаазли. Нет времени.
(lik13vvs), Эти вопросы не ко мне. Вы что вчера проснулись? В мире много такого, что не поддается пониманию и оправданию. Нашли что смотреть, есть много чего другого.Bluejay, Вопрос то не в том. Есть люди в русских селениях которые ещё не утратили связь с прекрасным , кто же спорит, но почему Россию пичкают западом и говорят , что это есть гуд? Я не есть какой то "ас гросс" но когда я людям показываю книги этого самого National Geographic у них начинается ступор, они просматривают корешки, что бы убедиться что это оно и есть , вот в чём проблема то....Вот вы знаете человека , который может, очень рад за вас, честно , я тоже знаю одного такого и знае ещё одного , зато весь интернет забит бурными уроками от 0-й в фотографии которые научились продавать , то что из аппарата вылезло и на этом основании считают, что они что то понимают в фото и могу учить...(((( А по поводу критики, конструктивной , вы реально думаете , что она нужна комуто... Нет, те кому она нужна , по пальуам считаються , а в основном , да никому и нигде , именно поэтому и считают даже те , кто хочет критики, что название и описание фыото - важнее изображения... - наглядный примет тут http://photoclub.by/work/513661 Вы лучше по этой ссылке зайдите и посмотрите вот на это, настоящий фотохудожник: Грандиозный проект и одноимённый док. фильм изв. фотографа Вика Муниса "Свалка". Это цитата из моего блога с другого ресураса, там много интеренсых материалов: "Всем настоятельно рекомендую ознакомиться с творчеством всемирно известного бразильского фотографа Вика Муниса, а также посмотреть его шокирующий фильм-проект "Waste Land" (Свалка). Им и группой помощников были созданы картины из мусора и запечатлены в фотогрфиях. Это что-то. Фильм не смотрится без слёз. Этот проект помог большой группе его соотечествеников преодолеть рубеж бедности. Приятного просмотра. Вот ссылка на фильм в русском переводе: http://filmin.ru/13380-svalka.html/ Вот ссылка на некотрые работы из этого проекта:http://fototelegraf.ru/?p=56023 |
![]() |
Эти вопросы не ко мне. .
Bluejay, Конечно не к вам.... Однако чем чаще такие вопросы озвучиваются, бем большее количество над ними задумывается....))) |
![]() |
Эти вопросы не ко мне. .
(lik13vvs), Я сделала приписку к моему предыдущему сообщению, вот что надо смотреть. Зайдите и посмотрите док. фильм об одном фотохудожнике.Bluejay, Конечно не к вам.... Однако чем чаще такие вопросы озвучиваются, бем большее количество над ними задумывается....))) Кстати ссылки на сайты, инфо и прочее о действительно настоящих и широкоизвестных в узких кругах и не только фотографах почти невозможно найти в свободном доступе, вся информация платная, вот например, нам в фото классе давали список таковой, но класс платный и стоит $2000 за семестр. А так пробовала искать в интернете, найти невозможно - для избранных и пр. А это ссылка на некотрые фотоматериалы об интересных фотографах и их работах из моего блога: http://fotokto.ru/id33776/blog Например: http://lovigin.livejournal.com/369501.html#comments |
![]() |
Эти вопросы не ко мне. .
Bluejay, за ссылку спасибо , но я не обсуждаю те вещи которые не понимаю или не принимаю. Связанно сугубо с субъективностью восприятия и соответственно с субъективностью оценки ....Bluejay, Конечно не к вам.... Однако чем чаще такие вопросы озвучиваются, бем большее количество над ними задумывается....))) (lik13vvs), Я сделала приписку к моему предыдущему сообщению, вот что надо смотреть. Зайдите и посмотрите док. фильм об одном фотохудожнике. Кстати ссылки на сайты, инфо и прочее о действительно настоящих и широкоизвестных в узких кругах и не только фотографах почти невозможно найти в свободном доступе, вся информация платная, вот например, нам в фото классе давали список таковой, но класс платный и стоит $2000 за семестр. А так пробовала искать в интернете, найти невозможно - для избранных и пр. А это ссылка на некотрые фотоматериалы об интересных фотографах и их работах из моего блога: http://fotokto.ru/id33776/blog Например: http://lovigin.livejournal.com/369501.html#comments |
![]() |
также брала семестр ч.б фото в универе и класс совремнного искусства. Есть много есть очень способных, умных и талантливых и нормальных и студентов и преподов и авторов - известных и малоизвестных. И мне нравится система обучения. Могу прислать программу этого класса
Bluejay, Сразу не сконцентрировался, если не затруднит - почта lik13vvs@yandex.ru |
![]() |
также брала семестр ч.б фото в универе и класс совремнного искусства. Есть много есть очень способных, умных и талантливых и нормальных и студентов и преподов и авторов - известных и малоизвестных. И мне нравится система обучения. Могу прислать программу этого класса
(lik13vvs), Ок. Поняла. Попозже. Bluejay, Сразу не сконцентрировался, если не затруднит - почта lik13vvs@yandex.ru ![]() |
![]() |
Bluejay, я вот не пойму, вам политесов или фотографии? Если политесов, то вам вкупе с автором данного изображения следует признать неотъемлемым мое право, как личности, высказывать собственное отношение как к публикуемым в средствах массовой информации изображениям, так и к тем зрелым авторам, которые оставляют к ним рекомендации. Это мое мнение - про инфантилизм. Ваше неотъемлемое право, с ним соглашаться или его оспаривать. А если все же политесы вторичны, а нужна фотография, тогда, быть может, стоит меньше внимания уделять тому, кто там что скриншотит, тому, кто в каких выражениях аишет - обращаясь к сути: собственно фотографии и мнениям о ней. Пусть и без ревернасов написанным. А?
|
![]() |
также брала семестр ч.б фото в универе и класс совремнного искусства. Есть много есть очень способных, умных и талантливых и нормальных и студентов и преподов и авторов - известных и малоизвестных. И мне нравится система обучения. Могу прислать программу этого класса
(lik13vvs), Я выслала, сообщите о получении. Bluejay, Сразу не сконцентрировался, если не затруднит - почта lik13vvs@yandex.ru ![]() |
![]() |
Bluejay, я вот не пойму, вам политесов или фотографии? Если политесов, то вам вкупе с автором данного изображения следует признать неотъемлемым мое право, как личности, высказывать собственное отношение как к публикуемым в средствах массовой информации изображениям, так и к тем зрелым авторам, которые оставляют к ним рекомендации. Это мое мнение - про инфантилизм. Ваше неотъемлемое право, с ним соглашаться или его оспаривать. А если все же политесы вторичны, а нужна фотография, тогда, быть может, стоит меньше внимания уделять тому, кто там что скриншотит, тому, кто в каких выражениях аишет - обращаясь к сути: собственно фотографии и мнениям о ней. Пусть и без ревернасов написанным. А?
Malakhov Вы, удивительный человек. Не далее, как в предыдущем вашем сообщении, вы меня лично спросили КТО СКРИШНОТИТ? И тут же меня осуждаете и читаете нотации. Я не поняла смысла последних? Я же вам ответила, не поддавшись на вашу провокацию, что неприлично указывать имена и не сделала этого, ЗАМЕТЬТЕ!!! Может быть вам покоя лавры не дают или вы хотите сами стать "героем дня"? Я упомянула об этом, чтоб другие авторы не болтали лишнего и заходили за рамки приличия, вот и всё. Так что не надо искать глубокий смыл в этом. ![]() |
![]() |
Bluejay, не, лавры не нужны. И всякие прочие дубы с платанами тоже. Скриншотят? Досье собирают? да сколько угодно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Надо ли о таких вещах толковать уже не первый день? Стоит ли их вообще замечать? Мне не шашечки, мне - ехать. А вам?
|
![]() |
Bluejay, не, лавры не нужны. И всякие прочие дубы с платанами тоже. Скриншотят? Досье собирают? да сколько угодно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Надо ли о таких вещах толковать уже не первый день? Стоит ли их вообще замечать? Мне не шашечки, мне - ехать. А вам?
Malakhov, Вы сами спросили. Мне лично было дико такое слышать и противно от того, что кто-то этим занимается. Даже афоризм возник: "Хамство - любимый окрас хамелеонов". ![]() |
![]() |
бессилия перед обстоятельствами развития безвкусицы в фотографии которые сейчас укоренились на сайте, и не только на этом. точно, есть такие опасения. |