Во всех ты чудо света! 

Илона Кириокатис, во всех чего? Вроде пирамиды чудо света?

Mono, Цитата из поэмы И.Ф. Богдановича (1743-1803) "Душенька" (1778):
Во всех ты, Душенька, нарядах хороша: По образу ль какой царицы ты одета, Пастушкою ль сидишь ты возле шалаша, Во всех ты чудо света. 

Илона Кириокатис, и у чему эта цитата? Вы, как профессионал, могли бы дать содержательный комментарий?

Mono, -просто Восторг, душа Поет! 

Илона Кириокатис, я понимаю, у самого так же. Но, все же, как профессионал, по существу, расскажите нам о фотографии!

,,если птицe отрезать крылья,
да и ноги отрезать тоже...
птица эта умерет со скуки,
потому что сидеть не сможет,, А. Иванов
Лошадка несется во весь опор, но нет оущения закончености-потому как безногая. Неудачно.

Mono, профессионалы на мелочи не размениваются. Они парят на крыльях поющей души и пополняют втихомолку свою коллекцию в черном списке

Malakhov, это точно!

MishaMcD, лошадка, на секндочку, просто стоит и на меня втыкает, отмахиваясь от мух хвостом, дорогие мои профи  Вот вам кадр до этого, как видите никто никуда не несется.
http://s017.radikal.ru/i409/1505/e0/6ea21efeac61.jpg

Это фото не показывает движения, просто жереб взмахнул хвостом и, если посмотрите на фото издали, то увидите, что хвост похож на крыло. Просто это видно не всякому.

Mono, давайте нежнее, еще нежнее, не все такие мастерфотограферы 80го левела как вы, кому-то просто нравятся картиночки.

Mono, Malakhov, фу, вроде взрослые люди, МУЖЧИНЫ, а ведете себя как ... ну вот просто омерзительно.

Злотник Виктория, зажмурьтесь и будьте выше. Не опускайтесь до "омерзительностей", штампуйте "картиночки" про "втыкающих" лошадок и радуйтесь им 

Malakhov, ну так я это и делаю вроде как  А кто-то со мной виртуальную партию в шахматы не доиграл.

Вы, пожалуйста не обижайтесь на критику. Зритель от куда знает, что она хвостом мух гоняет. Вы пришли на фотосайт для чего? что бы просто лошадку люди поглядели? Хорошая лошадка! Но если Вы хотите просмотра просто лошади- то это не сюда. На критику корректную и по делу, обижаться не след. Критика, даже самая обидная она учит. Есть законы фотографии и построения кадра. Вы их нарушили. Можно резать по всякому- но что бы потом получилась цельная картинка. Я оформляла для клиента гостинную и нашла удивительное фото лошади. Там только, извите, всего кусок шеи и головы-но никто не скажет, что это не удачно. Я приобрела эту фоту для клинта за 950 баксов. И это стоит того. Если поискать-выложу показать. Это так для примера...

Злотник Виктория, извините, пожалуйста. Я думал, что вопрос о фотографии не выходит за рамки приличий.

обещала лошадь резаную показать.http://s017.radikal.ru/i424/1505/c9/918c61e8c1abt.jpg

MishaMcD, вы сделали неверный вывод. "Лошадка несется во весь опор, но нет оущения закончености-потому как безногая. " Т.е. лошадь не смотрится ибо снималась красота лошади в движении, а ног нет. Я вам и объясняю, что движения не было. Кроме того, взгляните на необрезанную лошадь, неужели вы хотите мне сказать, что в полный рост она смотриться лучше? Ну не смешите. Кроме того, анфас - один из самых невыгодных ракурсов для любой лошади, потому ноги почти всегда срезаются ибо будет клещ с брюхом (как на фото в полный рост). Есть у меня вариант еще больше кропнуть эту фото, но добавить ноги - ни в коем случае, тоненькие подпорки испортят все, ну если б еще и правда был красивый темп галопа и тело не настолько прямолинейно, то может быть, а так ни в коем разе, это был плохой совет от человека, который не снимает лошадей. И дело не в обижании на критику, есть критика к которой не грех прислушаться, которую хочешь, а есть пустой треп ни о чем и не в ту степь.

На приведенном вами примере вроде как картина интерьера, если брать чисто изображение лошади, то ... ммм... пожалуй нет, мне больше нравиться моя http://photoclub.by/work/508130?&id_auth_photo=22212 .

Может это просто разные вкусы, но мне данное кадрирование совсем не нра.

Если уж начинать конструктивную беседу, то вот предлагаю материал для обсуждения, без страстей, без метафор, сухо и точно, типа "смотрелось бы лучше так и так, т.к. и т.д. и т.п."

#1 кроп
http://s40.radikal.ru/i089/1505/63/e78573889de3.jpg

#2 целиком
http://s017.radikal.ru/i428/1505/77/f803b92627c9.jpg

#3 кроп
http://s42.radikal.ru/i095/1505/44/a97771d52fa2.jpg

#4 целиком
http://s020.radikal.ru/i709/1505/e7/4bad7d042820.jpg

P.S. За копирайт не ругайте, мне для личных целей нужен год на фото, интересно потом, когда попадаются старые фото смотреть.

я с Вами спорить не буду.Я вобще не люблю игру в одни ворота. работы у Вас хорошие. Но эта совсем (((.

1 и 3 ! А основная - нет. И хоть режь, хоть не режь.

Чудесные работы! Очень из добавленных 1, 2 и3 

В большинстве фото зеленый цвет зашкаливает. Или это художественный прием?

Хорошее фото,может и стоит своих денег,но оно не о лошади.

 

Да, это фото не о лошади. Вы правы. Это пример грамотной операции)))

Злотник Виктория, IPS матрица, калиброванный. Я так понял баланс белого Вы игнорировали?

Сергей, ну так у вас калиброванный, а я свой монитор калибровала под фотостудию, где печатаю фото. Причем калибровала так, распечатала у них фотку, поставила рядом с моником и подгоняла настройки, что б цвета и полутона стали как на той фотке.

С бб есть вопрос, но меня пока не напрягают пересветы, хотя я знаю, что это вроде как неправильно, но пока делаю 

Злотник Виктория, ЗдОрово! Я такого ещё не слышал.

Злотник Виктория, вот это конструктивный, нмв, вариант. (я не знаю - как Вы собирались), но я бы тоже покадрировал (сразу не сказать, смотреть и пробовать надо - но я бы начал слева убирать))).
я рекнул, в карточке, нмв, есть интерес.

Ничего бы не кропила и не добавляла. Понравилась фотография.