|
|
Автор, этот красивый мягкий, как бы светящийся задний план, случаем не моноклевый?
|
|
|
altimona, нет, это дымка чи туман
|
|
altimona,
Автор, этот красивый мягкий, как бы светящийся задний план, случаем не моноклевый?
Провокационный вопрос.... и автор стал известен:) Когда ответил:) |
|
|
Natalja K, я бы его и молча ни с кем не спутал))
|
|
|
когда-то моряк, вернувшийся из похода сказал, что одел бы всех женщин в паранджу..
а я вот, напротив, хотела бы видеть всю подноготную.. как и чем снимали, как обрабатывали.. Natalja K, поделитесь, как вы "видите" автора после написания им комментария (мой е-мейл в профиле, только дайте знать, что это вы  )я бы его и молча ни с кем не спутал)) Malakhov, |
|
|
altimona, свет навстречу, с юга, стало быть, дымка некая, перевод в ч\б - вот что у меня под паранджой. Объектив не помню уже, либо Зенитар, либо Роккор.
|
|
|
Malakhov, спасибо))
очень симпатичная карточка получилась и что интересно, сначала туман в горах взгляд приковывает, потом сараюшка,и только потом собачки.. этакая обратная перспектива получается.. |
|
и что интересно, сначала туман в горах взгляд приковывает, потом сараюшка,и только потом собачки.. Это мозговое видение!этакая обратная перспектива получается.. То есть мозгом. |
|
Очень привлекательно !
|
|
Под этой фотографией была дискуссия.. Хочу высказать свое мнение. Сделаю это последний раз...Рядом с ниагарским водопадом шепотом говорить бесполезно(((
Малахов, знаю не удалит комментарий, а под той работой есть риск, что написанное уйдет в корзину. А я все же время и душу в это вкладываю))) http://photoclub.by/work/507474 Malakhov, ..... Равенства человеческого на этом сайте тоже нет, а кучкуются на всех сайтах, ведь если не найдешь свою кучку, будешь сидеть в луже, ну, если ты не мега-профессионал, конечно. Кстати, здесь некоторые гуру (с высоким рейтингом) тоже имеют своих любимчиков и рекают им вне зависимости от уровня и качества работ, так что не стоит упрекать в этом других...
Равенство, кучки, мега-профессионалы, любимчики, реки, рд, уровень и качество, этот сайт, другой......За сим раскланиваюсь, всем успехов! Не скрою, у меня субъективный подход. Есть любимчики, есть авторы, работы которых, интересны...А есть хорошие авторы, но я их даже не смотрю...Потому что мне не понятна их позиция вцелом к фотографии на этом сайте.... Проведите эксперимент с "активностью". Зайдите как аноним и посмотрите... Эта картина печалит... Есть автор, который умудряется отрекомендовать 9 фотографий в минуту. 9!!!! Зоходит и как пулемет! Это же надо нетолько рекнуть, но и под работой автора. Как Вы думаете? Сколько из 60 секунд уходит времени на просмотр одной фотографии из 9? А так, многие авторы 4-7 фотографий в минуту. Вот и вся картинка.... Зато много разговоров о рейтинге, РД и стаях.... |
|
|
Сколько рекомендовавших эту фотографию
http://photoclub.by/work/507473 Действительно на нее посмотрели, не с точки зрения красоты природы, а с точки зрения мастерства фотографа?! Бежим, времени мало..... |
|
|
Pieter Gynt,
Есть автор, который умудряется отрекомендовать 9 фотографий в минуту. 9!!!!
в гуры хочет, не иначе... А для этого мало просто пулеметить, надо активную жизненную позицию проявить, вовремя выбрав, к какой стае примкнуть. Сколько рекомендовавших эту фотографию
там же сказано, что она еще и на соседнем сайте - фото дня. Чего вы тень на плетень наводите? Раз народные массы одобряют, значит оно и есть фотография.http://photoclub.by/work/507473 |
|
|
Malakhov,
Народные массы.... Дело тоже тонкое..... Есть разум, а есть образованность. Часто мы эти понятия подменяем... Образование-не есть ум.... Иногда человек, а я таких много знаю, может совершенно не разбираться , ни в искусстве, ни в истории, ни в политике.... Но слушаешь его мнение и думаешь.... Почему мы мало слушаем?.... |
