50мм., даже на "кроп"-камере - это слишком широко для портрета такого крупного плана.

Mono, что значит - слишком широко?

К сожалению был только этот объектив.

Oksana Pozdniakova, думаю, он не мешал отойти на достаточное расстояние от модели.
altimona, угол обзора данного объектива и сопутствующие этому искажения.

Oksana Pozdniakova, портретник не годится для портрета?
скажите хоть пару слов 
почему широко и почему не годится?

Mono, поподробнее, плз! 



если автор не против)

Объектив не мешал...а вот пространство было ограничено:)

Автор не против:) И тоже с удовольствием послушает! 

Mono, под искажениями вы имели в виду диспропорцию в размерах лица и тела?

..хотелось подальше отойти, чтобы увеличить грип?

а что если срезать верх до квадрата? как-то так



Oksana Pozdniakova, вы глаза дорабатывали в редакторе?

простите, что пристаю - стал интересен портрет - дочь на курсы пошла)

altimona,
Я бы не резала.
А портрет, если он гламурный- зависит от заказчика)
В данном случае все хорошо, если реклама бутылочек парфюма соответствует сережкам. Если нет, то убрать серьги....
Хотя нет, пусть будут... И "гламурный портрет")

Я уже написала)))

На серьгах фактура канализационного люка. Странно,однако.Возможно,не следовало бы так крупно

altimona, 50мм. объектив не портретный. Хотя для подобных съемок он, конечно, годится. Я же говорил о искаженных пропорциях головы относительно плеч.

Mono, спасибо за ответ

значит, если дать себе время "на подумать", можно понять слова собеседника))
(это я о себе:) )

про 50 мм и "портретник" придется перечитывать и переслушивать 



а что скажете насчет следующей пятницы? может пусть будет "портретной"?

altimona, хорошее предложение! Портретов тут очень мало. Тему поддерживаю.

тогда вынесем на голосование и обсуждение

Pieter Gynt, что скажете ?

активисты, прошу высказываться по теме следующей пятницы

если будут другие предложения - подавайте

Я думаю, что в предыдущем флешмобе лучшие баллы набрали три замечательные работы.
Вот их авторы - Павел Алексеев, Сергей (usn) и Наталья К. пусть бы выбрали тему следующей пятницы.

altimona,
ХОЧУ! Хочу !!! Портерет!!!!! И афишку могу сварганить, без ассоциаций))) просто портрет!)
Проголосуете за портрет?)))

Marina Glebova,
Авторы , а какую тему мы выбирите?
Только выбирайте сегодня. Мне завтра в больницу.

Pieter Gynt, я уже написала всем троим 
и usnу и Natalja K и Pavel Alexeevу

с предложением огласить свои предпочтения 

можно и портрет. не против:) но только без ограничений, как в фотомастерской на паспорт.)

Natalja K,
Вы хорошая!
Осталось usn похвалить и Pavel Alexeev
)))
Дайте народу портреты!)))

Так что мы делаем с пятницей? У маня все кони уже в галопе!)))) хочу афишу!)))

Pieter Gynt, да вешайте уже! Но тема снова не моя, так что я пас.

f2.0,
Под пули подставляете! Я же торопыга! Не умею ждать!)))) но для консенсуса нужен еще один автор)))

f2.0,
Ну, сфотграфируйте портрет птички )))) чё так просто сдаваться то? Или плющевого мишки. Господя) фотографы пошли))))

Pieter Gynt, делайте афишу)
только вот тему как обзовем:
портретная пятница?
фото-на-паспорт?

altimona,
Если Вы у меня сейчас спросите название, то))))
"Ты есть"

А давайте немножко конкретизируем тему портретную? Не просто портрет, а ещё с каким-то условием, либо подтемой, либо деталью. Портрет - очень широкая тема. В узкую тему вписаться интереснее будет, тем более, что ещё есть время поснимать.

Pieter Gynt, я знаю - ты на свете есть 

Я пошла рубить афишу)))
Тема: "Ты - есть"

Pieter Gynt, а я -- спать?

Пршу прощения, преукрашатильства свойственны прелестным субъектам.
Или с целью привлечь., что также является прелестью.
Поентаму токма внутренняя красота является истиной.
Мой скудоумный опыт вербализовал именно так.

Я не клюну.
Фото сугуба гламурная.

Сергей Ворошилин -),
Но ведь гламурное фото- тоже жанр.
Или надо без него?)

Канечне. Нада.

altimona, серьезной ретуши не делала, глаза немного осветлила..совсем чуть-чуть.