оранжевые мамы оранжевым детишкам оранжевые песни оранжево поют)) вот эта группа хороша.

Господин Malaкhov. Вы неисправимы. Вместо того,чтобы сказать про свет,вы сказали про цвет.В фотографии первичен свет,а не цвет. Я так думаю. Но я самодостаточный человек. Поэтому,главное,что нравится мне и моему окружению. Это,как в той байке про Фаину Раневскую. Когда в её окружении зашла речь о "Моне Лизе" она же "Джоконда".Одна женщина сказала,что Мона Лиза ей абсолютно не нравится.На что Фаина Раневская сказала:"По прошествии стольких столетий она,Мона Лиза, может уже выбирать,кому нравиться,а кому нет."Поэтому я могу вам посочувствовать,что всё что вы увидели в этой фотографии,так это оранжевый цвет.Что касается вашего варианта кадрирования,то вы обрезаете двух действующих лиц,которых я также выделил светом ,как и впереди стоящих. Судя по тому,что вы регулярно просматриваете мои работы,вам интересно,что я "наваял".Да и поле для критики есть.Поэтому, я думаю, что заслуга моя в этом есть.А вы говорите: "оранжевые мамы оранжевым детишкам оранжевые песни оранжево поют".Успехов вам в критике, румяный критик мой.

Нет, Фима, вы таки неправы. Что важнее - цвет или свет - зависит только от фотографии. В вашем случае светлое таинство крещения показано в виде зловещего обряда: слепой старикашка в черном, со сжатыми кулаками, чорные провалы икон, перевернутый крест на причинном месте, жертвенные младенцы и чорная печать на лице родителей.
Я не стал бы сравнивать это с Моной Лизой. Цитаты, знаете, тоже бывают уместные и не к месту. Джоконда все-таки поинтересней будет :-)

Фима Гезенцвей, Ну вот, я вам про фото, а вы про пенитенциарную систему...

Я не обрезал персонажей, а показал наиболее интересных. Там, кстати, и свет хорош, невзирая на его оттенок. Смотрите, как мальца выхватил.

Про Мону Лизу я бы поостерегся, потому что она - одна. Как в целом, так и на полотне. А у вас здесь три части, связанные между собой отнюдь не светом и не художественными средствами, но одной только событийной канвой - "Таинством Крещения". А что это за таинство такое мне, как зрителю, проживающему, скажем, в тропиках Африки, либо вовсе на Марсе, - может быть и неизвестно. И я, как зритель, вижу только три части, которые, не будучи подкрепленными знаниями о таинстве, представляются совершенно отдельными друг от друга: , и .

Для меня остается загадкой что этих людей объединяет, почему они с печальными лицами стоят спиной друг к другу, как они между собой взаимодействуют, и что за нимб над головой персонажа, стоящего в центре.

В остальном, все хорошо, мой самодостаточный опонент.

Господа. Всё ,что я хотел сказать,я сказал в предыдущем посте.Ваше участие в обсуждении моих работ меня радует.Обратите внимание,вы обсуждаете мои работы,а не я, ваши.Значит они не проходящие,если вы нашли в них и оранжевый цвет и жертвенных младенцев и перевёрнутый крест и т.д.А я не обсуждаю ваши работы господин Malakhov не потому,что они плохие или хорошие, а потому что это не моё.Мне это не интересно. А за вашу критику говорю вам спасибо.Значит
не так всё плохо.Всё,что вы написали ,это ваше видение моей фотографии.Но у фотографии другой автор и зовут его, Фима Гезенцвей,а у него другой взгляд на фотографию.И с этим придётся смириться. Успехов вам ,не только в критике,но в фотоискусстве.