|
|
Хорошо!
|
|
Это у меня перерыв был, потому и помалкивал))
Из Юпитера вы какую линзу оставили?У него три подходящих для монокля. Передняя и два мениска из склейки. На свой я переднюю приспособил. Получился самый непредсказуемый из всех моих моноклей, с совершенно "неприличной" комой. http://s009.radikal.ru/i309/1501/35/2bbf7b093386.jpg Есть еще очень простой вариант глумления над объективом Гелиос-44-2, заключающийся в удалении задней группы линз (http://vse.kz/topic/536573-peredelivaem-gelios-44-v-soft-televik/) на страничке есть примеры картинок, и у меня есть парочка с гауссом http://photoclub.by/work.php?id_photo=466650&id_auth_photo=16714&page=2 http://photoclub.by/work.php?id_photo=465780&id_auth_photo=16714&page=2 и вот еще ссылочка с массой полезных вещей: http://www.penta-club.ru/forum/topic/18946-монокли-ахроматы-и-прочая-экзотика/ |
|
|
Malakhov, Спасибо большое, Дмитрий! Насчет линз-незнаю. где ж я возьму Юпитер в Америке? Я долго смотрела работы Полонского. Понять не могла что ж такое, монокль и где взять... Нашла в Питере мастера Вячеслава Зитева. Он сделал. Хочу научиться .
|
|
|
MishaMcD,так ваш экземпляр из Юпитера?
и, наверняка вы эти ссылки уже знаете, но на всякий случай: http://art.photo-element.ru/ts/kolosov-monocle/kolosov-monocle.html http://art.photo-element.ru/pics/expo/kolosov/ |
|
|
Malakhov, Спасибо за сылки. Буду впитывать!
|
|
|
RomanS, переднюю? а картинки остались? Диафрагму я тоже стараюсь родную оставлять.
|
|
|
RomanS, то есть оставалсь одна задняя перевернутая линза? Любопытно взглянуть. Обычно, сколько я встречал записей, переднюю оставляют. На месте задней и выпуклостью внутрь.
|
|
|
RomanS, понятно теперь. Я, поначалу, невнимательно читая, решил, что задняя группа оставалась на месте целиком. А так, как по ссылке - да, просто монокль без всяких там премудростей.
|