навелтеньнаплетень

MishaMcD,
И чё дальше? ))) где Ваша тень на плетени этой фотки?))))
Нра

маразм мой крепчал...

А! дура я...забыла рек! а я по своей убогости пустилась в пространные рассужения о другом мире. Пардонте принсим исправилась!

MishaMcD,
А мне какого? Свои забываю, так еще и за Вашими следить)))

MishaMcD, Pieter Gynt, девочки, не ссорьтесь.
Сегодня день Всемирного Моразма.
Мне даже нравится 

Автор,
Когда меня называют девочкой я всегда метаюсь))) либо расцеловать оппонента, либо дать пощечину)))

Pieter Gynt, ну конечно расцеловать - даже не сомневайтесь))

Автор,
Я не думала, что это Ваша работа!)
Гуд!

Pieter Gynt, а у меня и сомнений не было, что вы - коварная раиска))

Автор,
Раиска
Это редиска, расистка или феминистка?)))

Pieter Gynt, это любимая женщина князя Зефирова из водевиля "Лев Гурыч Синичкин"))

Автор,
Князь Зефиров, водевиль, Лев Синичкин! Вы издеваетесь, да?)))

Pieter Gynt, ничуть))

Выбор темы для пятничного флэшмоба здесь
http://photoclub.by/work/487489?&id_auth_photo=24947#id=487489&type=work&page=1

Spectator, не буду спрашивать, почему вы это сделали,
но мы вас ждём! - я вас жду - возвращайтесь!

в эту пятницу тема: "эффект одувана"
ключевые слова: : пятница и эффектодувана (без пробела)

отказа не принимаю 

супер! 
поздравляю! 

к сожалению там написать не могла, поскольку была удалена за попытку апеллировать к истории классической фотографии...

Марина Глебова, а вы считаете, что там нужен был другой фон?
лично я думаю, что автор с его количеством объективов, не мылил фон в редакторе

за плавки и их гармонию с фоном - сопротивляться не буду -
знала, что эти слова звучат даже не по-децки -
мне действительно не хватает нужных терминов, чтобы грамотно выразить
свое восприятие цвета

но убеждена - цвета на фото отлично сочетаются между собой, а фон прекрасно рассказывает о том, что осталось за кадром - посмотрите внимательно

есть вещи, которые оцениваешь с лёту и так же быстро забываешь, а есть неброские, чью глубину оцениваешь не сразу..
но это не делает их ни хуже, ни лучше - просто они другие

когда-то бурно обсуждали работы Ронина - поправь горизонт, подрежь .. стань левее..
конечно, если работа цепляет, хочется приложить и свою рученьку - почувствовать соавторство -
не в этом ли чуть ли не основная задача искусства - возбудить желание творчества?..

но может быть, не менее важно, рассматривая работу,
суметь посмотреть глазами автора и понять, что видел он и показал нам

http://i1.photoclub.by/images/council49/490623_council.jpg

altimona, вы это всё серьёзно?..

мне жаль... 

Марина Глебова, и мне.

Марина Глебова, faleichik, и мне

altimona, на то ведь и автор, чтобы показывать зрителю свое видение, не утруждая того необходимостью пользоваться чужими глазами, вместо собственных.

Всегда сомнения вызывало, что в литературной критике, что в обсуждении, скажем, "Моны Лизы", то место, где критик пишет: "Этим автор хотел сказать..." или "Каковая подробность, несомненно, указывает на эволюцию воззрений автора относительно проблем ирригации Узбекистана", или любую подобную отсебятину в том же духе. Часто бывает, что автор сам имеет весьма смутное и отдаленное представление о том, что же именно он "хотел сказать/показать". Что-то затронуло в нем, авторе этом, некие струны душевные. И он, автор, попытался лишь отзвук этого душевного движения выразить. Опять же, зачастую, не умея выразить с такой уверенностью, как это делают критики и зрители, самое суть душевных модуляций.

Malakhov, это мнение мне известно

позиция "автор умница, зритель- дурак" мне не нравится сама по себе:
дурак тот, кто считает других дураками


во-первых, для того, чтобы "выразить", критиком быть не обязательно,
во-вторых, мы ведь не о работе юнца говорим, а о человеке, сделавшем не один портрет

и ещё..
мы так много говорим о том, что:
- если все по правилам - скучно, не по правилам - безграмотно, непонятно и т. д.
- понравиться массам - кич, понравиться одному-двум, понявшим авторскую идею, тоже не айс

так надо ли под кого-то подстраиваться?
(повторюсь, говорю об авторе, имеющем в багаже не одну реальную выставку портрета)

я с десяток раз зашла под работу Николая, прежде, чем сформулировала для себя, чем именно зацепила меня именно эта работа
если вы этого не увидели, значит автор сработал не по вашим правилам -
только-то и всего

Стоило только одному из " стаи" пойти против правил и всё... готовы перегрызть ему глотку )))

altimona, начинаю Вас потихоньку уважать! За то что смогли высказать, и попытались даже отстоять своё личное мнение, отличное от толпы, называющей себя индивидуумами !   

Стоило только одному из " стаи" пойти против правил и всё... готовы перегрызть ему глотку )))

altimona, начинаю Вас потихоньку уважать! За то что смогли высказать, и попытались даже отстоять своё личное мнение, отличное от толпы, называющей себя индивидуумами !      

CV Светлана, я - одна "из стаи"
и не вижу никакой грызни, мы говорим о фотографии и о своем видении

altimona, ну простите тогда! Подумала было... а оказалось что просто в стае небольшой переполох ))) Удаляюсь с вашей вечеринки, забрав с с собою слова о уважении, дабы они ещё больше не подмочили вашу пошатнувшуюся репутацию в стае ! 

CV Светлана, можете ещё что-нибудь прихватить - я к материальным ценностям равнодушна 

CV Светлана, с вашими повсеместными подзуживаниями предлагаю наградить вас званием "одна из роя" правда пока не из пчелиного)

altimona, про дураков я не говорил. А про авторов - да. Хорош тот автор, чьи работы обретают свой язык. Порождая у зрителей мысли и ассоциации. Пусть разные, пусть странные. Но не нуждающиеся в костыле "Автор этим хотел сказать...".

это не доказательный тезис. Это, скорее, о божественном))

Я ни слова не сказал про работу Николая. Попытался с вами общие вопросы обсудить - что такое хорошо, и что такое плохо в фотографии.

А причин может быть много. Я могу быть сегодня болен, или с женой поругался, или кошка мне руку расцарапала... Мое мнение - субъективно. Потому что я - субъект. И от этого субъективизма надо уходить изо всех сил. Иначе, может получиться такая ситуация, как в анализе "Данаи" Рембрандта, когда его автор написал "туфли Данаи, искусно украшенные золотистым материалом, символизируют домашний очаг"

БЕда всех обсуждений на этом сайте в том, что никогда, или исчезающе редко, можно видеть ситуацию, в которой обе обсуждающие стороны заинтересованы в том, чтобы найти истину. Вести, на примере обсуждаемого изображения, разговор об искусстве вообще, отсылаясь к его истории, его традициям, а не о том, у кого объектив длиннее. Не искать "конструктивной" критики, требование которой очень часто синонимично словам "научите меня пользоваться фотоаппаратом", но пытаться отдавать себе отчет в том, зачем ты вообще нажимал на кнопку. Так же, кстати, полезно уметь свои "Понравилось" уметь объяснить.

ТОже маленький шажок к пониманию прекрасного. Если я иной раз прошу комментаторов пояснить, что им понравилосб, то вовсе не из ехидства. Ответов, кстати, почти нет. Как у Портоса: "Я дерусь потому, что дерусь". Получается, что вместо общего, всем полезного и интересного разговора выходит средневековая битва, которая, по миновении столкновения основных масс конных рыцарей, разваливалась на десятки и сотни мелких поединков.

usn, припасу фразу про подзуживание ! )) Думаю что она мне пригодиться в самом коротком времени чтобы апеллировать ею же против вас же !   

CV Светлана, А вот и стервятники пожаловали... Вам тут ничего не ссветит, летите дальше.

usn, Malakhov, а вот и фразка пригодилась !  Не на долго однако залежалась !
     

usn
http://photoclub.by

"Рейтинг: 14.71
Лучшие работы
Последние работы
Профиль автора

Малахов, с вашими повсеместными подзуживаниями предлагаю наградить вас званием "один из роя" правда пока не из пчелиного)"

добавила бы только - из пчелиного как раз таки !
   

CV Светлана, поясните пожалуйста вразумительно к чему это,а то больше на истерику смахивает,)
на здоровье,не забывайте (с) ставить)

CV Светлана, поясните пожалуйста.....

usn, вы же умный - придумайте что нибудь сами ! Тем более вам не привыкать )

CV Светлана, надеюсь вы не бумерангом запустили эту пару комплиментов)

usn, ну что вы.............. все мои комплименты вам искренни и от души )

Malakhov, да я только ЗА!

по фотографии Николая я высказалась,
но вкупе с комментами, она расшевелила во мне склонность к философствованию.

В любом предмете и явлении как минимум две стороны.
вот мне и хотелось поговорить на тему, обратную распространяемому всеми учебниками
тезису, что фотограф обязан разжевать свою идею до безмолвного понимания.
Эта мысль вертится во мне не первый год. И если вы не против, давайте поговорим 

CV Светлана, ладно,поймал,спасибо) а ссылочка то к чему?мне просто интересно как и што вы умудрились связать и обобщить,право,теряюсь в догадках)

CV Светлана, коль уж вы остались, может чаю? 

altimona, нет , спасибо ! Задержалась исключительно из за джентльмена usnА, дабы выразить ему несколько слов восхищения... так что чаёвничайте без меня! Приятного чаепития !

CV Светлана, знаю конкретного человека, который покинул данный ресурс исключительно из-за
 


но я вас не гоню - оставайтесь сколько сил хватит 

altimona, давайте. Что значит глагол "разжевать"? Вы подразумеваете сложносочиненное описание к фотографии?

Malakhov, нет,
под словом "разжевать" я подразумеваю создать фотографию по правилам,
которые уже известны и понимаемы зрителем.
Зрителю не потребуется никаких усилий, чтобы считать информацию.
и информация будет равна заложенной автором мысли.

altimona, Информация вряд ли будет равна. Даже Библию толкуют кто во что горазд, не говоря уже о Нострадамусе)) А правилам, вы, быть может, придаете слишком большое значение? Почему не оставить их на уровне, скажем, орфографии и грамматики. Преследующими цель не объяснить сразу основы мироустройства, а всего лишь придать объяснениям связную и удобочитаемую форму? Возьмите, к примеру, стихосложение. Можно не знать таких слов, как анапест и гекзаметр, можно обладать весьма смутным представлением о рифме, но писать стихи. Соблюдая размерность, которая и придает тексту стихотворную форму. То есть, не зная терминов, все же следовать основным правилам. А можно ими не утруждаться. Какая разница, где там безударный слог, если я - автор, вам говорю, что это -стихи!

Malakhov, во-о-т!
а ещё можно писать прозу, которую чьё-то сердце воспримет как поэму,
и стихи, написанные с правильным чередованием ударений, но холостые по содержанию..

сложная штука - искусство и человеческие эмоции
и кто здесь первичен - автор или зритель?

altimona, в общем, Алла, стоит ли говорить о высоких материях, когда за ними проглядывает неприкрытая лесть? До смешного неприкрытая.
Удаляются комментарии, оскорбляются комментирующие. Это как раз та ситуация, когда высказавшись, вы сделали выбор. Выбор между правдой и лестью.
В этой ситуации нельзя остаться "между". Увы.

Марина Глебова, лесть? это вы обо мне?
и что вы называете правдой?
почему мне предоставлен выбор между чьей-то правдой и моей лестью?

я прочитала библиотеку книг по фотографии,
имею привычку по любому вопросу вырабатывать свое собственное суждение,
причем не через три минуты знакомства с темой,

мне нравится фотография Николая Никитина, которую вы считаете негодным фото.
вы не приняли моих доводов

и поэтому я льщу?

altimona, да, это я о вас.

выбор не в этом, не передёргивайте
я ведь написала: "удаляются комментарии, оскорбляются комментирующие, это та ситуация, когда высказавшись, вы сделали выбор"

да, и не раз говорили, какие это книги
и после таких книг вы пишете отзыв, из которого каждую фразу можно помещать в цитатник...

возможно, вы лично знакомы
но такие дифирамбы снимку, который, если бы не заслуженный автор, давно было бы уже отправлено в "домашнее фото"...

Хорошо, выбор сделали не вы. Выбор сделала я для себя. Погано стало, когда ваш отзыв прочитала.

Марина Глебова, это многое объясняет - всего доброго.

берегите себя.

Марина Глебова, а еще в обсуждении бегущего мальчика автор затер комментарии Янепрощаюсь, в том числе и его комментарий лидировавший по числу лайков. Если автор затерет и мои комменты, то останется только гармония трусов с цветом фона.

У психологов есть объяснение, такого гипер-активного поведения людей с низкой квалификацией и пассивного поведения настоящих мастеров свого дела =
из http://geektimes.ru/post/172517/
; )

Марина Глебова, можете не отвечать -
на правах "бывшей подруги" поднесу вам зеркало - может увидите что-нибудь.


я льщу Никитину? -
а что означают ваши реки и слова под моими гов*но -фотками? - у меня ведь нет ни одной Фотографии.. 

Никитину зазорно постить то же, что и в 2008 году? - а вам можно..
еще в прошлом году Влад Аксенов мягко посоветовал вам поискать что-нибудь новенькое - а вы как сделали настройки на мобильнике, так и мечете свои вигнетты одну за другой.. и не скучно.. 

вы по разному оцениваете арт и метафизическое фото?
а сканы местности вычеркнули из определения фотографии?
очень хорошо! всем пейзажникам, портретникам, уличникам зачехлиться!
а еще лучше на помойку..
а если не выбросили - значит война!

кстати, у вас двойные стандарты и в поведении:
на экс-фото вы тихая и скромная ученица, с придыханием слушающая Учителя,
на фотоцентре же ведете себя как кликуха-от-Фото:
вроде и правильные слова говорите, но иногда так навязчиво и в такой форме, что "слушать тошнит"

вы позволили себе дать оценку мне?
а я не стану описывать ни тонкость вашей душевной организации,
ни ваше ЧЮ, ни вашу способность к словотворению -
самое главное - только вы правильно все видите.. 

жаль, что вы больше со мной не дружите..
уже всех в личку "обзвонили" со мной не водиться? 

------
уже писала - можете не отвечать 

Ув altimona,
Весьма огорчен Вашими сетованиями.Абстрагируясь от содержательной стороны Ваших разногласий, хочу уверить Вас в том, что я весьма Вас ценю,как сдержанного и корректного
зрителя и критика. Вы выполняете очень полезную работу,собирая биографии авторов в клубную книгу.Каждый уважающий себя клуб такую книгу иметь просто обязан.У этого фото клуба ,благодаря Вам,есть. Ваши суждения (а я ними не всегда согласен) облачены в учтивую форму и Вы своим вмешательством часто останавливаете разбушевавшихся спорщиков и болтунов. Отдельные реплики не могут поколебать Ваш авторитет,какими бы огорчительными они на первый взгляд ни казались.Полагаю.мое мнение разделает большинство членов.
С уважением,СВ

altimona,
я не хотела бы вновь перечитывать ваши слова.
кто прав, кто виноват...
время рассудит.

altimona, я начинаю уважать вас всё больше и больше ! 

Valeriy Sviderskiy, Лариса Колесникова, мне не нужны утешители

меня ударили по щеке - я подставила вторую

altimona,
в моем понимании...подставить вторую-это молчать, даже если хочется закричать.

извините.
до свидания.

Лариса Колесникова, пожалуй вы правы, терпилы из меня не вышло



пусть и так -
я готова остаться в одиночестве

altimona, я мысленно с Вами,но участвовать в этом балагане нет никакого желания!...ведь жизнь...ПРЕКРАСНА!Удачи!))) 

войдя в комнату залитую светом, оказалось, что в комнате нет других дверей... но это не так... что бы следовать пути нужно научиться летать - вырастить крылья вдохновения... а поскольку летать охота многим, а вдохновение, которое важнее знаний(по Энштейну), доступно далеко не всем, то вырастить в окружении этих, кто "не всем", мало кому удаётся... чаще, ощипают, как курицу и перекинут через стену... - мол теперь, давай - лети...
ЗЫ это обоснование моему рек, не требующее ответа. ; )

Лучше уж общипанному летать, чем в нарядных перьях ползать ! ))) ГЫ....

Грустно.... Потерять всегда очень легко...да, мы и не замечаем этого. В виртуальном мире очень трудно балансировать.... Это всегда плохо натянутый канат... Очень надеюсь, что авторы смогут выкурить трубку мира...
Правда.....

я ведь написала: "удаляются комментарии, оскорбляются комментирующие
CV Светлана, брысь

Ну что ж вы такая двуличная,Марина Глебова, а ??? Жалуясь всему миру что ваши комменты подтирают, а сами? ) Уже всю тряпочку истёрли подтирая на своей страничке, оставляя лишь те комменты которые пришлись вам по вкусу ! ))) Смешная вы , однако ))).... или всё же лицемерная до неприличия ?!

CV Светлана, удаляю исключительно ваши комменты, и буду удалять, когда замечу.

:lol
Марина Глебова, ой... а что так ???  Вы такая выборочная в комментаторах, или только в комментариях ?

CV Светлана, не в комментаторах и не в комментариях - это относится исключительно к вам.
На этом всё. Пишите, что хотите, желания общаться с вами нет.

Бог мой, Марина Глебова............      И чем же это я вас так обидила, не подскажете ?  Мужа вроде у вас не уводила, кредит в банке под ваше имя не брала, порчу в салоне магии на вас не насылала..........  Подумаешь - поймала вас пару раз на вранье, с кем не бывает ?! ))) Так с чего бы ради такая немилость ??? 

CV Светлана, Вам так нравится притворятся глупенькой,или на самом деле так оно и есть.

CV Светлана, мараться противно.

CV Светлана, Вам так нравится притворятся глупенькой,или на самом деле так оно и есть.
Мира Голубь, стоп.... а в чём я глупая, по вашему мнению ? В том что спросила у Глебовой почему она так усиленно трёт мои комменты при этом так яро обвиняя в этом других ?

Марина Глебова, ))) . А у вас не возникало такое чувство что и об вас кому то мараться противно ? Вот и трут за вами ? Или нет ? Вы думаете что вы для всех идеально порядочно - правильная ? )))

Мира Голубь, стоп.... а в чём я глупая, по вашему мнению ? В том что спросила у Глебовой почему она так усиленно трёт мои комменты при этом так усиленно обвиняя в этом других ?-----------
CV Светлана, Вы очень навязчивы, и практически во всех ваших комментариях такая базарность с примесью распущенности,что и в самом деле противно.

-----------
CV Светлана, Вы очень навязчивы, и практически во всех ваших комментариях такая базарность с примесью распущенности,что и в самом деле противно.


Мира Голубь, навязчива ???  Я вам лично где навязалась ? По моему вы сами пришли в диалог, вас лично я в него не приглашала ! По поводу стиля моего общения.... вам не нравится стиль с долей юмора и небольшой иронии значит ? Вам наверное больше нравится стиль Мордофота и Янепрощаюсь, в котором они уже неделю с удовольствием посылают тут всех наФуй ?! Что то не видела чтобы вы с такой же быстротой прибежали под ТЕ диалоги и начали их там активно стыдить ( ну как меня тут  ) . Или вы, как и Марина Глебова, очень выборочны не только в комментариях, но и в комментаторах ?

в Речице открылась выставка работ Александра Исачева,

на ютюбе есть ролик, включающий
два документальных фильма о всесоюзно-известном в 80-е годы художнике из Речицы:
- "Не плачьте обо мне" реж. А.Алай
- "Свет далёкой звезды" реж. А.Доморацкий


художник уже не сможет ответить на критику сам - он умер в 32 года -
в фильме отстаивают свою точку зрения на его работы критики и просто зрители

продолжительность более часа..
но если вы посмотрите первые 10 минут..

вобщем, смотрите сами https://www.youtube.com/watch?v=1x3bhQytyKo

Подскажите плиз, где Ссылка на добавление работ Бабушкина пятница, не могу добавить 

Илона Кириокатис, altimona, вот и поговорили... 

Mono, можно здесь продолжить..
у меня видео по ссылке Стрим "Разбор полетов онлайн". Том II. Илья Рашап не запускается, а я бы посмотрела , что хотел сказать и сказал И.Рашап..

altimona, у меня легко http://youtu.be/qDHl2uuGlhE

altimona, Рашап вообще молодец! А кое кто даже не соизволит дать себе возможность хоть немного продвинуться в фотографии. А видео я запустил нажав на кнопку "пуск".

Mono, Spectator, уже нагуглила 3-часовое видео, ухожу смотреть - интересно с первых же слов!
спасибо!))

Илона Кириокатис, ни паролей, не пошлостей там нет. Только крайне необходимая и содержательная информация. Особенно для вас! ;)

Вот еще: http://rashap.livejournal.com/tag/разбор полетов

Spectator, по вашей ссылке то же самое, что и по ссылке Mono (((
у меня на видео нет кнопки пуск 
я буду смотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=g7fulj9KM_g

Mono, -Спасибо, Ваша ссылка Не открылась, а все Видео эти можно просто в Яндексе открыть, но Ничего кроме интересного пока Не увидела, а услышала такого же Заносчивого Типа, как и Все Тролли  жалко время Тратить и слушать от ...фотках и тд 

Илона Кириокатис, конечно. Вам же фотография не интересна.

altimona, вот хитрюля... 

Mono, -Мне Неинтересно слушать Сленг Вашего "Великого" 

Илона Кириокатис, да ладно!