Клааааааасссс!!!!!
И Шерлок, и кот, и Ватсон!)
Я ставлю десять!))))

Pieter Gynt, скорее это из Булгакова ) хотя могу ошибиться...

ДиК,
Ну, вот))) не дали порадоваться)))

Pieter Gynt, отчего же? ))) там еще более, закручено )

..коту?
..или с котом?

ДиК,
Это да)))
А Вы случайно сегодня не Аноним?

Pieter Gynt, не ) я сегодня лень )))

ДиК,
Ну, хоть одной головной боли меньше)))

))) Патриаршие пруды...!

никогда не разговаривайте с незнакомцами 

Все правильно! а тут уж в разговор с незнакомцем сколько человек ввязались? и Петрушечка первый! а Аннушка уже купила масло!

Автор,
ага))) Подливайте его теперь в огонь)))

Улыбнуло! ))

MishaMcD,
"И ты, Брут?!" Туда же в болото страшных анонимов)))

Pieter Gynt, а можно поподробнее, почему "Клааааааасссс!!!!!"?
Вы восторгаетесть знаком и уверены, что автор фотографии является автором этого оригинального знака?
Вы восторгаетесть необычно интересной интерпретацией знака в этой фотографии?
Или Ваши восторги вызывает нечто другое?

Pieter Gynt, И я...)))И что бы Импрессор, задавался всякими вопросами. Между прочим, когда я этот знак увидела на Патриаршьих прудах, реакция была такая же как и у Вас..,,класс!,,.А что касается сюжета-да пусть! Зато весело!

Тут многих ругают за влобность... Странно почему обошли эту работу с подобной претензией? Ведь можно было как то и обыграть...

Импрессор,

Мои восторги были вызваны нечто другим. Чтобы их понять нужно:
1) знать предысторию некоторых шуток на сайте ( про шерлоков, ватсонов, котов, анонимов)
2) знать, что эта работа из пятничного флэшмоба
3) иметь чувство юмора.

P.S. Надеюсь Вы не будете меня спрашивать знаю ли я кто реально на знаке?

CV Светлана, а что тут обыгрывать? Знак он и есть знак. Без всякого смысла...просто так поиграться. Но не обыгровать! тут было достаточно работ, хороших работ, но с такой игрой , что если задумываться, что данный автор имел ввид,у по теме ,,Мера себя.,-можно в дурку попасть. А это -просто для приколу. Анонимность, реакция людей... Не надо это рассматривать даже как фото.

MishaMcD интересная позиция - не рассматривать фото как фото на фотосайте! ) Прикольно! Буду знать теперь чем парировать все претензии по качеству снимка!   

Pieter Gynt, спасибо за разьяснение, ныне без сакрального смысла много чего непонятно.

CV Светлана, вот и здесь)) ну чего вам не сидится в теплом уютном уголочке? Карточка сделана (или подобрана) под флешмоб с заданной темой. Верно? Автор ее никогда и никому всерьез не показывала. Верно? На работы флешмоба мораторий на критику - так уж принято (ваши залепухи ведь никто не трогал, верно?).

Вы снимок сделайте достойный, вместо этих размышлений. Ведь можете иногда - http://photoclub.by/work/485164?&id_auth_photo=25224

Malakhov,
Когда и кем принято? Дату и номер регистрации данного постановления не подскажете?

То, что изобретен новый способ добычи меда, я заметил, - все участники флэшмоба ставят лайки всем участникам флэшмоба. Но вот по поводу критики, как-то пропустил нововведения.

Malakhov, хорошее начало для поэмы. И ритм есть и слог неплох. Попробуйте продолжить, уверен, получится прелелюбопытное произведение.

Malakhov,

Malakhov, вот и вЫ здесь ))) и чего вАм не сидится в тёплом уютном уголочке ? http://photoclub.by/work/485164?&id_auth_photo=25224 карточка сделана и подобрана под флешмоб с заданной темой. Верно? Я её никогда и никому всерьёз не показывала. Верно? Так к чему тогда тут это вАше беспонтовое сравнение и переключение на мои работы? Как же вАш призыв - под работой лишь О работе автора ?! Да и критики в принципе то особой не было ( с чего бы вАм в защитники было записываться ?!) ... так, размышления на заданную тему, не более. Но вЫ как всегда постарались - раздули из мухи слона!

Импрессор, насчет "все - всем" вы не правы, а насчет моратория на критику я тоже не в курсе, мораторий на ругань - это да, договор был

Импрессор, не все и не всем, вы уж раз летопись ведете, вооружитесь ручкой, или Экселом. Ну, чтобы оперировать статистикой грамотно 
постановление - вот оно: http://photoclub.by/work/483841?&id_auth_photo=24402
По мысли устроителей, флешмоб не то мероприятие, где надобно копья ломать. Может я чего и не понял
 

CV Светлана, Свет, с вами разговаривать, как с радиоточкой... Бессмыссленно. Она все равно свое бубнит. Поясняю - ваша "работа" здесь ни при чем. Абсолютно. Просто пример той "работы" которая даже до "влобного знака" не дотягивает и, тем не менее, осталась вне всяких разборок. Улавливаете? Ну, как бы про бревно в своем глазу...
а с чего вы решили, что я защитник? Что там - моих реков под ней лопатой не раскидать? причина моего к вам обращения в том тоне, с которым вы свои звуки озвучиваете. Сравните ваше высказывание с высказыванием Импрессора. Он просит объяснить в чем тут "Класс!". Нейтрально. А вы - "тут многих ругают... странно, что обошли...". Некий тут подтекст присутствует. Как на собрании партячейки.

Malakhov, вот что вЫ всё так настойчиво норовите с темы обсуждения работы на мою личность перескочить?! ))) И за слова меня притягивать не надо, высасывая из пальца удобный для вАших нападок контекст. Ведите себя прилично, в конце то концов, раз уж позиционируете тут себя как порядочного высококультурного знатока фотографии.

Импрессор,
Ваше первое предложение абсолютно некорректное. Не все и не всем. Для статистики "пройдитесь" по участникам и посмотрите их рекомендации.
У каждого свой подход к кнопке "рекомендовать".
Я во флэшмобе использую эту кнопку на 100 процентов, как инструмент для создания будущего дневника.
Для критики на сайте достаточно дней. Можно, конечно, критиковать фотографии, выложенные в пятничную тему флэшмоба, только все опять придет к очередной ругани. Мне это неинтересно. Мне интересно смотреть на работы авторов, открывать их с совершенно другой стороны. Каждый флэшмоб, обязательно удивит и не одной работой.

CV Светлана, не получается "прилично", Светик. Я вам говорил уже, что попытки достучаться до вашего разума меня разочаровали.

Malakhov,

Покажите мне хоть одного вАшего оппонента на этом сайте, до разума которого вЫ достучаться смогли ? ))) И его работы после того как вЫ до него достучались ?! 

простите, что встреваю, CV Светлана-ханум: http://photoclub.by/author.php?id_auth=14622&works=1#id_auth_photo=14622&page=1

Odelena, Pieter Gynt,
вы меня подловили. Действительно, не Все медоносы медоносят постоянно. Иногда делают перерывы, чайку попить али покурить. И медоносительство от этого страдает. Но зато и отмазка появляется, я мол не всегда и не всем мед приношу.


таким образом, логично приходим к выводу о вредности и ненужности критики для флэшмобов. В точности такие же размышления приводят к отрицанию критики для всех остальных работ (работ вне флэшмоба). И вот критики не осталось. Наступили сказочные, медоносные времена. Лев дружит с ягненком и яблоко висит на дереве. Лепота. Толстый и довольный Питер Гинт возлежит на печи и ест ложками сладенький медок.

Импрессор,
Не капайте на мозги дешевой лажей)))
Я в игру "Стратегия" выигрывать умею. И свой бы мед при желании собрала без того, чтобы сбор был так очевиден)))

Все. Я пошла работать. Надоел мне этот постоянный срач на сайте(

CV Светлана, у Malakhov довольно приличный уровень критики, и изъясняться он вежливо и на понятном языке. Лично я благодарен ему за все критические замечания к моим работам.

Импрессор, кто бы сомневался... конечно приличный!) Вот только никак не могу на протяжении уже нескольких месяцев понять почему именно его критика и подход к фотографии ( ну и ещё некоторых...) должна быть единственно правильная и беспрекословно согласительная?! А? Объясните ХТО он??? Может быть какая то фотоМИССИЯ во плоти ?!

mordofot,

очень показательно! )))

Pieter Gynt, "дешевой лажей" "срач"
Вот такая реакция на критику. Кстати, такая реакция почему-то присуща почти всем медоносам.

после таких обсуждений...желание заходить на сайт вообще пропало.....тошниловка... 

Импрессор, А Вы критик? Или фотограф?
Критиковать всё-таки уметь надо,как и фотографировать.
У Вас ,к сожалению, плохо получается и то и другое.

 

R.Bakson, в состоянии ли Вы писать что-либо кроме навешивания ярлыков, флуда в стиле "сперва добейся", а также нашекрымской глупости?

VladM, давно пора на сайт пригласить экзорсиста:

Импрессор, Ох-хо-хо....Кто бы говорил, о "нашекрымской глупости", фашизме-коммунизме итд...
Я об этом ни слова не сказал,увы-это Ваши домыслы.
Где-то добиваться-то надо,не в фотографии,так в критике, а когда ни там и ни там...ну тогда о фашизме-коммунизме,и делать это надо на соответствующих ресурсах,коих в сети предостаточно,а не на фотосайте.
Вот только ,на тех ресурсах,тоже лучше говорить со знанием дела.

R.Bakson и в том же абзаце, поищите терпеливого человека и он Вам объяснит что здесь не так.

Улыбнуло