ash, возможно вам будет интересно решить
фото-головоломку от Павла Алексеева к следующей пятнице (12.12)

тема: "Фотопазлы. Модель для сборки"
ключевые слова: пятница и фотопазлы
условие: две или более фотографии в одной, связанные.. одной цепью.. (с)



я-то ваши работы жду каждую пятницу,
но уж в следующую надеюсь дождаться 

ash, - последнее китайское напоминание ))

Zer, а вы не насмешничайте, а готовьтесь ))

altimona,
- я здесь очень серьезен - персонально ash - приглашал к флеш-пятницам.
а сейчас настала очередь групповых китайских приглашений ))

Zer,
ash - айтишник
думается, ребусы и загадки ему самому интересны
поэтому и надеюсь 

Я не Дон, но скажу, на уровне ЗНАКОВ)))))

Фотография очень понравилась, гораздо лучше, чем Ваши отражения джинс.
А чё тут думать? "Цена вопроса". Вот и весь знак. И гораздо глубже машинок синих с банковским эдвертайзером)))
Я говорила, что люблю мстить?))))
А фотка хорошая. Я это как последняя инстанция говорю- зритель!

Кстати, вчера, один хороший человек посоветовал хотя бы прочитать введение в "Интеллектуальные уловки"
http://psylib.org.ua/books/sobri01/txt01.htm
P.s. Если он сам прочитал и главы, то я буду его всегда любить плутонически)))) от слова Плутон)))))))

ПДГ, я не только прочитал главы, но и перепроверил цитаты, которые разбирались авторами.

Алексей Крик,

Если будете свободным, даже без голубых глаз приму Вас)))) ( шутка)
Ну, я так респект выразила)
Искренний........ Если чё.

altimona, а пример какой-то можно? потому что для меня обозначает нечто конкретное.

Согласен. Это и вправду знак. 

Алексей Крик, этот флэшмоб проходил в декабре, много хороших фот удалено авторами
вот три карточки
http://i1.photoclub.by/images/council48/486801_council.jpg
http://ii1.photoclub.by/images/council48/486748_council.jpg
http://i1.photoclub.by/images/council48/486741_council.jpg
кста, сохранился дневник-отчет)) http://photoclub.by/blog/3660 от ПДГ))

altimona, спасибо. Теперь понятно, что имелось ввиду.

Алексей Крик, а что для вас есть фотопазл?

ПДГ, не, я об этом не думал. может и так.
меня заинтересовала спираль, начинающаяся под левой рукой пацана, дальше рука-голова-рука с зубочисткой-руки3-хлеб-руки-хлеб-тетенька в белом.
или в обратном направлении 

Andrew Kud,
))))
Все же я хороший тролль))))
Согласитесь- вытянула Вас в ответку)))
Ваш анти-путиновский пример приживется в искусстве только русских душ)))
Если мы говорим о "фотоязыке", то все же он должен быть без бирок, и понятен не только с точки зрения отчета от нас к ним (то есть как мы понимаем платона, рембранта, дюшана и всяких там фрейдов), а и в обратную сторону. Представьте "эстетический" вид группы "сообщений" и отправьте это все дело в прошлое. То есть напишите код: отправитель- сообщение- зритель. Не слева направо, а наоборот.
Тупо говоря, переключая скорости пылесоса, поймет ли Платон Мондриана? Вот в чем загвоздка для меня. Если, вообще, понятие эстетики...
Данная фотография - для меня - хорошая.

altimona, для себя я так называю те снимки, в которых меньший объект ,,вкладывается,, в больший, повторяя его.
Например, на снимке http://fujifilm-artclub.ru/content/images/29_cc.jpg каждый кого-то ловит. (Автор - А. Житенев).
На фото Е. Елеевой http://www.photoline.ru/critic/picpart/1236/1236316975.jpg в ячейки для яиц упаковывают не только яйца, но и людей.
Это получилось за счет деформации размеров ячеек. Преувеличенно большие на ПП по сравнению с людьми на ЗП.
И т.д.

ash,
Наивный)))) Ну, кому теперь интересно Ваше мнение?)))) ( шутка)))

ash, сделайте прорисовку и вставьте сюда.

Алексей Крик, интересно!
но может это больше на матрёшку похоже?

уже несколько раз набирала сообщение, но так и не отправила..
вопрос структуризации массива данных мне очень интересен,
наверное, таки буду к вам приставать))

altimona, да, матрешка. а что конкретно про данные Вас интересует?

Алексей Крик, какие разделы есть в вашей классификации?

altimona, :-) Ну например папка "Фотографы" содержит две подпапки: "Наши" и "Запад". :-)

ash,
меня вообще ничего не интересует ни в какой фотографии, если картинка не сложилась в специфическую (по моим, принятым для самого себя критериям - я о них выше писал) форму, либо если визуально значимые элементы картинки не связались в систему тропов.
У нас с вами разные интересы в фотографии. Всякие спирали - диагонали - переклички и пр. для меня - абсолютная фигня, если не приводят ни к первому, ни ко второму.
Поэтому, видимо, я на ваш вопрос - плохой ответчик.
ПДГ,
я почти ничего не понял из написанного вами. Вы не могли бы как-то более по-русски излагать?
Понял только, что вы себя считаете хорошим троллем. Учту.

Алексей Крик, японцы выпали))

а раздел фотографии существует?

Алексей Крик,
http://os1.i.ua/3/1/13267061_eb63ae9e.jpg

altimona, Японцев, китайцев, индусов засовываю в папку "Запад". Они по всякому не наши.

А снимки раскладываются по интересующим меня темам. В папку "Образ" попадает фото
http://s42.radikal.ru/i096/1208/c7/2eb87d1e7791.jpg

и

http://i063.radikal.ru/1208/3d/0db527e7e5b6.jpg

Есть папка "Плоский пейзаж". Снимки из нее я приводил.
"Психологический портрет", ,,Нарушения", "Иллюзии", "Тропы".
Ну и так далее. Не думайте, что я стараюсь классифицировать всю фотографию.
Это невозможно и не нужно.

Portrait.

Andrew Kud,
Это просто были размышления про прочитанному здесь:

////от 06.07.2015 19:40 Алексей Крик
Янепрощаюсь, нет, кусочек былой моей деятельности остался.
Под фотой ЮГа. http://www.photoline.ru/photo/1265443957?rzd=au

Мои комментарии - 95- 100.

Ну и обратите внимание на возражения того же ЮГа и Сережи Кедрова.


///меня вообще ничего не интересует ни в какой фотографии, если картинка не сложилась в специфическую (по моим, принятым для самого себя критериям - я о них выше писал) форму, либо если визуально значимые элементы картинки не связались в систему тропов.


Зачем тогда что то где то Вам говорить?

Алексей Крик, спасибо! 

ash, ясно. такого я не вижу.

Andrew Kud,
Вы хороший))) вы ведь меня не размазали?)))
Но!
Вы же понимаете,что такие вещи
От русской философии очень далеки))))
Мне больше она видется как : где дорога к храму?
))))
А Ваши высказывания даже для домохозяйки- русофобные, то есть более эгоцентричные, а значит европейски ориентированные)))

Алексей Крик, вот это да, интересный какой архив

а покажите парочку из папки "Нарушения" пожалуйста ) очень интригующее название )

Irinny, Большая часть таких снимков посвящена нарушению масштабов.

Но есть нарушения другого рода, когда удается подловить критика на ошибочном тезисе.
Например, Александр Лапин считал, что черное визуально кажется более близким, чем светлое.
Снимок Эллиотта, который Вам известен, попадает в ,,нарушения,, , т.к. нарушает ,,правило,,, озвученное Лапиным.
http://mediastore3.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/3/4/6/5/PAR116902.jpg
и тому подобное.

Есть предложение, каждый день делать особо интересные выборки критики и разборы Алексея Крика в дневники, а то следить трудно, прыгая по сообщениям.

Bluejay, Молчали бы лучше.

Алексей Крик, А что плохого в моём предложении? И почему вы затыкаете мне рот? Вы были более любезны до этого. Или я ошибалась? Вас читает весь сайт. Или обсуждать и заходить - это только для избранных? Ну так укажите на это большими буквами. Давайте до кучи всех остальных забаним, выкинем или будем продолжать троллить или, вообще, закроем сайт?

Bluejay, плз, погуляйте по другим картинкам.

ash, Спасибо за изысканность выражения всеми известной фразы...Уже ушла.

ash, Попросите, что прорисовку снимка Вам сделала Лариса Колесникова,

Она более формальна в этом вопросе, что как мне кажется, здесь очень уместно.

Алексей Крик, спасибо. думаю не стоит вытягивать то, чего нет или просто показалось

ash,
Ракушка рук интересная ( без тела продавщицы)
Ничего Вам не показалось.
Повторю. Хороший снимок!